※ 引述《a5378623 (黑雲)》之銘言：
: ※ 引述《turbomons (Τ/taʊ/)》之銘言：
: : 柯文哲表示，「網軍和網民是不一樣的」，網軍是組織性，網民是自發性，不是每個在網
: : 路上批評連勝文的人就是柯文哲的網軍，另外，當然有時候我們會上網寫幾篇文章，但都
: : 是可以被公開檢驗、批評的，並再次重申「拜託，我哪有什麼網軍啦」。
: : 柯辦發言人簡余晏也出示調查證據，在周刊王索爆料的33個IP裡，只有15個是來自自己人
: : 加上志工，而且大部分都是發表一些宣傳性的文章，並不是惡意攻擊。被點名的潘建志也
: : 表示，已經考慮要對周刊王和蔡正元提告。
: 奇怪咧，按照這個說法，之前連D的幕僚共用IP也不是網軍啊
: 他們也只是轉貼新聞，發表宣傳文章，哪有進行駭入網站這種惡意攻擊
: （他們連自己的網站的架不好了）
: 根本是看到柯P就轉彎嘛
之前我所知道的網軍指的是"軍屬駭客"，現代軍隊的其中一個編制
目的是處理(攻擊or防禦)資安問題
不久前連營宣稱柯有網軍，一個北市市長候選人有那個能耐有自己的私兵？
那且台灣什麼時候有民兵了？
結果只是連營指的"似乎"是操弄輿論之人士
好吧…語言是活的，會變化
long time no see久了也真的變成好久不見
gg誤用多了，也從對贏家敬意變成完蛋了
otaku過個水後變宅男，莫名其妙的岐視男性
媒體還又發明出宅男女神
最近又有新定義
反抗藍營的抗議民眾->暴民
暴力驅離->拍肩
向日葵->香蕉
好唄…輿論也算是資安的一部份，越戰時美國就是因為輿論反對下而徹軍麻…
用網軍來形容操弄輿論的人好像也不是不行，而且還挺聳動的
後來ip事件暴發，連才是以操弄網路輿論之人
而且手法之粗劣，令我不禁懷疑這些人該不會真的柯派人反串來著？
後來連也承認是他們的人
so…
網軍=不支持連營的網民
如果你認同的話