Re: [新聞] 連勝文新廣告MV 方文山填詞 鄺盛指導

作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-11-18 14:43:14
方文山分享了 1 條連結。
6小時前
https://www.youtube.com/watch?v=QQKndUByTH8
這支競選CF放在Youtube已經5天了,其實以競選廣告來說,
應該是目前為止令人耳目一新最具創意的CF…在我發文前,
點閱人次已有1萬5千多人,按讚表示欣賞的有114,不欣賞
為7,網友們留言也大都是善意的。
似乎大家對如此另類的競選CF大多數表示讚許,有些人則頗
為好奇到底是那個陣營的誰製作的。一般而言,網友們的態
度鼓勵性質居多。很難得的是,大家對這支競選CF的態度是
持平的,是溫和的,或者說是公平的。不會純粹為了謾罵而
謾罵,為了嘲諷而嘲諷。唉…突然覺得,這樣的氣氛簡直和
諧到令人不安,為什麼反常的沒有出現針對性極強的人身攻
擊呢!?
因為…那是因為…大家還不知道其顏色為何…還不知道要嘲
諷與攻擊誰…
所以呢?也就是說,等到出現顏色時,立場就會出現,排山
倒海而來的網路冷血攻擊就會出現,無止盡的網路語言暴力
就會出現…如果真的是這樣,我還可以肯定一點的說,一定
會這樣!於是我們所能做的,就只有,也就只有,在攻擊出
現前,靜靜的,不帶情緒的,欣賞這支CF………
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.63.242
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416292996.A.212.html
※ 編輯: nomorepipe (211.74.63.242), 11/18/2014 14:44:26
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-11-18 14:44:00
先說一下一首歌收多少
作者: nepenthes7   2014-11-18 14:44:00
呵 不出現名字 人家會以為是柯文哲的廣告
作者: meiyaya (meiyaya)   2014-11-18 14:44:00
拜託 是因為看不懂吧
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-18 14:44:00
真有趣 我決定要不帶顏色的用力的嘲笑你
作者: nepenthes7   2014-11-18 14:45:00
被罵也是因為連勝文是70歲老人代言人 啥狗屁世代?
作者: wolver (超級大變態)   2014-11-18 14:45:00
1萬5看過 有評論的才121 大概是點進去後就關的很多
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-11-18 14:46:00
?這是成衣廣告嗎
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-18 14:46:00
一般比例差不多辣 準確來說 這樣很多了
作者: adort (dodo)   2014-11-18 14:46:00
所以這隻廣告給兩邊都能用 這樣能達到訴求嗎
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-11-18 14:46:00
自我感覺良好到極點,以前那個準備好了的廣告強多了
作者: omx (omx)   2014-11-18 14:46:00
第一次看到有人想在網路上被罵...
作者: giyoshi (科科)   2014-11-18 14:47:00
別怪方文山了 他想說的是 神D~你是產品爛
作者: kodwsg (ç„¡)   2014-11-18 14:47:00
他之前試水溫最後面根本沒出現支持誰 只是純說話
作者: areysky (>>)   2014-11-18 14:47:00
封面僅供參考,實際商品以內容物為主
作者: nepenthes7   2014-11-18 14:47:00
就自以為中立阿XD 才會作出這種跟候選人完全不搭的MV
作者: kyle200111 (乃)   2014-11-18 14:47:00
北七
作者: peter890701 (悠悠清靜)   2014-11-18 14:47:00
這支不是街舞比賽的宣傳影片嗎WWWWW~多適合阿~
作者: ETTom (喵)   2014-11-18 14:47:00
看完廣告內容...其實這廣告比較適合幫柯競選吧= =
作者: j0928875963 (小白)   2014-11-18 14:48:00
還不知道顏色為何? 是MV宣傳不符合實際商品吧!
作者: funnily (私はこれでいいんだ)   2014-11-18 14:48:00
問題是...商品與廣告不實吧...
作者: knuckles1982 (小邪)   2014-11-18 14:49:00
一看就知道連的 一直要人看他 了解他政見
作者: Gato (所羅門的惡夢)   2014-11-18 14:49:00
因為商品還沒放上去的廣告沒有嘲笑的價值
作者: spin5566 (自旋五六)   2014-11-18 14:49:00
鳥到極點 完全沒思想的CF
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-18 14:49:00
老實說 我一直不懂這人的詞在紅什麼意思的
作者: rainstonein (適應改變號:)   2014-11-18 14:49:00
這個廣告是叫年輕人出來投票, 連以為年輕人會投他?
作者: grahamwu   2014-11-18 14:52:00
方文山這種草包,幫連勝文果然是物以類聚
作者: undeadmask (臭起司)   2014-11-18 14:53:00
所以更證明了某候選人有多爛不是嗎? 不是廣告的問題
作者: vergilmir (.)   2014-11-18 14:54:00
我很認真的看了看 科..只有那幾幕字有意義 然後那些字
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-11-18 14:54:00
又要檢討選民~~感恩大師 讚嘆大師
作者: chigi (  )   2014-11-18 14:55:00
錯了,不謾罵不抹黑的競選文宣,自然不會被酸。
作者: vergilmir (.)   2014-11-18 14:55:00
替誰打廣告
作者: incredible (change)   2014-11-18 14:55:00
我也有看到,還沒出現候選人的版本,底下留言稱讚為多
作者: tokyo730714 (....................)   2014-11-18 14:55:00
方文山講這種話簡直........
作者: kirkkirkkk (小肯)   2014-11-18 14:55:00
你推薦黑心商品 本來就是自己找罵
作者: evean (^^)   2014-11-18 14:57:00
當顏色出現當然就說了一個評判的標準阿 很明顯連公子的表現
作者: vergilmir (.)   2014-11-18 14:57:00
然後那些街舞畫面我也看不懂要表達什麼,街舞宣傳片???
作者: nepenthes7   2014-11-18 14:57:00
就裝中立阿 每次都在如果如果 689標準嘴臉
作者: shaoyi (羊ㄇㄟㄇㄟ)   2014-11-18 14:57:00
就說~~~別讓文山不開心嘛!!!
作者: thevoidfancy (揪娃水熊)   2014-11-18 14:58:00
台北捷運盃熱舞比賽?
作者: deann (古美門上身)   2014-11-18 14:58:00
等等會不會變成不喜歡的 爆炸呢?
作者: evean (^^)   2014-11-18 14:58:00
沒辦法撐起廣告想塑造出的形象與訴求 當然負評會很多
作者: QCANCER (琉璃螃蟹)   2014-11-18 14:58:00
這片當街舞比賽宣傳廣告,非常的適合
作者: wowosyss (wowo)   2014-11-18 14:58:00
跟柯P今日放出的CF比,高度立現
作者: Rinehot   2014-11-18 14:58:00
這樣說好了 他這CF就算是給柯文哲用 毫無違和感
作者: tokyo730714 (....................)   2014-11-18 14:59:00
真的 已經看夠這種裝中立的嘴臉.......
作者: alog (A肉哥)   2014-11-18 14:59:00
我果然對勝文有偏見((゜艸゜)))
作者: birdy590 (Birdy)   2014-11-18 14:59:00
如果連觀眾也看不出來是誰的, 這廣告根本無效
作者: TFFs (TFFs)   2014-11-18 15:01:00
ZZZ 方文山 不知道收多少 這種鳥歌
作者: yidi515   2014-11-18 15:01:00
因為一萬五大部分都是.. 呵呵 大概又是熱心民眾我不知道
作者: philhung1968 (小胖)   2014-11-18 15:01:00
看完按噓,拿來當連cf? 自婊無誤。
作者: RCxx (Spoon)   2014-11-18 15:01:00
欣賞不下去 sorry
作者: undeadmask (臭起司)   2014-11-18 15:01:00
說的沒錯如果連觀眾都看不懂廣告的訴求是哪個陣營的
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-18 15:01:00
二噓 受託寫競選廣告歌曲的詞 還在那說應該把作品跟
作者: tokyo730714 (....................)   2014-11-18 15:01:00
影片我完全不評論 不過選舉照妖鏡 又照出一人
作者: noneed2argue (ha)   2014-11-18 15:02:00
候選人和政黨分開看待 有沒有搞錯什麼阿= =
作者: dragoneminem (dragoneminem)   2014-11-18 15:02:00
李姓中壢選民您好,商品與廣告不實,可以退貨嗎?
作者: hydeliu (大風吹~著誰~誰就倒楣)   2014-11-18 15:02:00
分敵對的誰??? 就那個陣營在發的就最愛分嘍
作者: TFFs (TFFs)   2014-11-18 15:03:00
幹不爽啦 發這捨鳥言 在噓一次
作者: asdasd123   2014-11-18 15:03:00
同樣一句話 "我很努力" 不同人講有一樣? 看人評論剛好
作者: lithin37 (★夢星太太☆我愛妳)   2014-11-18 15:06:00
感覺方在已經知道會被噓爆的情形下 不太想寫詞
作者: meow0727 (‵▽′)   2014-11-18 15:07:00
沒宣傳的影片放五天要有一萬五的觀看量也不容易
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2014-11-18 15:07:00
錯了,方就是鐵藍。 他就是標準認為網路攻擊連勝文啊
作者: gg889g8 (凰)   2014-11-18 15:07:00
多少錢
作者: opman543   2014-11-18 15:08:00
"善意" 嘲諷" 攻擊" ,文山先生是要甚麼才是他想看到的答案?
作者: fricca (fricca)   2014-11-18 15:10:00
廣告不實不能罵逆
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-11-18 15:11:00
無關藍綠競選廣告產生器:昏暗夜店+街舞+辣妹=年輕路線
作者: nugundam (對小白講理沒用的)   2014-11-18 15:12:00
就廣告不實啊 ~~
作者: nepenthes7   2014-11-18 15:12:00
競選廣告還有不分藍綠的 笑死我 那方應該去投柯
作者: walhalla (walhalla)   2014-11-18 15:18:00
坦白說這CF拍的蠻爛的,作為商業藝術人要有自覺阿
作者: ko2042002 (MC 鬼人)   2014-11-18 15:18:00
方先生感覺是 他就做好作品 只想討論作品至於會不會因為顏色被砲就不是他能管的...XD
作者: plmplm ( )   2014-11-18 15:21:00
就廣告不實沒被檢舉就不錯了還該
作者: x007 (叉胖的7號)   2014-11-18 15:22:00
那就不要放是誰然後幾號啊
作者: OTZorzon (傳說中的三寶)   2014-11-18 15:24:00
說那麼多 我就是要選給 住帝寶的 哼哼哈嘿
作者: sillymon (塑膠袋)   2014-11-18 15:24:00
三小啊 試水溫的影片又沒在那扯什麼家不家世的
作者: skyringcha   2014-11-18 15:26:00
114個讚這樣就可以下結論喔
作者: ritska (好餓)   2014-11-18 15:26:00
另外在連公子頻道上放的,他很在意的添上'權貴'一筆
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-11-18 15:31:00
呵呵
作者: sarada (Fulang Chang)   2014-11-18 15:31:00
這次換成作詞人搶先切割候選人 呵呵
作者: lingz1024 (Brand new year)   2014-11-18 15:36:00
商人
作者: MIDDLELIN (MIDDLELIN)   2014-11-18 15:36:00
年輕人光看前面誰會知道這是政治操作?
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-11-18 15:38:00
邏輯錯得離譜 為什麼拿去當神豬文宣會被幹爆 追根究柢
作者: g005522 (新科賭王Lolanto(羅蘭度))   2014-11-18 15:38:00
就說影片MV最後放上柯文哲7號 鄉民馬上說方文山是方神唷
作者: error123 (error)   2014-11-18 15:38:00
這支廣告如果是柯P做的,我也照噓...
作者: silviachen (silvia)   2014-11-18 15:40:00
詞曲都不錯,即使眾人攻擊也是最後的文字
作者: king12272 (Matt)   2014-11-18 15:41:00
不是選舉廣告真的不錯 最大敗筆是連公子的競選廣告
作者: Ec73Iwai (( ̄□ ̄|||)a)   2014-11-18 15:41:00
至於同一種世界更是自欺欺人 連家本質就是階級的鞏固者
作者: kuter (卡特)   2014-11-18 15:43:00
這不就代表你的作品無法代表連勝文的參選主軸嗎?隨變得候選人都能用 搞屁 這種東西明明就是要客製化要呼應參選人的參選理念才對吧
作者: playerst (playerst)   2014-11-18 15:45:00
有吧 年輕人 一直玩一直玩一直玩一直玩 理念好像正確之前的MV http://ppt.cc/K7EB 這只是把說的拍出來而已
作者: nitk376 (瓦拉米)   2014-11-18 15:49:00
你是在推銷自己吧 還是推銷候選人?
作者: waterydan (送)   2014-11-18 15:51:00
我支持mv阿,我並不批評mv,我批評的是最後與前面不符不要講得大家好像只看顏色批評別人,音樂很好聽阿
作者: invander (Rosa Gigantea)   2014-11-18 16:09:00
一開始的好評是因為能在一開始就接觸的多是同一群人啊難不成連D的CF會是真真小公主先知道去評分嗎拿這來當公開檢驗後的脫罪之詞?好啦,念在你一代宗師
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-11-18 16:14:00
作者: mobilx (nowhere to be)   2014-11-18 16:15:00
就是切割吧,連自己的作品都不敢承認
作者: hellobinbin (^^)   2014-11-18 16:19:00
拜託!影片拍得超爛!哪裡好?
作者: Bolty ( )   2014-11-18 16:28:00
頂新之流談良心,不知文山有何看法?你應該很推頂新的良心
作者: flameteru (coffee)   2014-11-18 16:35:00
一個台灣 不同世界 硬要扯同一個世界
作者: itachi0609 (紫苑)   2014-11-18 16:36:00
寫這種歌詞會不會覺得丟臉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com