Re: [新聞] 申請女子大學被拒 日男怒告性別歧視

作者: aidao (愛到)   2014-11-17 04:20:20
※ 引述《Kaoos (卡歐思)》之銘言:
: 申請女子大學被拒 日男怒告性別歧視
: http://udn.com/NEWS/WORLD/WOR7/9068596.shtml
: 【數位新聞中心╱綜合報導】
: 2014.11.16 03:38 am
: 東網報導,日本福岡一名20多歲男子,本月初申請就讀福岡女子大學的「飲食與健康專業」
: 課程。但校方以「申請資格僅限女性」為由拒絕受理。該男子決定提告學校違反性別歧視條
: 例。
: 該男子想成為營養師,但福岡縣可取得營養師資格的公立大學,只有福岡女子大學一所。男
: 子認為以性別為由取消報考資格,沒有法律依據,考慮向地方法院提告該大學性別歧視,要
: 求校方取消不受理,並賠償精神損失。若他真的提告,將成為日本首例。
: 這名男子的律師表示,女子大學以前專收女學生,是因為當時女性難以獲得教育機會,但現
: 在情況已經不同,學校基於性別平等應修改規定。
日本的營養師(栄養士)有二種等級:
 栄養士:
 接受認可的營養師養成校教育後,再持畢業證書及學分證明到政府登錄
 取得營養師資格
 管理栄養士:
 一、持有營養師執照後,工作滿一定年限,取得管理營養師國考資格
   通過考試後,持相關證明至政府登錄,取得管理營養師資格
 二、接受認可的管理營養師養成校教育後,取得管理營養師國考資格
   其餘同第一種
 因為福崗縣有8所私立的營養師指定養成學校
 管理營養師指定養成校則有公立1所,私立4所
 其中私立有二所也是女校
 所以新聞主角,目標應該是直接成為管理營養師
 所以才想唸該縣唯一的公立養成校-福岡女子大学
但是就如上面所說明的
 要在該縣接受教育成為管理營養師,並不是只有福岡女大這一個選擇
 所以新聞主角,若以福岡女大是該縣唯一的公立管理營養師養成校為由
 主張福岡女大應開放收男生,未必會勝訴
 福岡縣只要主張,該縣管理營養師的指定養成校,都能取得管理營養師國考資格
不會因福岡女大限收女生,就阻福了新聞主角成為管理營養師的機會
 那就很難說該校有違反性別歧視的問題了
因為沒有擋到實際利益
 
 除非主角能舉證,說明只有福岡女大的養成教育不但便宜質量又好
但這太難
 因為指定養成校,本來就是建立在被指定的養成校們
 教育水準都有一定的前提下而成立的
 所以最後只能以公私立學費不同、付出成本不同,做為主要的爭點了
 而福岡女大與另二所主角能讀的私校,雖然收費確實有差
 但有沒有差到足以成為改變收生政策的理由,是個大問號了
 學費網頁連結:
 福岡女子大學 http://ppt.cc/6e7-
 中村學園大學 http://ppt.cc/FGTP
九州營養福祉大學 http://ppt.cc/T-jW
 性別歧視的問題,主要是實際利益的問題
 光用男女平等做為主張,可能沒那麼容易
作者: KAOKAOKAO (鬼斗)   2014-11-17 04:22:00
專業 CD等推推
作者: GalLe5566 (給力5566)   2014-11-17 04:26:00
推 現在這個年代 女校是否違反男女平等是艱難的問題呢
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-17 04:32:00
印象中前幾天有個日本人去報考女校被拒絕 然後告人
作者: charlietk3 (阿洛小花)   2014-11-17 04:35:00
不錯
作者: TonyQ (自立而後立人。)   2014-11-17 04:59:00
作者: kxt251244 (狼大)   2014-11-17 05:20:00
嗯!公立學校的就學成本,的確可做為申訴的重點,不能讓有心卻不富有的男性,無法念公立的食品營養係所,的確不公平。
作者: liaon98 (liaon98)   2014-11-17 05:43:00
不要在福岡讀就好啦...大學到外地讀也沒啥大不了吧
作者: bomberhack (炸彈客)   2014-11-17 05:53:00
難說,要看真實的狀況是如何?光看報紙不見得完全了解現況?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com