Re: [新聞] 新圖書館淪遊樂區 小孩喧嘩大人亂躺

作者: a2379928   2014-11-16 23:43:15
高雄圖書總館 設計師:劉培森 2014年完工
http://imgur.com/u29KprO
仙台媒體中心 設計師:伊東豊雄 2001年完工
http://imgur.com/LzVG4uS
這建築師抄這麼大都不覺得丟臉? 外觀至少8成像
還是建築業也流行把抄襲當作致敬?
作者: h90257 (替天行道)   2014-11-16 23:44:00
還好吧 台灣以前的國民中小學設計基本上都一模一樣
作者: ciswww (Farewell)   2014-11-16 23:45:00
國中校舍是業主直接套用「公版」,而非抄襲
作者: yabibear (yabi)   2014-11-16 23:45:00
覺得不太像 是因為都用玻璃當外牆吧
作者: ewayne (ec)   2014-11-16 23:45:00
你把所有的玻璃帷幕建築都擺在一起看,根本就也沒啥差別阿
作者: shine32025 ( )   2014-11-16 23:46:00
有八成像 中央八成
作者: loverxa (隨便的人)   2014-11-16 23:46:00
伊東豊雄不就台中歌劇院設計師 原來台中請正牌來
作者: M76 (M76)   2014-11-16 23:48:00
所有現代主義的建築師都抄襲柯布
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2014-11-16 23:48:00
看照片除了都是一堆玻璃 感覺也還好吧
作者: twpost (我的偏見)   2014-11-16 23:50:00
高雄新圖強調的是懸吊式設計,仙台媒體中心則是鐵骨獨立軸
作者: devin0329 (- - )   2014-11-16 23:50:00
劉培森真丟臉
作者: wgst88w (清楚明「熙」)   2014-11-16 23:51:00
哈囉~~你要不要去比較一下"管束結構"與"懸吊結構"的不同?
作者: twpost (我的偏見)   2014-11-16 23:51:00
外觀雖然都是玻璃面, 但結構主體概念差異很大
作者: jklo8503 (qioop)   2014-11-16 23:51:00
慧根不夠看不出來,只看得出都有一堆玻璃
作者: ciswww (Farewell)   2014-11-16 23:53:00
一樓都被留空為開放式空間
作者: bird0603136 (哈豆肯!)   2014-11-16 23:55:00
原PO是不是見識太少、目光狹隘...
作者: M76 (M76)   2014-11-16 23:55:00
入口開放空間 立面破口 屋突形式 陽台配置 結構系統 全都不同
作者: a001ou (肉蟲)   2014-11-16 23:58:00
還好耶 除了玻璃帷幕外 哪裡相像了? 但玻璃帷幕就長這樣阿
作者: M76 (M76)   2014-11-16 23:58:00
一層開放空間真的要說的話,也該拿香港匯豐銀行來對比
作者: a001ou (肉蟲)   2014-11-17 00:00:00
材料特性導致的建築特色其他一堆相異跟抄襲最好有關啦
作者: william2001 (人間似水泊)   2014-11-17 00:05:00
的確是抄蠻大的。連那個交叉的鋼條也很像。一般民眾是看不懂什麼結構的啦。外觀像就是抄了。
作者: king38538 (Dan)   2014-11-17 00:25:00
一般人的確看外觀像就是抄襲了!不然為什麼很多人說iphone6抄襲htc的m7m8外型哪個人會分手機內部的構造或是軟體不同!
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2014-11-17 01:14:00
我記得不是合作的嗎?
作者: surfboy (烤雞雞)   2014-11-17 02:07:00
不懂裝懂,結構形式空間內涵裡裡外外都不一樣好嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com