柯辦總理姚立明大勝連勝文80萬票的非份之詞，隱含了兩層閱聽人視之理所當然的先驗預
設。
首先，媒體跟姚立明不站在同一陣線，才願意把他的不當言行一五一時的呈現出來，不
壓報導。也可以引申成雖然姚立明鎮日鎮夜在談話性節目露臉，但只是過客身分，位卑言
微，壓不壓這則新聞由電視台主管決斷，他毫無權力。或再稍稍往前推論一滴滴，因為媒
體不是聯合壟斷的，他家電視台自然沒有幫腔年代名嘴的義務。
其次，姚立明是個言不經腦的名嘴，沒預料以他柯辦總打理的屬性口出這狂話不妥貼。
但好像也沒那麼給我們驚喜，就像是潑媽羅淑蕾與網路神砲蔡正元這對活寶，一談一吐只
能倒幫連勝文憂急的選情井下添石。
由於以上的兩個原因，造成下述事實難以成立: “台灣媒體已經聯合壟斷，蓄意的捧出一
個政治素人，然後安排自己人姚立明司掌大權。”、 “羅淑蕾及蔡正元由於跟姚立明在
節目上長廝久混，早已背地裡投靠姚立明，暗中捧他出位。”
畢竟姚立明是資深媒體人，而柯文哲是整個媒體捧出來的，這當中存在著難以否認的利
害關係。
但是，其他的跡象可以顯示，台灣的媒體已經事實上聯合壟斷，並且蓄意掩蓋這件事情。
在今年4月28日時鴻海總部被開了6槍，而這則新聞卻在郭台銘生日的10月17日才爆出來。
而在10月中旬爆出這件事時，各位應該還有點印象，媒體的解釋是: “因為鴻海內部有
人爆料記者才知道這件事。”
事實上，那麼重大的新聞被壓住是相對奇怪的。一般槍擊就是重大新聞了，可況受害苦主
是鴻海總部。槍擊是重大刑事案件，一定會通知警方偵辦的，憑著記者跟警方的交情，怎
麼可能會讓這則消息密不透風。
換句話說，早在4月時，整個新聞圈早就知道這件事，卻都集體沉默。卻在10月決定報
導時，還聯合釋放訊息來合理的解釋: “因為鴻海內部爆料，記者才會在10月知道這則槍
擊訊息，才會在10月報導。”也就是說，新聞圈不只是聯合壓消息，甚至還非常有意識、
系統性的生產誤導論述，讓民眾相信新聞自由這件事。
而大部分人對於新聞媒體的印象卻是差邏輯、次品智商。
那麼，我們是否可以合理懷疑這種媒體塑造出來的自身印象，是用來讓他們操作新聞更不
會被發覺的假象。
除了姚立明在這兩天突然出現在新聞版面，展示他的白痴之外。這兩天的另則新聞消息
是國民黨立委張碩文抨擊蔡正元，叫他不要再在臉書發文，以免影響連勝文選情。
這兩件事告訴我們，蔡正元的激進論述對於連勝文不利只是恰好而已，不是蓄意為之，更
不可能跟姚立明串通起來，畢竟這兩個人在螢幕上看起來都是如此的低智商。
當你這樣想的時候，應該比較一下羅淑蕾的一言一行。
當羅淑蕾說柯文哲賣葉克膜到大陸去時，民眾馬上會聯想到連勝文才是跟大陸做生意的翹
楚。
當羅淑蕾說她的財富比連勝文多，因為她有很多精神財富時，民眾馬上想到比精神財富柯
文哲不知道贏過勝文凡幾。
當羅淑蕾說柯文哲並沒有實際救連勝文時，民眾馬上想到連勝文是個不顧恩情恩將仇報的
人。
當羅淑蕾說柯文哲虐待小護士，不會開刀時，民眾只想著連勝文陣營怎麼都是這種貨色，
更不想要投給連勝文，而且羅淑蕾還蠢到去台北地檢署按鈴控告柯文哲時，把控告鈴按成
殘障鈴，按了20秒鐘。
當你看到這些新聞而哈哈大笑，覺得這些名嘴都是白癡時，自鳴得意的覺得自己超級聰明
時，你是否有想過一個可能性，事實上羅淑蕾跟蔡正元根本是在幫姚立明上位，所以才能
無論他們表面如何敵對，都還是流暢地繼續在不同陣營的電視台流竄。
而他們表面上愚蠢的每句台詞，每個行為都是精心設計操作過的，以達到在最短時間內，
找個政治素人頭以合法奪權上位。