Re: [問卦] 今天是911 13周年

作者: wty (一切都)   2014-11-15 22:16:35
前兩天,911原址重建的世貿大樓,有洗窗工受困外牆的新聞。
因為纜線掉落整個洗窗工作檯卡在半空中,大概是60幾層樓的位置。因為無論是從頂層或
是樓下都沒有那麼長的雲梯機具,所以必須打破玻璃從內部救援。如果你有印象的話你應
該在台灣新聞上還有看過這個畫面。
你會感到有點驚悚,又感到有點剛好,玻璃破掉的大樓內部有人探出頭來的畫面,怎麼
那麼像911時世貿雙子星被恐怖攻擊的畫面。
必須知曉一件事情,911是美國政府自導自演的一個事件。事實上根本沒有飛機撞上大
樓,整棟大樓是被爆破的。這是政治運作很基本但是在幾千年來都被使用的法則,製造事
件推動希望達到的政治進程。你說我在鬼扯,那出現在新聞畫面的飛機是怎麼一回事。
那是用後製技術加進去的,其實就是一種媒體壟斷罷了。就是比媒體蓄意告知你的少數
幾家企業壟斷媒體還要進一步的壟斷罷了。所有的媒體都藉由一群國際銀行家透過基金會
控制了,包括台灣的媒體。東森新聞是索羅斯、小布希的凱雷集團所控股的,可是全台灣
的其他電視台完全不會告訴你這件事。
根據對於被美國政府操控的台灣媒體所做的新聞分析,我認為這次西方銀行家意圖再一
次自導自演,偽裝成恐怖分子炸毀的地點是在巴黎。而且很有可能是 “巴黎鐵塔”,蘋
果日報報導的迪士尼樂園只是煙霧彈。
看到這裡如果你還正常的話,腦袋中應該會浮現我是一個神經病的疑問。
注意一下台灣中視新聞台在播報這則新聞之後,接著播放了趙藤雄大巨蛋上梁啟用的新
聞,類似的畫面與元素,當然你會說這是因為電視台把類似主題的新聞湊合在一起。
確實,這個解釋可以通。
因此我來談談我在兩年前發現美國政府自導自演911的驚佈感之後,進而發覺西方銀行家
試圖人為製造世界級的大瘟疫而減少人口,並且藉由全球性的緊急事件而改變現行的全球
政治運作制度,合法地干預各個國家內政的意圖,認為有必要要通知政府,而實際到陳冲
面前上書的情事。
沒有意外的話,你覺得我是神經病的感受應該會再增強一些。
確實,我沒有辦法證明我精神正常。我只能把當天的情況做個詳細的描述。
我把陳情的目標放在總統以及行政院長身上。那時候陳冲還是行政院長,那時大概是12月
中左右,因為總統幾乎是沒有辦法接近的,因此我選了陳沖。
我從網路上查到那天陳冲在八里的農業試驗場有個揭幕儀式,就在早上騎車到八里當地
,那時陳冲還沒來,但是戒備的森嚴已經超乎我的想像,我原本以為行政院長層級的隨扈
規模大概就像電視上看到的,十幾個人圍繞在周圍。完全不是,大概至少有接近100名特
勤人員在現場。因為是儀式典禮,大部分出現的人年齡層都是40歲左右,西裝筆挺。
因為我把我要表達的主題打成大概10頁左右的報告,捲在手上,又穿著實在很路人,想
當然耳的受到特勤人員的注意,我站在大門內側處,離頒獎舞台大概30公尺左右。就有一
個一臉聰明相的矮個子過來問我(後來才知道他是參謀): 你是否是要陳情阿? 大概他們已
經碰過不少這種衝到院長面前陳情的例子,我當然說不是,要是說是的話他一定會跟我說
不行,把我擋掉。
事實上,那時候他大概心裡已經有個底,八九不離十的認為我是來陳情的,就也用無線
麥克風通知同僚注意警戒我這號人物。他們比較喜歡等到陳情者衝上前去時再人贓俱獲,
把你撲倒攔下,這樣比較簡單,不會招致隨便搜身民眾的非議,反正特勤人員很有信心陳
情者也近不了院長的身。
大概20分鐘之後,陳冲的座車就來了。不要以為台灣很隨便,其實戒備森嚴的程度已經
遠超我想像了。行政院長等級的護駕真的值得一書。
不是一輛車,而是三輛黑頭車同時成 “品”字形開進來,直接殺到大院子正中央。而
且速度極快,讓你有點眼花撩亂。我想大概是要讓假使有槍手真的要對被保護者動手,一
時間會反應不過來。而且雖然速度極快,可是三台車開到定點時同時急速剎車,陣形完全
沒有散掉,“品”字形的間隔還是保持等距,每台車距離都在一公尺以內。
急煞停之後,不到半秒鐘,三台車的門全部打開,每台車有四扇門,12個人連駕駛同時
同步下車,虎背熊腰的面朝四方。
那畫面真的帥到爆炸,我真的從沒想過台灣特勤局那麼有紀律。後來一思索,大概是要
同時壓制潛在的敵網火力。假使真的有槍手偷襲,所有特勤隊員會同步反壓制,不會讓槍
手有辦法先解決幾個先下車的,然後再把槍口順序解決姍姍下車的,一定要同步。
那個畫面真的是我到現在印象都很深刻,雖然我打了那麼多字,但就是在你眼廉晃過一
下而已。
然後陳冲就下車了,被簇擁著到頒獎台附近。
那時台灣媒體繞了他一圈在訪談當時的農業政策。
接著我就磨磨蹭蹭的擠到前面去,希望能把美國政府的陰謀陳情給陳冲。想當然耳,就
像橄欖球比賽一樣被撲倒了,還有一個面目猙獰的中年彪形大漢說: “你剛剛還說你不是
來陳情的。”
然後我就被帶到100公尺左右的地方盤問,以免造成騷動。大概就是看一下我的身分證
,然後問我怎麼知道行政院長要來的,我告訴他們行政院網路有公布詳細行程。然後從此
之後,行政院長的行程就不在網路上公布了。
我把我的美國意圖製造大規模瘟疫的論點跟他們講,他們不信。
但是呢? 或許是因為他們聽得出來我的本意是為國家好,那位一開始跟我攀談的參謀在
我講到911是美國政府自導自演時,他有說他們已經知道這件事情了。
他說:“因為飛機不一樣”。就是不同的拍攝片段可以看到根本不是同一架飛機,後製加
進去的。
我有問他: “台灣政府為何不公布這件事” 他是一臉驚怕的說: “因為美國的全勢很大
,這在外交上會有不可測的後果。”
某種程度上,他其實不太懂當911是美國政府自導自演時,這代表著背後整個勢力有多恐
怖以及表面上啟智,但傳達到你腦海的每一則新聞都是精心操縱過的。
當然,你說這有可能是因為這位參謀是碰到我這個瘋子,所以配合我的話來答腔。
確實,我沒辦法反證這件事。
後來參謀有問我資料怎麼來的? 是網路上看到嗎? 我跟他說是網路上以及看書得到的。
 他聽到 "看書得到的"其實是有點敬畏的表情。你可能覺得我是在誇大,或是幻想,
但是我的解釋是這群特勤隊員是很敬畏會 "看書"這件事,肇因於他們本身其實是以體
能活幹道這職位,有一種先天上的自卑感。
  後續,參謀用黑頭車把我載到八里派出所,直接命令當地的警察空出一個空間,準備
幫我做筆錄。特勤局看起來很威的說。後來可能是覺得我看來無害,他又要跟著院長趕行
程,怕耽誤,就筆錄也沒做,把我載回去放掉了,回去的時候陳冲已經結束行程走人了。
  大致上是這樣。對了,我還有試圖去陽明山上的國安局,試圖報告911是美國政府自
導自演的這件事。
有趣的是,國安局完全不相信這件事。至少那個公關室主任是完全不信,直接把我擋在
會客室門口,他也說他同仁沒一個有這樣討論過。
我的解讀是中國民國國安局的素質真是差勁到爆,比特勤局還差。
可是這樣一講,似乎又更容易讓看到這裡的你覺得當初特勤局的 “飛機不一樣”是在打
發我了。
我還是認為國際銀行家試圖再一次的自導自演,這次目標是巴黎鐵塔。
作者: e7660239 (DL)   2014-11-15 22:17:00
作者: kimi255085 (KimiChen)   2014-11-15 22:18:00
?
作者: drkkimo (花貓~ 努力工作)   2014-11-15 22:18:00
..
作者: LIONDODO (LION)   2014-11-15 22:19:00
............
作者: den123den123 (丹丹壹貳參™)   2014-11-15 22:20:00
粒勒工三小
作者: Narsilion (懶散的熊)   2014-11-15 22:20:00
這是創作吧
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-11-15 22:22:00
好厲害
作者: kevinkuku (1233211234567)   2014-11-15 22:23:00
新書預告嗎
作者: vul3xj6 (會怕就好/E-mail:flypig_)   2014-11-15 22:35:00
怎麼看都像fb那種謠言文
作者: konigiwar (K桑)   2014-11-15 22:36:00
浪費我時間
作者: wbreeze (wbreeze)   2014-11-15 22:50:00
不要幻想 快去吃藥
作者: TAIWAE (v( ̄︶ ̄)y)   2014-11-15 23:39:00
台積FBI女博士??? 是妳?
作者: sisn (Shrinst)   2014-11-15 23:58:00
當時親眼看見飛機撞上去的人都是看到幻覺?這些親眼目睹的人很多都還沒死,你喜歡可以去問問看。在還沒求證之前就先相信陰謀論,是愚者所為。或許你要說這些聲稱親眼目睹的人都是被政府操弄的,又或許你要說所有公家私人所錄下的當時影像全都是假造的,對不可信論者而言,他們只會去相信自己想相信的。你乾脆說全宇宙都是五分鐘前才被創造出來的好了。然後我們的記憶都是在五分鐘前的瞬間被假造出來的。反正你也不能證明。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com