Re: [問卦] 有沒有PTT斷層的八卦?

作者: Cervelo1995 (........)   2014-11-15 22:02:26
※ 引述《magi80328 (依舊是傷)》之銘言:
: 魯蛇小弟我80年次 我這一屆的同學是79和80的
: 印象最深刻的就是從我這一屆新生入學開始 FB開始崛起
: 對新生來說要用FB或是學難用的BBS 大家都是選FB
: 而且那時候開心農場 水族箱正夯 每天早上睡醒都是偷寶珠的聲音
: 而我在某機緣下高中開始用PTT 想說之後上大學起步比別人早
: 結果就是從我們這屆開始沒人要用BBS了
: 就像是有人註冊了IPAD帳號後來發現型號不對一樣失落
: 而且FB很快就新開發出了社團功能 整個把BBS打得死死的
: 新生宣布事情揪團活動都是用FB宣布 最後連帶我們校內BBS直接倒閉...
: 也就是說 現代鄉民大概從79.80年次開始後明顯減少吧?!
: 甚至網頁版的興起 讓更多人不需要註冊就能看文章 所以新血應該更少
: 有沒有PTT新人大斷層的八卦?
: 還是說有了網頁板之後其實還是很多新人加入?
個人是這樣想的啦, 除非機房被kmt抄掉不然ptt應該還能活好一陣子!
Line還有FB雖然被人廣大使用, 但性質跟ptt差了不少, Line 和 FB 比較偏向社交軟體,
雖然也有少量的資訊交流, 但完整度、資訊量、更新速度遠不及PTT, 更不用說影響力!
反觀PTT, 雖然社交性差了點(還是有強大的O2跟汪踢可以彌補), 但資訊流通速度極快
並且配合八卦版常駐記者影響力不可小覷, 最重要的是PTT平台能靠著鄉民快速交流各處
訊息, 讓使用者能在單一平台就接收到多方資訊, 在這方面「速度、方便、大量內容」
就是 PTT 暫時不敗的關鍵。
另外一部分「互動性、議題豐富性」也是其他平台望其項背的, 互動性不用我多說, 底
下推噓文就能讓大家發表個人意見, 徹幹朗譙, 雖說Facebook也是可以, 但不如PTT來
得直覺, 另外有一個重要的是, 一般的資訊平台大多都是發行者提供資訊給閱讀者吸收,
有相關經歷或是專長的閱讀者無法及時反饋更多相關消息, 這個時後PTT有了「回文」功
能, 讓有相關經歷或是專業的鄉民能回文補充更多資訊, 也讓其他使用者更多角度來認
識該議題。
總之, 資訊流通的部分, 目前其他網路平台跟PTT恐怕還是有一點差別, 這也是我覺得
PTT 能繼續活下去的關鍵...........
反正就是: PTT 好棒棒!
作者: tkfc5566 (tkfc5566)   2014-11-15 22:03:00
5566才是ptt發達的原因
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-11-15 22:06:00
一樓自肥
作者: RAIN776779 (水)   2014-11-15 22:06:00
82年次報到
作者: niner9163 (權志龍~~(大心))   2014-11-15 22:07:00
好棒棒+1
作者: koxinga ("肇事"孤兒)   2014-11-15 22:09:00
精華區是知識經驗的累積 非常可觀 八卦版不算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com