Re: [問卦] 認真問阿扁為何會被關?

作者: victor3099 (victor3099)   2014-11-15 14:06:04
※ 引述《frogha1 (Dangelo)》之銘言:
: ※ 引述《love581 (球給痣劫!!我愛他的熊庹)》之銘言:
: : 阿扁明明一堆罪都被判無罪,可是還是被關到長蝨子
: : 有被判罪的龍潭案,鄉民也說是有人偽證來要害阿扁
: 還有陣前換法官, 換一個黨政色彩濃厚的法官, 就是一定要讓阿扁死就對了
: 還有新發明一個 "實質影響力" 來判罪
: 這個 "實質影響力" 只有阿扁適用, 林益世不適用
: : 來為何阿扁還會被關阿?
: : 如果真的如鄉民說的阿扁無罪,那怎DPP都沒人替阿扁講話?
: : (認真問)
: : 藍的一定都不屑的口吻說阿扁貪汙
: : 綠的也都不護航,頂多跳針到拉林益世跟賴素如來救援
: : 可是我明明就是討論阿扁為何被抓去關,都不正面回答我
: 阿扁會被關成這樣
: 凸顯一件事, 外來政權( 中華民國 )根本沒有司法獨立這件事
: 你以為台灣是民主國家?
: 錯!
: 台灣是表面上民主, 實際上還是一個外來政權殖民體制, 台灣還是一個殖民地
換法官
1.是因為相牽連案件合併審判
2.合併審判後該由哪個法官審法律並沒明定 而地院依照法院自己的內規和之前的類似例
子決定 並不是對扁特例
3.關於這樣是否違憲已經有釋字665說合憲了
4.換法官是一審 就算這是個程序瑕疵也該在上訴時補正 不會影響三審裁判
也就是說 你們在這扯換法官根本是假議題
林益世
1.錄音檔是他還在索賄就被舉報了
還沒有做對價關係 無法成立貪汙
2.而他查到有收錢並有對價關係是在他當立委時期
但問題來了
立委並不是行政職
他沒辦法做行政指示或決定人事
所以法官認定這樣沒有實質影響力
但仍然用其他罪名判了他7年4個月
作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2013-11-15 14:06:00
說到合併審案 MG149也跟之前那個併案惹 要開始惹
作者: wade6510 (真情不必多說)   2014-11-15 14:07:00
因為快卸任前一直嗆說不敢捉他 結果就被抓了
作者: tony22725385 (Beelzebul)   2014-11-15 14:08:00
竊國罪
作者: Mechon (紫倫)   2014-11-15 14:10:00
林益世沒貪汙 王瑞德:全台民代都可正大光明拿錢
作者: memory2007 (回憶)   2014-11-15 14:10:00
高手又看到你獨特見解了 欣慰給推
作者: andy3580 (嘴砲系型男)   2014-11-15 14:10:00
感謝你拿對照出來證明台灣司法有多不公平
作者: bohun ( )   2014-11-15 14:11:00
換法官有多少手法可以抽籤抽到特定人
作者: Mechon (紫倫)   2014-11-15 14:13:00
若是沒林益世我還真不知道中華民國貪污罪有這麼難犯..偉哉
作者: rokkgghh (ROK)   2014-11-15 14:13:00
014這樣叫沒實質影響力?行政院就三個人上班耶
作者: Mechon (紫倫)   2014-11-15 14:18:00
林益世有貪污陳啟祥沒索賄...嘖嘖林益世沒索賄...但是陳啟祥有賄賂罪...嘖嘖擺明是錄音罪
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-11-15 14:25:00
台中市前議長也這樣子 不只014啦 只要是kmt力量夠 送民代官員錢的廠商都送賄罪抓去關官員卻沒事不過樓主喔 014是有拿錢有辦事的喔 還未遂咧是014太貪心 一直要錢 陳啟祥才爆料了 都收下兩次錢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com