Re: [問卦] 為什麼要消滅明星高中?

作者: horseface (馬臉)   2014-11-14 01:22:34
消滅明星高中只是個假議題
因為根本的原因不是在高中
是整個社會的問題
明星高中一定會存在,畢竟"菁英教育"才是最有效的分配資源法
只是要說服大家,除了菁英外,受太多教育沒有意義,好像有點困難
台灣不知道怎麼回事,所有人讀得像神經病
前幾天有一個老外(加拿大有錢人)
跟台灣不少公家機關交手後,問了一個小問題
「你們台灣碩士好多喔,我都只有學士而已」
可是他的表情沒有自卑感
言下之意: 這些工作根本用不到碩士來做啊..........
說實話明星高中根本不明星
魯弟我前三志願出身
論設備,普通,第一跟前10差不多
論師資,也不能說多強,畢竟大學畢業教師的學問(如果有認真學),高中綽綽有餘
不然高中那種微積分,三角函數,排列組合,指對數
能跟複變、線代、ODE、PDE對打嗎?
論考卷,挖,明星高中的考卷好難喔............
WHY? 因為在現有的教育資源下,明星高中就只有學生強而已
你要好老師 $$? 要好教材 $$?
然後你就只交這一點學費,當然沒辦法,正常人都要把才智拿去補習班教書
那要怎麼解決呢?
美國發明解決辦法: $$$$$$$
既然讀書要花錢,那除非有把握,或是你老爸是連戰,不然亂花錢讀書是很蠢的
至於又窮又聰明的人怎麼辦? 
當然是申請獎學金,讓有錢人幫你付學費啊
台灣現在獎學金根本少的可憐
只有前三名有錢拿,那些錢還不夠繳一學期學費
假如你給第一名2學期學費,第二名1.8,第三名1.6,以此類推
窮人可以考量: 讀第一雖然品質好,可是拿第一名很難,那改讀第10
雖然水準稍微低一點,但是在各個學校都能從有錢人手中榨錢出來之下
教材、設備、師資都能有效提升
不開心先生固然花錢買學位
可是他不花錢,哥大哪來一群窮學生免費讀書呢?
當然鬼島人不懂啦
整天在那邊叫學費不准漲
然後一天到晚翹課
假如學費漲到一學期20萬,第一名獎學金40萬
你敢這樣浪費學費嗎?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-14 01:23:00
重點是要認清 有的人就是不適合讀這種書 該把人放在對的地方
作者: kutkin ( )   2014-11-14 01:23:00
我看是你不懂。
作者: bestteam (wombat是胖胖熊)   2014-11-14 01:24:00
想念書當然要給他念阿
作者: uwmtsa (補刀)   2014-11-14 01:27:00
消滅明星高中的講法根本腦殘
作者: roamer1005 (睏)   2014-11-14 01:30:00
你要怎麼取菁英的範圍?PR 70 ? 那為何不是75?不是考不上高中就一輩子不適合念書
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2014-11-14 01:31:00
就是富二代考不到........................... end
作者: roamer1005 (睏)   2014-11-14 01:31:00
你說沒有幫助 你又知道台灣每個人的人生路途了?
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-11-14 01:31:00
台灣唯一能走的路基本上就是念書 而且念一樣的書
作者: ruqoo (nishimura)   2014-11-14 01:32:00
一些考不到的 長大悲憤想消滅啊
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2014-11-14 01:34:00
例: 老爸我好歹附中-台大.. 你這兒子居然再興-輔大.. 怒
作者: alladult (alladult)   2014-11-14 01:41:00
消滅公立明星高中,風水轉到私立學校
作者: roamer1005 (睏)   2014-11-14 01:44:00
所以你不知道多"少數"的人,因為你覺得他們不需要念書就可以被剝奪念書的權利...筆記..
作者: baggio1029 (亭主関白)   2014-11-14 01:45:00
台灣人人都是菁英,人人都唸大學
作者: mike0327 (小麥)   2014-11-14 01:48:00
民主社會你憑什麼決定別人想往哪發展?有沒有意義不是由你決定
作者: roamer1005 (睏)   2014-11-14 01:51:00
當你定義出一個門檻,只有這些人適合高等教育明星高中更加不會消失,大家還是一窩蜂往那擠
作者: mike0327 (小麥)   2014-11-14 01:52:00
當你有這種心態時又跟連D有什麼差別? 只是一個天生有錢
作者: roamer1005 (睏)   2014-11-14 01:52:00
因為被你認定為不需要高等教育的人,一輩子無法翻身
作者: jabari (Still不敢開槍的娘娘腔)   2014-11-14 01:54:00
教育/考試 基本上是台灣階層流動的方式....已掰要幫到不喜歡唸書的學生, 請重新規劃技職體系
作者: alladult (alladult)   2014-11-14 01:55:00
概念是能考上公明星高中的都是有錢人,窮人都去念私立的所以現場要乾坤挪移,讓公立的變後段,方便窮人的小孩念書私立的變前段,給有錢人念,老實說書念到前段的真的都是有錢人,不是消滅明星學校,是公私立學校,前後段對調
作者: mike0327 (小麥)   2014-11-14 02:05:00
至少這樣能讓想唸書但成績沒有很好的窮人還有機會在公立學校受到教育吧剩下的就是要如何去改變老師教課的內容了
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2014-11-14 02:07:00
我覺得你還有很多面向沒有看到公私立、教育內容、升學制度、工作內容…………
作者: nelson1992   2014-11-14 02:12:00
全廢除最好,會想唸書的自己唸,現在的考試制度就是把所謂的『考題』弄得滾瓜爛熟,然後可是為了得區分考生的程度,而造就了一堆『變態』題目。個人覺得準備這些的時間,已經可以足夠培養第二第三外語、或者專業技術
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2014-11-14 02:32:00
現在教育比較像「啊!你就先考上好大學再說!」
作者: nelson1992   2014-11-14 02:43:00
同意樓上,感覺因此在非學科的專業程度會輸國外一些
作者: jkasc28s (Soda)   2014-11-14 02:46:00
台灣高職沒有用好的一天,讀高中c/p值一定比較高
作者: hank9201 (hank9201)   2014-11-14 03:47:00
明星高中滅了就算了 明星大學還在就好 大學也滅了台灣就真的變成鬼島

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com