1.媒體來源:風傳媒
2.完整新聞標題:
3.完整新聞內文:
專訪航空城前員工 不願違法遭2度開除
林瑋豐 2014年11月11日
桃園市議員候選人楊家俍10日指出，接獲民眾檢舉，指桃園縣府投資的航空城公司意圖違
法核銷縣長公關費用，相關承辦人員應不願配合而遭開除。(宋小海攝)
桃園市議員候選人楊家俍10日指出，接獲民眾檢舉，指桃園縣府投資的航空城公司，意圖
違法核銷縣長吳志揚公關費用，相關承辦人員應不願配合而遭開除。《風傳媒》11日獨家
專訪到這位航空城公司前員工，他表示自己曾向桃園調查站檢舉，但都未有下文，而當初
不願配合核銷經費的結果，就是遭到公司2度開除，整起事件令他十分心寒，從來無法想
像縣長這樣的事情竟然會發生。
這位不願具名的Ｘ姓承辦人員接受《風傳媒》專訪時表示，他經招考通過，是在2011年1
月中旬以非公務員身分到航空城公司任職。今年7月某日午間，當時董事長劉志清突叫他
到董事長室，並直接交下一疊單據，要求辦竣核銷經費，當時行政業務部會計處處長、也
是縣府地方稅務局會計主任張秋紅亦在場，教Ｘ人員逕將單據貼在公司憑證辦理核銷。
Ｘ人員回憶，最早是縣府秘書處李姓專員出現來找劉志清，當時公司另外2位同仁都曾拒
絕劉志清與總經理劉志明的交辦，「我沒想到我會是下一個」。一開始他曾去向縣府地政
局兼任的主管求助，但相關主管都不同意核銷這筆經費，只好帶這些單據回航空城的8樓
辦公室，向劉志清說明實況，劉十分不悅，責罵他「這是大老闆要報銷的！」。
第2次是在當年8月下旬，Ｘ人員又收到縣府秘書處李姓專員最速件公文，要用航空城公司
該年度預算25萬元，購買禮品、酒品帶去赴中國考察，整個縣府的行程，只有總經理劉志
明是公司人員，其他都是縣長及縣府局處首長。
9月中下旬時，縣府再拿出購買收據及人民幣交給公司，上級要Ｘ人員以最速件辦竣核銷
，「當我要求依政府採購法檢附證明文件時，上級用嚴厲語氣教訓說不必了！」上級要他
拿單據全部貼在公司黏貼憑證上，辦理核銷即可。
「我聽後覺得很離譜，所以仍然決定依政府採購法請縣府秘書處檢附證明文件，結果多次
被拒絕」，Ｘ人員回憶，以他在不同公私單位服務多年，從未碰過這樣的經驗，他認為這
件事的做法有違常理。公司內部人員也曾親向總經理劉志明反映「這樣押章其實有點過份
」，而且他們向該筆酒品禮品的廠商詢問，才知道廠商早已出貨大半年，要核銷的很可能
根本不是9月赴中的該筆送禮經費。
但在他堅持依法行事的這段期間裡，卻陸續遭受縣府秘書處、法制處的公務員、航空城公
司董事長劉志清及總經理劉志明、以及不同上級痛罵以及白眼，結果本案最後由縣府秘書
處辦理核銷，公司其他人動支經費。
更慘的是，這件事情之後，Ｘ人員明顯感受到公司的百般為難，從一開始公司對他工作能
力給予佳評，轉變為稱他是個不負責任的員工，最後被開除。Ｘ人員委屈地說，「我在職
期間戰戰兢兢、且力求完美並無疏失，因此上班時間病倒送醫，還曾經開刀治療」。
Ｘ人員依法提出恢復僱傭關係訴訟，一度獲得勝訴，但復職之後，今年中再度遭到航空城
公司第2任總經理李維峰開除，令他心灰意冷。所幸這次在律師及調解人幫助之下取得資
遣。不過資譴理由是「業務性質變更，有減少員工之必要，又無適當工作可供安置」，但
Ｘ人員不平表示，明明當時公司正在大舉招募員工。
Ｘ人員說，他其實在2011年9月事發時，就已經備齊資料，並且向桃園調查站檢舉此案，
但3年過去了，一直未獲受理，「實在令人寒心」。經歷這些事件，他向記者表示並沒有
親自接觸過吳志揚縣長本人，無從得知縣長對整件事是否知情或下令，而他自己至今仍不
敢想像，這件事竟然會如此發生。
桃園市議員參選人楊家俍日前接獲民眾爆料，於10日與立委段宜康共同揭露此事，但桃園
縣府嚴正強調，經費核銷一切依照程序進行。《風傳媒》記者事後獨家採訪到Ｘ人士後，
桃園縣政府再於11日楊家俍另場記者會之後再度警告，航空城公司對離職員工蓄意洩漏機
密，保留法律追訴權，不排除提告。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/tU8V
5.備註: