Re: [問卦] 中韓FTA對台灣的影響?

作者: bryansun   2014-11-12 01:37:25
重點不是關稅,
是產品競爭力的問題
你做不出Apple,
那就代表你沒有競爭力..
被淘汰剛好..
同理,你以為歐洲也有跟中國簽FTA嗎?
沒有嘛..
人家LV,Gucci,BMW,BENZ,Zara,等知名品牌在中國
還不是賣的嚇嚇叫..
有競爭力的產品,就算關稅100%,
也是賣的很好
看看新加坡車子,是200%關稅呢,
雙B在新加坡也是賣的滿街跑,
Toyota也是..
※ 引述《Ghad (mayasvi)》之銘言:
: 大家講FTA重點大概就是降低或取消關稅
: 支韓FTA簽訂
: 他們彼此取消關稅壁壘
: 媒體就說韓國藉此取得商品銷往支那的價格優勢 台灣要慘了
: 問題是主打支那市場的台商早就去設廠了、通路也鋪好了
: 等於商品在支那現做現賣
: 根本無須通關
: 也就是關稅等於 0
: 效果跟韓支簽訂FTA一樣
: 因此對台商根本沒差
: 所以統媒和KMT到底是在恐嚇個屁啊?
: ※ 引述《q124578001 (洞)》之銘言:
: : 中韓FTA簽訂了之後
: : 新聞台一直再說對台灣影響有多大
: : 說什麼年輕人薪水會很慘
: : 訂單會被韓國搶走
: : GDP會掉多少等等
: : 真的有這麼可怕嗎
: : 感覺一直在恐嚇大家
: : 有沒有中韓FTA的八卦?
作者: jeff0811 (jeff)   2014-11-12 01:38:00
所以需要競爭力論壇
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-11-12 01:38:00
台灣渣老闆太多,習慣官商勾結、壓榨勞工,根本無競爭力。一旦面臨挑戰,不經一擊,回頭來又是15K的恐嚇一番,幹
作者: haoto (發飼料了)   2014-11-12 01:40:00
康師傅在祖國也是賣的嚇嚇叫啊
作者: jack0909 (csimiami)   2014-11-12 01:40:00
你不要這樣 台灣的剩餘的競爭力就是靠削價來的人才畢業都跑去輪班了
作者: iceyeman (Xen)   2014-11-12 01:42:00
求溫飽老頭 競爭力喔?
作者: Kobe5210 (旅程)   2014-11-12 01:43:00
有競爭力的公司根本不需要FTA... 三星Apple沒競爭力?
作者: attis   2014-11-12 01:44:00
三星包山包海 有的部門需要FTA有的不用你覺得apple會需要FTA?
作者: nakayamayyt (中山)   2014-11-12 01:54:00
apple不用fta 叫鴻海去當地設廠生產
作者: snthasin (宅男一號..冏rz.....)   2014-11-12 02:00:00
你說的沒錯,但是台灣不是德國/日本/美國...
作者: appleball200 (我帶把的不要再把我了orz)   2014-11-12 06:05:00
台灣可沒有歐洲這摸大的內需市場跟資源
作者: n74815520 (g4)   2014-11-12 08:21:00
樓上中肯
作者: MASOMASO (MASO)   2014-11-12 08:51:00
樓樓上說的是正確的 台灣有一堆中小企業在亞洲品質是不錯的 放眼在歐美也是只輸那幾的大國 要比競爭力絕對有但大家的原料成本都差不多的情況下 就剩下人力和關稅覺得關稅不重要 競爭力才重要的 要不要聽聽每次我客戶從國外來拜訪在那邊靠杯稅多重 叫我們減價的表情有多機車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com