作者:
eglinton (sasabi)
2014-11-11 09:55:46※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1KOKNf4N ]
這個無解阿
原因在於台人素質,普遍極其低落(人均2W 但素質人均2千的水準)
+ 糟糕的民主政治形式所致
台灣在業界的,懂產業的 ,跟世界產業競爭,都忙得要死
累得像狗 , 政府又官僚
根本沒空沒熱情參予政治
反而
一堆搞不清楚狀況的文人雅士學生 (一群離業界最遠最遠的人)
熱情的參予 包含重大經濟議題
(本來這群人, 有料的,給民眾文化, 沒料的,無病呻吟裝逼
但台人根本不看書 ,文化沙漠
就是 "只會排隊,就一堆人整天喊我們人文素養超高"的地方
所以這群失落的文組和學生, 連裝逼的機會都沒有,又不肯接受自己真的很平庸
所以只好跑去弄政治 )
林義雄
反核反了幾十年 ,清大核工都可以讀3遍了
照理說應該很懂
但這次絕食發表的聲明
才讓大家知道, 原來他對核能理解的程度
跟那個日本兩性作家差不多而已(不虧都是文組...)
(那個聲明, 換成某鄉民發表, 早就不知道被擁核的 電翻到哪去)
但是,台人根本不吃這套阿 什麼專業 聽不懂啦!
這時候,另一個當紅法律人就跳出來 威脅政府
" 不停核 就是站在台人的對立面"
靠...
所以, 一個台大法律絕食 另一個台大法律威脅 然後一個白癡台大法律決定"停核"
這是怎麼回事??
3人法律人, 敲定關乎國家安全的能源政策??
這就是台灣阿 世界奇觀阿
連專制的對岸 ,都不可能草率的
歐美就更不用講
日本呢? 才剛被核電搞的這麼慘 , 文人雅士也出來反核
但日本政府, 該做的還是得做
台灣, 奇葩到不行的低能兒一堆
彭淮南研究數天 還說服貿很專業 需要仔細了解
然後一堆學生 看了錯誤的懶人包10分鐘 就激動不已
憂國憂民 悲憤又崩潰 哭天喊地的衝到立法院
台灣從將經國後 就沒什麼前景可期 (後續產業政策多半嘴砲)
李登輝吃老本 + 享成果 +更多民主
阿扁開始被韓國打趴 馬九更趴
台灣就是被一堆 白癡民眾和政府玩死
以前覺得台灣雖爛
但可偏安 搞個小清新
最近這幾年醒了 建議大家賺一賺 去先進國家吧
至少不用看到這麼多白癡秀下限
這樣一比 文化適應也不是什麼大問題了
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2013-11-11 08:43:00這篇不錯耶，完整詮釋。在八卦不一定會被噓死啦，被用力打臉倒是可期話說這裡不是禁政治文嗎？這篇除了罵anti-KMTer 還有其他內容嗎？真的一堆白癡民眾(689)跟(馬)政府。要罵大家一起來，真好玩XD會多推是因為一堆平常無法出聲的來取暖，因為在某個版戰政治會被打臉打到爸媽認不出來想說這裡同伴比較多，找一篇看起來很合理的文來回個假裝很有道理的文，不過還是被戰了，哭哭
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2013-11-11 09:05:00我猜他不會回，這種人就是找機會罵anti-KMTer就爽了然後自詡理性高水準，超棒的
敢問你參加幾場座談會?敢問政府懶人包都做錯政府懂?這篇也有人推，這水平果真是2000美杜紫軍念森林系你跟我說他懂?你看到他的服貿巡迴表演了?張家祝土木系的 懂? 你有沒有聽過他們說的?台灣最荒唐的就是不尊重經濟，一堆搞森林也可以當經濟部長，這跟你找一個念財經的念經濟的去管大安森林公園有什麼差別，外行領導內行
股票版的人也根本不知道面板業沒有要給我們降稅真的多出去走走 競爭早就已經是全世界的了 大家都在競爭大陸市場 需要的是提高產業競爭力 中國自己也不斷地投入各產業 以為開放給你拜託你來賺錢喔?而且......不是說有共諜參與談判?這不是鄉民說的吧先跟我說一下共諜那位怎麼還在當副董事長好嗎?還是你們公司覺得商業間蝶沒關係?
作者: wesley933 ( ′_ゝ`) 2014-11-11 09:57:00
中肯!
ecfa受惠者魏家 受害者 全民 那fta簽下去會如何?
作者:
s540421 (虫它虫它)
2014-11-11 09:59:00先自救啊，組工會爭工時，還是你要你瞧不起的人來幫你爭?
作者:
ccpz (OoOoOo)
2014-11-11 10:00:00台塑王文淵：貿然加薪 只會造成通膨
作者:
ccpz (OoOoOo)
2014-11-11 10:01:00既然不加薪，那簽不簽又干我們什麼事
作者: julia66 (Julia) 2014-11-11 10:01:00
ECFA服貿只是香港化而已 簽了也不會變韓國 別被騙了
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-11-11 10:01:00KMT說張顯耀是共諜，你派共諜去談判對嗎?
作者:
s860134 (s860134)
2014-11-11 10:01:00ㄎㄎ 怎不說過了保證加薪？ 只會用負面手法宣傳？
作者:
LikeaG6 (東方聯盟)
2014-11-11 10:01:00甘 今年最中肯一篇
作者: mow1982 2014-11-11 10:01:00
魯蛇誤國阿 南韓: 感謝台灣年輕人
作者: vul3wl6 2014-11-11 10:03:00
部分還可接受 算中肯(台灣從蔣經國後 那段)
作者:
soria (soria)
2014-11-11 10:03:00你這篇文章內容比你口中所謂的文人雅士還糟
作者:
Zein (Zein)
2014-11-11 10:04:00阿不就好棒棒
作者:
ujma (入雲龍)
2014-11-11 10:04:00經國...愚民+神話的東西還拿出來說嘴
作者:
wwer0916 (wwer0916)
2014-11-11 10:04:00南韓沒有民進黨這種東西，就是他們超越台灣的原因之一
作者: vul3wl6 2014-11-11 10:04:00
核四噢 顆顆 系丄電力組老師都說'裡面'貪很多了 不能運轉
作者:
waza (毛怪-請勿餵食)
2014-11-11 10:04:00整篇文章自我感覺良好，都是別人的錯
作者: vul3wl6 2014-11-11 10:05:00
要我相信誰哩 顆顆
作者:
soem (æµæ°´)
2014-11-11 10:05:00"如果不想花這麼多心力了解政策" <- 我們的政府也不想我們懂
作者:
soria (soria)
2014-11-11 10:05:00執政這麼多年把責任都推給國會少數的在野黨，不要臉
作者:
kidd232 (KIDD)
2014-11-11 10:05:00阿扁下台
作者: wesley933 ( ′_ゝ`) 2014-11-11 10:07:00
這篇說得太好了!
作者:
zxbsa123 (scross)
2014-11-11 10:07:00人家認為台人是低級的 只有自己是最高級的
作者: gp520 (滷味~) 2014-11-11 10:08:00
不願承認 但你是對的...曲高和寡
台灣真的要被那些噁心的薛暈人搞爛了講是講什麼救台灣 根本都是短視近利 自己沒能力 天天就在那邊說爛政府 慣老闆 等到真的發現要反省的是自己時台灣已經沒競爭力了
作者:
yfhao (刀開不完)
2014-11-11 10:12:00真中肯，但你在這會被噓
作者:
zxbsa123 (scross)
2014-11-11 10:12:00看來共諜談的東西樓上都能夠接受
作者: julia66 (Julia) 2014-11-11 10:12:00
怪自己不爭氣(end) 需要打那麼多行？
作者:
xzxc (夜璃)
2014-11-11 10:13:00自以為眾人皆醉我獨醒的發言 還一堆人以為推就是有見解
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-11 10:13:00就說核能吧 日本領土大小豈是台灣能相提並論這種垃圾東西說別人不專業 卻看不出一點點專業的口吻
說什麼福懋簽下去等於賣台 是有那一條說台灣國旗會換
作者: b9els (走走停停) 2014-11-11 10:14:00
有些反服貿的的確不懂 不過他反的是黑箱和政府舔共威脅樣
作者:
zxbsa123 (scross)
2014-11-11 10:15:00共諜談的東西ddt能接受?
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-11 10:15:00服貿危害公共建設和通訊產業 又有人要無視了
作者:
soria (soria)
2014-11-11 10:15:00說專業喔，好啊，為什麼政府沒辦法說服電機電信類教授呢
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-11 10:16:00整天說服貿多好 人家提出的質疑卻都無法反駁
作者: b9els (走走停停) 2014-11-11 10:16:00
跟馬英九一樣 你們根本不懂 解讀錯誤
作者:
soria (soria)
2014-11-11 10:16:00為什麼他們無法說服電機系跟文院教授出版業學者？你專業嗎
作者: b9els (走走停停) 2014-11-11 10:17:00
錯了就溝通來達成共識 不過心中有傲慢與偏見的雙方很難溝通
作者:
soria (soria)
2014-11-11 10:18:00什麼叫沈淪？自己都說服不了幾百個專業學者，誰要買單啊
全世界都在搶的大陸市場只有台灣不屑一顧 繼續沉淪吧
作者:
sading7 (sading7)
2014-11-11 10:19:00有人為了挺服貿 一知半解也在盲挺
作者:
soria (soria)
2014-11-11 10:20:00真的很好操控啊，幾百個專業人士講的話都聽不進去
作者:
zxbsa123 (scross)
2014-11-11 10:20:00因為樓上的最專業 那幾百個算屁
作者: b9els (走走停停) 2014-11-11 10:20:00
不是不屑一顧 而是要謹慎再謹慎 詐騙很多都是搶快而被騙
作者: hhooh 2014-11-11 10:21:00
為人詬病的22k一兩年後終於撤銷﹐開始邁入17時代﹐菲律賓化
作者:
soem (æµæ°´)
2014-11-11 10:21:00看來有人並不知道中國的資訊/電信相關環境，也不是業界人士
作者: b9els (走走停停) 2014-11-11 10:21:00
你現在不投資以後就沒機會囉 很多人一擔心就跳下去
作者:
soem (æµæ°´)
2014-11-11 10:22:00跟你講再多都沒用，你去經歷過審查流程就知道了...
反正在這講也是多餘 畢竟這是八卦版 是政治取向優先繼續在這裡以管窺天吧
作者:
soria (soria)
2014-11-11 10:23:00隨便啦，你們不也略過自己不想聽的東西嗎？
作者:
soria (soria)
2014-11-11 10:24:00說別人沒專業的，你們先去跟那上百個連署的教授去比吧
作者: nepenthes7 2014-11-11 10:24:00
呵 你就不是以管窺天
作者:
Asce (Excalibur)
2014-11-11 10:50:00錯誤連篇，不過是另一派你所謂的文人雅士
作者:
Asce (Excalibur)
2014-11-11 10:53:00自己不了解就說別人不了解，自己蝦挺就說別人蝦反勸逗逼趕緊自刪，不要自取其辱
一群外行在那叫囂個屁?看幾百個教授的數據就自認為懂??
作者:
TSbb (貸款三十年債開始)
2014-11-11 10:57:00這篇就是標準自己是包包還酸專家 XD
幼稚園就教做好自己的事，請問那些搞社運搞最HIGH的，算了我錯，跟酸民講這些浪費時間