※ 引述《lcy317 ()》之銘言：
: 就事論事
: 這種使用率高又普遍的交通工具
: 沒有保險本來就非常奇怪
: 保險費也不是說使用一次才花10元20元有啥好保
: 更不是說要入保險車票使用費就會漲價多少
: 前文看到有人說要是U-BIKE以後入保險
: 窮人就不能用了
: 絕對沒有這回事
: 保險這種東西是參考風險跟使用情形來訂的
很認同 尤其ubike的風險其實是很高的!!!
我自己騎單車多年，每週騎兩次10km+
路上遇到ubike通常都是能閃多遠就多遠，開車騎機車看到ubike也一樣，
因為大部分的ubike騎士騎單車的經驗明顯不足，
尤其是道路經驗上明顯缺乏關注路況跟其他用路人的習慣!!
(白話講就是大馬路上當作在自家後院休閒)
幾台並排騎是最常見的，就算單車專用道也很窄，馬路更危險!
其他種種奇奇怪怪的突發行為就多不勝數了，無預警大迴轉之類的
大概就跟鄉民平常說的三寶差不多
所以就算不看公用車的車況問題，大部分ubike使用者的騎法相對比較危險，
列入保險範圍對使用者跟其他用路人來說真的都有迫切必要!!
: 我們常常使用的交通工具
: 比如說公車 捷運等車票都是有含保險的
: 但是因為我們的大眾交通工具原則上都很安全
: 肇事率受傷死亡率都很低
: 所以保費都很低廉
: 相對賠的倍率很高
: 事實上每一張車票的保費不到0.1元
: 根本就不會影響票價
: 以U-BIKE的使用率跟風險來算
: 使用至今好幾年出現第一個死亡案例
: 只要很小部分的錢入保險
: 就足以獲得高價的賠償金了