https://www.facebook.com/rujyuan.liou/posts/10204977428820169
劉如娟
動保廣告出來後,一堆人說我們的「零安樂死、不撲殺」只有口號,沒有具體做法?
來來來,先看看我們的說法再說!
1. 先說說動保最大問題:柯陣營的動保政策,完全只站在動保團體立場,這擺明了就是
沒有行政經驗團隊寫的政策。對於政府角色而言,資源分配來的正義驅使動保法的落實,
才是政府應該做的事!尤其現在的政府把太多心力放後端流浪貓狗收容,其實是本末倒置
,政府應把資源重心放在源頭的查核管制,收容則交由民間去做!
要解決流浪貓狗的問題,其實需要從飼主及寵物買賣業者下手,落實動保法、做好查核及
管制,這才是正途,但是目前政府太多心力卻放在後端的收容,就資源分配角度及政府應
當扮演的角色而言,其實是本末倒置的,也是應該要解決的問題。
這也是為何我們要讓收容所轉型中途之家,並讓民間來經營的緣故。這不是花俏的政策,
背後隱含的是政府資源分配的重新思考。
此外,與其政府花錢養幾十個人來照顧,不如把相同資源給民間,讓更有心的團體來做。
讓正確的人來做,收容環境會改善,流浪貓犬也能得到更好的照顧。
2. 怎麼做到零安樂死?透過多元認養管道,並與其他縣市或慈善團體合作,增加收容空
間!
目前台北市的安樂死率已經降到4%,要持續下降,只有兩個方法:一是增加民眾認養率、
二是增加收容空間。關於提高認養率,我們政策已有提出多元認養管道的想法。至於增加
收容空間,目前我們的想法是台北寸土寸金,我們不會亂開支票說要持續擴大收容空間,
但我們覺得,相較其他縣市,台北有資源,因此我們可以透過與其他縣市政府及民間慈善
組織團體合作,為老病無人願意認養的流浪狗隻,找到合適的安養場所,達到真正零撲殺
的目標。
3. 怎麼確定可以零撲殺?
如果收容所是民間動保團體來經營,還需要擔心被撲殺的問題嗎?
=========================(個人心得)===============================================
因為台北寸土寸金,所以往外送...天龍國是特別的存在?