※ 引述《arnot (人夫)》之銘言：
: 請不要一直神化柯P，也不要一直辱罵連D、國民黨、馬英九。
: 以前我住台北市時就很討厭阿扁，不要跟我說他有多好什麼的，
: 每個人都有自己支持的立場，不是今天柯P就一定各方面都勝過連D，
: 如果你真的覺得柯P沒有任何一點輸給連D，那你也是在造神，
: 你的柯P也是一種信仰，這種人愈多，日後柯P會跌的愈重，
: 就像馬英九，反而是當時被罵老番顛的李登輝，現在跟神一樣......
: 每個稍微有點常識的人都知道，要說服一個人改變想法的方法，
: 絕對不包括貶低他原本的想法，那只會遭受反彈，
: 就想著有人要說服你改投連D，但是一開頭就跟你說柯P多差，
: 後面的你還聽得進去嗎？別鬧了.....
: 每個人有自己支持的觀點，不會說你今天支持的柯P就比較高尚，
: 要尊重別人的想法，如果你真的想說服他的話......
: 以前的民進黨支持者真的很討人厭，
: 不停的談論政治，不停的說國民黨有多差，
: 每次在公眾場合會大聲討論政治的，多半是民進黨支持者，
: 整間辦公室講的好像都是支持民進黨的，可是每次開出票來都狠狠的打臉。
: 為什麼？因為泛藍選民懶得跟你吵，直接用選票狠狠的教訓你，
: 你以為民進黨有真的選贏過中央選舉？
: 別鬧了，如果不是泛藍分裂(李登輝的功勞)、兩顆子彈，阿扁怎麼選得上？
: 更不要說從來沒超過半數的立法委員了，
: 為什麼民進黨一直選不贏？不是因為大家多喜歡國民黨，而是民進黨更讓人討厭。
: 太陽花後民進黨的支持者變聰明了一些，懂得以理性的方式來跟泛藍選民溝通，
: 可惜這一點不存在八卦板上，八卦板還是充滿了嘲諷689的言語，
: 每次看到都滿不舒服的，如果不是現在更討厭國民黨的話，我還真的不會來八卦板。
: 如果是情緒上想舒發一下，來酸來罵689就算了，
: 如果是真的想為柯P做點事的話，這些話就免了，只會造成反效果，
: 也千萬不要跟現實生活上的689吵起來，那只會更加深他們投連D的決心。
: 如果你是真的想要為民進黨或是柯P多拉一點票的話，
: 請依下面的方法說服你身邊的泛藍選民
: (我已經把全家六個泛藍支持者說服到沒人要投泛藍候選人了)
: 一、要認真傾聽泛藍的想法，並尊重對方的想法
: 二、對於不認同的點以中立的觀點提出疑問討論
: 三、這次投柯P不代表以後不能再投國民黨，要給國民黨一點警告
: 四、不要用剌激性的言語(那只會讓你自己爽可是無法達成說服的目的)
: 五、不要妄想一次就可以說服對方
: 六、如果對方提出的理由你無法認同的時候，不要當場就吵起來，要說你再想想，
: 以顯示你很尊重對方的論點，而且也願意去思考，等過幾天後再進行討論，
: 並客觀的提出自己的想法，依此循環。
: 七、放棄不理性的支持者。
: 八、不用去一直強調柯P不是民進黨的，這點沒有什麼泛藍選民會相信的啦，
: 只會覺得是煙幕彈，更起反感，連我也不覺得柯P不是民進黨代表......
: 從現在到投票日還有一點時間，只要我們每個人都能說服兩個原本要投給連D的人，
: 柯P選出的機率就非常大。
: 柯P的選情真的是很危急，
: 這些民調都還沒加入台商、華僑要回來投票及連D陣營在投票日前一周出怪招帶來的影響
: 這次柯P沒選上的話，對國民黨真的是一大鼓勵，以後真的會派個西瓜出來當候選人，
: 至於網路上什麼老兵看完連柯辯論的反應就當笑話聽聽就好，
: 大部分人不會因此就改投柯P，要改變是需要大家的努力。
: 之前太陽花去立法院的時候，對於這些年輕人真的很佩服，
: 非常有實踐力，想訂出目標後，就會去思考該怎麼達成，
: 而不會一昧的畫大餅，然後什麼都不去做(就跟本魯大叔一樣)
: 我也不保證我這次投民進黨(游錫堃)下次還會投民進黨，
: 不過真的會希望這次要給國民黨一個教訓，
: 就跟當初2008用選票教訓民進黨一樣，
: 誰做不好誰就下台，沒有任何人可以違背民意，這才是民主的真理......
請問一下泛藍的理念是什麼? 中華民國?
泛藍常常拿非國民黨的人攻擊中華民國或想消滅中華民國當作口號
那我請問誰在作賤中華民國這四個字? 不就你們支持的人嗎?
雙子星 頂新 洪仲秋 林益世 這些弊案 要不要請個泛藍的來解釋一下?
還是我直接告訴你藍營想法?
藍營的人不在乎利益輸送 不在乎貪汙舞弊 這就是藍營特質
腦袋或人格不會有衝突嗎?
雙子星 頂新 洪仲秋 林益世 這些弊案
如果發生在阿扁時期 請問會如何 隨便一個弊案 民進黨就不用選了 選票大概掉個20趴
請問一下 如果是藍營選民跟綠營選民 同樣遇到自己人發生弊案
反應是一樣的嗎? 就問比例多寡好了
隨便去作民調都知道 這對綠營是大事 藍營是小事情
理性是什麼? 客觀 中立 講法制 那不就是法律嗎? 或是人民觀感?
還有 民進黨支持者本來就不是來說服藍營的人支持民進黨
單純就是在罵人 真以為別人在拉票喔?
要不要投民進黨是你家的事 講的好像民進黨是正義一樣
要不要各位直接把藍營跟綠營的人私底下真正的價值觀偷偷錄音一下
放上來大家聽聽 都會有失言敗德的現象出現
那就來看看到底藍營或綠營的人或是偏向公民團體的人
這三種人的真正人格跟價值觀 讓大家來審判吐槽一下?
就我聽過裡面 最不要臉的不就藍營嗎?
或在這裡出現的人 很多也是藍營的 聽過自己親友說過的話
不會覺得他人格有問題嗎? 捍衛中華民國 真虧他們講的出口
我直接告訴各位結論比較快 如果有人是真深藍的
不要真的把他當過可以信任的人
因為人格本身就有問題 當朋友當然可以
至於民進黨那種嘴砲台獨的 單純就是小孬孬 保證中共打來也不會出面
這種朋友就是捅蜂窩然後自動中離的那種類型 還會怪別人不夠愛國 沒有本領收拾殘局
這就是深綠
台灣只有一種人至少價值觀還可以調整的 就是會去幫洪仲秋抗議的
那種公民團體類型的人 在台灣算是少數
洪仲秋死時很多人說他是活該 各位去翻翻紀錄 這些人什麼人格跟價值觀?
台灣裡面真正優秀或人格比較完整 道德還合格的
是在深藍深綠裡面嗎? 當然不可能 至少比例很低 深藍深綠是同類 不是什麼對立
要說服深綠 我自認有把握 因為發生弊案 你嘴砲他 他嘴輸就會氣的跑走
強一點的話 嘴遁練到鳴人級 他還會相信你然後不去投綠營 因為綠營有很多人
是用價值觀在投票的
藍營呢? 請問什麼叫作不表態? 那就代表他不敢講自己為什麼要投誰
因為他很清楚他自己在做什麼
不是他人格高不想跟你吵 是一定會輸 除非你學問太差不會講話
藍營有什麼價值觀可以拿來說嘴 別鬧了 本人活在藍營台北
工作每天都一堆藍營的而且是深藍 我光是拿藍營的人私底下說什麼
偷偷錄音下來 來個精華集 保證一堆人中風
說服藍營的人投柯p根本難度太高 真的會改變的 光看新聞就會判斷了
根本無需多事 多關心點會不會被作票 台商多少人回來比較實在
到時候連勝文選贏 就別在洗版面 說什麼作弊卑鄙
把時間花在激怒藍營選民沒有意義 激將法是用在對方有基本60分道德
不是每個人都可以用 別浪費時間
還有少拿民進黨的垃圾招牌出來 你拿出來我就會去投藍營 這是真藍營思維
當然最後還是要拿百年不變結尾作結尾
我就是藍營選民 所以知道藍營在想什麼
八卦版文章看起來很激進 其實算客氣了 跟現實比
軍公教的對話 有些是類似套子都準備好了 要上台北來幹人了 這種對話
相信版上很多真深藍的也不敢真把對話拿出來