我沒記錯的話
二次辯論這種高規格的選前辯論手續只有在舉總統的時候才有
會有二次辯論是總統規格選舉辯論主題很難再一次辯論場次中全部答辯完畢
甚至2012年好像有三場辯論
台北市市長是否真的需要二次辯論，客觀上舉辦的必要性可能不足
又主觀上要求再開辯論陣營的動機我看也不是單單純政策辯論
在民調領先的情況下，柯陣營會答應頭腦就是燒壞了
並且，我看第一次辯論的時候感覺連D的絕招都使盡了
他是想要罵甚麼？
有網友提到說，電視公開辯論有時候實質政策相互攻詰的意義小於展現出選舉人人格特質
的意義
殊不見阿扁痛電王牌舉球員連戰那次?殊不見馬娘的逆轟高灰？
連D在最後19天想要在觀眾面前逆轉他權貴、抹黑、用人愚蠢等人格特質
我看你還是快點回帝寶吧，免得世界是很殘酷低
還有不要汙辱法律人，連D你上完8堂財經課就把法律忘光了吧
※ 引述《train60125 (少壯能幾時)》之銘言：
: 自由電子報
: 連柯第二次辯論有譜？傳中視已洽談
: 〔本報訊〕連勝文昨下戰帖，希望與柯文哲再一次辯論，這次希望以一對一、
: 交互詰問方式為主，據悉，中視已經對第二場辯論做洽談，連勝文也透露，若
: 是舉辦第二次辯論，他有信心一定會贏！
: 《聯合報》報導，連勝文在電視辯論結束後，民調還是落後，他沒透露辯論時
: 自己表現好或不好，只說選民自有公評，他有信心會在逆境中得勝，他強調，
: 「我敢保證，對手不願再辯第二次」。
: 連勝文透露，很多人向他反映，應該要在辯論時罵對方，但他覺得「罵人很容易
: ，自己就是念法律出身的，很會跟人家吵架」，不過，還是覺得應該要趁辯論的
: 機會好好的表達政策理念。
: http://goo.gl/uKi5Mm
: 備註：
: 重點整理
: 1.希望以一對一互相攻擊為辯論會主題
: 2.裁判、場子都是我的，看你怎麼玩
: 3.聯考第一次考不好，我想考第二次
: 4.連營大多支持者希望在辯論會上罵對方
: 5.連D：我很會跟人吵架