※ 引述《ispy03532003 (臭酸肥它)》之銘言：
: ※ 引述《POWERSERIES (控訴社會不公)》之銘言：
: : 每次看到這種文章都很替臺灣擔心
: : 想當年阿扁也是跟柯p一樣
: : 代表著清廉正直 政壇清流
: : 阿扁的故事每個人都能倒背如流
: : 三級貧戶的傳奇
: : 大學時就考取律師資格
: : 立法委員時常常將政府官員定在台上答不出話
: : 甚至有人將他的故事拍成阿扁與阿珍的連續劇
: : 也因為這樣子的社會風氣
: : 臺灣才走入民粹政治的輪迴
: : 先來個阿扁 後有個馬囧
: : 大家對這些曾經的政治明星執政滿意嗎
: : 期待一個明星出來改變大環境
: : 在造神後又對神失望，然後把神摔碎，再造下一個，然後陷入這種，盼望，希望，失望的
: : 循環。
: : 我們是否該反省我們社會不需要再造神了
: : 民粹的政治風格是該畫下句點的時候了
: : 政治從戒嚴後的激情到現在，應該走入穩定。
: : 我們不要再為任何政治新星而失去公民的判斷力。
: 你的擔心是對的，但你針對柯P是多餘的。
: 柯P的理念很明確，他要所有台北市民的參與
: 在我看來以他的個性你可以不需要擔心貪汙這一塊
: 當醫生的人通常都有某種程度上的堅持(講難聽一點是龜毛)
: 如果他覺得貪汙違背了他的原則那就絕對不會去做
: 會做的早就在做 不會做的你逼還是不會做
: 而柯P醫生當這麼久了他有做什麼違背法律或者道德上的事情嗎？
: 但話又說回來
: 你的擔憂也是對的
: 這也是我想要跟各位鄉民說的
: ‘人無完人’
: 我之前在板上有發過一篇文章
: 裡面的東西我想要再強調一遍
: 民主政治
: 就是除了投票之外
: 還需要我們持續的監督跟制衡
: 我們絕對不能把這份責任完全倚賴於某一個人身上
: 哪怕他有多清廉多完美
: 今天我們支持柯P是因為他是我們對於我們心目中的民主政治所期待下的產物
: 但無論柯P多有能力 多有魄力
: 他終究是一個凡人
: 只要是人就會有自身的盲點跟缺陷
: 而我們若是在民主政治的改革跟參與上只是坐等著哪一天
: 有哪個‘誰’來帶領我們去做我們原本就該做的事的話
: 那就是我們自身的不負責任
: 因為我們把這份沉重的責任丟給我們所期待的人物
: 而卻忘了我們自己的角色跟本份
: 那當有一天我們所期待的那個人被權力給腐蝕而背棄了人民的時候
: 我們自己就必須要承擔這份後果
: 而不是自怨自艾的說台灣沒救了
: 這個論點不僅僅適用柯P
: 而是往後任何揹負著我們期許的政治人物
: 所以支持柯P是很好的
: 但也不要因此把屬於我們的責任也通通都丟給他
: 他是我們期許下的化身
: 我們不能沒有這份理念
: 但並非不能沒有某個人不可
: 這樣也許有一天我們離我們理想中的台灣 會更接近一點
"市長有任期，但市民沒有任期。"
過去的人民由於自己的消極與懶惰，
期待英雄能幫我們解決所有困難，
所以有了希特勒，有了陳水扁，有了馬英九，
柯醫師提出的"公民參與"並不是手段，而是目的，
從去年白衫軍，今年318，
他期待台北的市民(而不只是人民)可以跳出過去的政治思考方式"親身"參與政治，
市民並不只有在投票日當天行使投票的權利，
之後的每一天市民也得付出政治上的義務，
就是去討論去思考去決定我們的城市應該成為什麼樣子，
在英雄被權力腐化拋去改革者的姿態成為獨裁者前，
培養出具備批判與抵抗能力的市民。
假若柯醫生的願景達成，
不管是哪個黨的候選人，
他都必須照這個規則走，
政治立場不在是選賢與能的條件，
而是看誰更能忠實、即時、謙卑、有效率的執行公民的選擇，
這是一個目前最有可能走出現在台灣代議制度和藍綠惡鬥的僵局的解答。
楊威利說過：「政治腐敗並不是指政治家收取賄賂之事，
那是個人腐敗而已。政治家收取賄賂，卻沒有人能加以批判，這就是政治腐敗。」
台北市民們，你準備好了嗎?
過了11/29以後，你還會像現在一樣關注政治，參與政治嗎?
還是像以前對馬和扁一樣，
期許柯醫師幫我們做出選擇，
幫我們解決所有問題?
這幾天看到的電視節目，好像沒有人從這個方向討論，
如果柯醫生真的有這樣的願景......
那這人可能會是不世出的政治家，完全進入八奇的思考領域。
台北市民，你準備好了嗎?
問個小八卦...
沒有投票通知單可以投票嗎?
我的戶籍地址的信件常常被淹沒在一堆廣告裡
也沒有人可以簽收怕漏掉
可以只帶身分證就去投票嗎?