Re: [問卦] 甲甲算是一種疾病嗎?

作者: louiswoman (匈奴夫人)   2014-11-09 15:09:48
算不算疾病我不知道啦 我覺得應該以科學一點的角度來看這件事
UCLA School of Law 2011年做過調查 大約3.5%的成年人是同性戀(包含雙性戀)
如果把他換成chart


















───────────────────────────────────────
極 極
愛 0 愛
同 異
性 性
同性戀(3.5%) 異性戀(96.5%)
(包含雙性戀)
0代表對男女都無感
假設異性戀人口愛異性程度是常態分佈
同性戀愛同性程度程度也是常態分佈
先不管什麼人權那種不重要的問題
這樣的統計圖表在0的左邊代表什麼意義呢?
如果以統計的角度來看 which is normal?
如果今天要定義妊娠後新生兒到成年的性向的specification會怎麼定義呢?
我知道答案但是不想說
作者: tetani (喵喵)   2014-11-09 15:11:00
3樓甲甲沒有病 但被肛到得愛滋
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2014-11-09 15:11:00
半個多月前的東西,你現在出來戰?
作者: qe70r178rl   2014-11-09 15:11:00
作者: balahaha (小妹哥)   2014-11-09 15:11:00
三樓拍拍
作者: gairion (被雅雅拐跑了QQ)   2014-11-09 15:13:00
三樓被啪啪
作者: nextpage (內濕配舉)   2014-11-09 15:13:00
七樓在健身房找到真愛
作者: gairion (被雅雅拐跑了QQ)   2014-11-09 15:15:00
幹死六樓
作者: eiw123 (阿克西斯教信徒)   2014-11-09 15:16:00
你少算了 雙性戀
作者: darkgoblin (小影)   2014-11-09 15:16:00
三樓要告人了
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:19:00
3.5%是同性戀不代表剩下的都是異性戀
作者: vvus (不囧)   2014-11-09 15:25:00
小心被劣退
作者: calmnova (土波波)   2014-11-09 15:26:00
雙性戀被原PO吃掉了...
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:27:00
3.5%算非常保守的數據耶 一般公認大約是10%
作者: calmnova (土波波)   2014-11-09 15:28:00
不過我比較好奇什麼樣的人會說"人權不重要"這種話
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:28:00
而且這個數據中 如果是雙性戀 到底該擺在哪阿- - 沒地方放放左放又放中間都不能解釋雙性戀阿 哪裡科學了
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:29:00
還有 基督教人口大約5~6% 現在是要戰基督教不正常嗎?
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:29:00
可以解釋一下雙性戀該放在哪裡嗎?這張圖0代表不愛異也不愛同 就代表你只能愛異性或同性我想分布圖是你自己畫的吧 我不信哪種科學研究會爛成這樣對基督徒來說宗教可不是後天選擇 人天生就是神創造的你去問問基督徒宗教信仰是不是後天選擇就知道了還有關於你的科學研究 雙性戀到底在哪?
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:37:00
所以你的意思是後天選擇跟別人不一樣很正當 先天就該死?
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:37:00
可以給研究原文? 還是說這麼沒有sense的表是你自己弄的?阿所以雙性戀到底在哪裡?自己沒觀念就不要做假表格自己說明 你羅淑蕾喔
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:42:00
所以先天和後天根本不影響對吧? 人口多少也不是重點?我在說台灣的基督教和基督徒拉
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:44:00
那個可不是我說的 你問我幹嘛? 這樣你表格完全錯啦
作者: qe70r178rl   2014-11-09 15:44:00
sense建立在把後天信仰和先天性向扯為一談啊 受教了
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:45:00
一般現在做的研究明明就是有同性戀有異性戀傾向+異性戀有
作者: Lia (如入無人之境)   2014-11-09 15:45:00
5~6%說的是台灣的基督徒比例吧...
作者: zzing (小Z)   2014-11-09 15:46:00
同性戀請像是主流 沒看過這種把中間模糊地帶剔除的
作者: qe70r178rl   2014-11-09 15:46:00
UCLA原來研究的是台灣啊
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:49:00
先天和後天根本不是重點 你只是因為人家人數少就視為不
作者: Lia (如入無人之境)   2014-11-09 15:50:00
全世界的甲甲3.5%=______ 台灣的基督徒5~6%=台灣的基督徒____
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:50:00
正常 PTT使用人數也很少拉 以後上PTT要勒戒啦要談人數 醒醒吧 你永遠有機會站在少數的好嗎...
作者: louiswoman (匈奴夫人)   2014-11-09 15:52:00
為什麼總有人要把後天選擇跟先天差異混為一談呢XD
作者: a1chemy (QQ)   2014-11-09 15:56:00
好啊 你去跟左撇子(基因決定)說你不正常阿你就丟出一張人數分佈不就是想說 同性戀人數很少不正常?
作者: mydandy11 (杜)   2014-11-09 16:10:00
原來多數就叫normal 鬼島教育出來的白痴不意外
作者: kageo101 (kageo)   2014-11-09 16:13:00
安安上過學讀過書嗎?
作者: louiswoman (匈奴夫人)   2014-11-09 16:27:00
說不贏就該使人身攻擊囉開

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com