※ 引述《DoraGmon (哆啦G夢)》之銘言：
: 彭錦鵬：做球給連 是毫無根據的指控
: http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/9054247.shtml?instant
: 【中央社╱台北9日電】
: 2014.11.09 12:21 pm
: 台大政治系副教授彭錦鵬今天在臉書表示，支持柯文哲的學生和偏綠媒體的批判認為他在電
: 視辯論會做球給連勝文，是毫無根據的指控。
: 彭錦鵬今天在臉書上說，「謝謝大家的關心和批評，我在台北市長候選人辯論提出的尖銳問
: 題，引起支持柯文哲的學生，和偏綠媒體的批判。認為我做球給連勝文，懷疑柯文哲是否涉
: 及貪瀆。這是毫無根據的指控」。
: 他說，「我的提問涵蓋三個重點：守法、清廉、又有效能，都是對台北市長的檢驗標準」。
: 他表示，「我和所有台北市選民都會不放心的是，連勝文家庭富裕又經歷嚴峻的生死考驗，
: 為什麼要冒生命危險，投入市長選舉？如果沒有明確的個人名、利目標，而純粹為了公益，
: 那應該可以歸之為「有理想的政治家」（就像散財的紐約市長彭博）。但是在他沒有完全公
: 佈他的財產、他的納稅紀錄之前，我覺得提出這個尖銳的問題，希望他給我們一個我們能夠
: 相信的說法，並且有後續的行動。請大家設身處地去想，這個問題的深刻涵意，會比對柯文
: 哲的法制觀念更不重要麼？」
: 他說，「針對柯文哲的問題，我相信柯文哲沒有從MG149私帳獲利，更可能有個人奉獻。但
: 是如果要當市長，法制觀念是不能有任何打折的。目前的台灣社會，也不容許任何人超越法
: 律，因此我的問題是「當發現市政府或市立醫院有人像你一樣私設捐款帳戶，你會如何處理
: ？」。非常遺憾的，柯文哲先生的回答，完全集中在強烈批評MG149的其他爭議，而不是回
: 答柯文哲的個人法制觀念」。
這傢伙的邏輯真添財,連d家境富裕所以參選的動機不為利;被槍擊過所以會淡泊權勢不為
名?
你倒是告訴我有錢有名卻想追求更高金錢權位的動機是不明確在哪?
那素人參政可以合理懷疑他要為名?窮人參政就是有利益動機?這是哪門子添財邏輯?
好就算你tm要問他參政動機,就直接丟個申論給他就好了,卻給是非題問連d是不是在致敬
紐約市長,志在追求公益,理想效法前人與聖賢之舉?
他要是夠聰明回答yes,並且針對你給的提示闡述,這不是明顯抬轎是什麼?
可惜你助攻給他他卻打了個界外。