1.媒體來源:自由時報
2.完整新聞標題:
遭疑立場偏頗 彭錦鵬自認對兩邊提問都很尖銳
3.完整新聞內文:
〔本報訊〕台灣大學政治系副教授彭錦鵬，昨代表連勝文陣營推薦的公民團體「台灣競爭
力論壇」，向柯文哲質問MG149的問題，卻要連勝文說明「為何願意冒生命危險選市長」
，遭質疑根本「做球給連、刁難柯P」。彭錦鵬今出面澄清，並自認對兩邊提問「都很尖
銳」。
《民視新聞》報導，針對昨台北市長候選人的連柯辯論，「台灣競爭力論壇」理事長彭錦
鵬問連勝文，「你來自政治世家，並且經歷癌症和槍擊的生死考驗，我還是要問，你為什
麼要冒生命危險，來投入市長選舉？」，但面對柯文哲，他卻批評，「柯文哲先生，你對
於大家都遵守的法治，你本人就可以不遵守嗎？MG149是臺大醫院院長，認定的違法帳戶
唯一的個案，以你這種獨特的，超越法律的價值觀，請問你如何創造你剛剛提到的，台北
市的願景。」
彭錦鵬的提問，不僅引發質疑，網友也一片罵聲，連台大政治系研究生林飛帆和中研院副
研究員黃國昌也都在臉書開罵，直言「完全失去作為一個政治人該有的表現」。
對此，彭錦鵬大方坦承自己是「國民黨終身黨員」，但他強調「跟連勝文不熟」，只是連
陣營推薦的「公民提問人」，並自認對兩邊的提問都很尖銳。他回應，「沒有什麼委屈，
學生如果有意見沒有關係，表示說他還沒有學習得很好，那我們老師大概有責任。」
不過議題已經開始發酵，台大政治系有學生在臉書上發起「我讀台大政治系，但反對彭錦
鵬代表我！」的連署行動，批評彭錦鵬讓身為政治系出身的他們引以為恥，迄今已超過
2000人按讚。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://election.ltn.com.tw/2014/news.php?rno=1&type=breakingnews&no=1152296
5.備註:
作者:
chris0701 (Quasimodo)
2014-11-08 17:57:00丟台大臉
作者: BoiceSun 2014-11-08 17:58:00
不要google 尖銳
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-11-08 17:58:00學生有意見就是學習不好 這種教學態度根本國際笑話
作者: hughjetman (大雄比熊大) 2014-11-08 17:58:00
本日笑話
作者:
ams9 (大發利市)
2014-11-08 17:58:00台大之光
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-11-08 17:58:00PLP很行
作者:
booksy (書呆)
2014-11-08 17:58:00什麼～學生有意見？對不起我沒有教育好
作者:
hoe1101 (摸摸)
2014-11-08 17:59:00尖銳ㄏㄏ
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2014-11-08 17:59:00呵呵
作者:
Rigogo (No Regret!)
2014-11-08 17:59:00乾爹!你賭外圍?!
作者:
key123987 (切西瓜å‰é€²)
2014-11-08 17:59:00真敢講 XD
作者:
BDG (畢帝姬)
2014-11-08 18:00:00JOKE
作者:
blake7899 (starblake)
2014-11-08 18:00:00幹 對連D的問題尖銳個屌 擺明就是在捧他 誇他好勇敢
作者: showstar 2014-11-08 18:00:00
他問柯p的問題早就被審計部認證完了.故意再問一次是怎樣
作者: icps (虹月) 2014-11-08 18:00:00
耳心 會寫嗎
作者: abian (abian) 2014-11-08 18:01:00
哈哈哈哈
作者:
ikoyumi (小喚)
2014-11-08 18:01:00學生有意見等於老師沒教好?
作者:
theowind (fredder)
2014-11-08 18:01:00本來對投國民黨沒什麼意見，但這些人當著你的面把正常人
作者: zzro 2014-11-08 18:01:00
問連的不就是 你為什麼這麼偉大
作者:
Rex1009 (冬の影)
2014-11-08 18:01:00你還好意思面對政治系學生嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2014-11-08 18:02:00
滾
作者: tuutu (tuutu) 2014-11-08 18:03:00
有這種尖銳老師難怪你學生會學不好啊，學得好的都不是你教
作者:
lolic (lolic)
2014-11-08 18:03:00尖你媽
作者:
ast2 (doolittle)
2014-11-08 18:03:00徵演說瞎化 臉皮後成這樣
作者:
GaussQQ (亮)
2014-11-08 18:03:00台大政治系都這種人當教授?
作者:
jdn325 (jdn325)
2014-11-08 18:04:00學生有問題是學生不好 幹 你才不好嘞
作者:
HAHAcomet (值得信任的彗星å°å¤©ä½¿)
2014-11-08 18:04:00尖銳針疣 對了....千萬不要去google這東西
作者:
tdkblur (☑☜′▽‵σ☞☂)
2014-11-08 18:04:00人不要臉天下無敵
作者:
jackerxx (((o(#+>"<)==o)))
2014-11-08 18:04:00別人有意見表示他學的不好？神邏輯
作者:
Shxt (Shxt)
2014-11-08 18:04:00身為台大教授的思維邏輯 我想那些學生不用跟你這種教授學習
作者:
utamaru (IN OTAKU WE TRUST)
2014-11-08 18:04:00朝聖
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-11-08 18:04:00中國黨的忠貞黨員, 都是這種貨色
作者:
gnidnic (gnidnic)
2014-11-08 18:05:00學生有不同意見就是沒教好??政治系都在學一言堂和落實獨
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-11-08 18:05:00台大居然聘這種水準的人當教授
作者: smallmin1107 (min) 2014-11-08 18:05:00
bull shit
作者:
Bravo5566 (下一站，失æ¥)
2014-11-08 18:05:00笑死人了
作者: Eric0204 2014-11-08 18:05:00
噗 這傢伙很適合當下任行政院長唷
作者: showstar 2014-11-08 18:06:00
9.2真的都一個樣...
作者: cbstgb (你逆) 2014-11-08 18:06:00
這種咖小還能當教授 問題的層次明顯不同嘛 台大之恥 嘖嘖
作者:
Benbenyale (想讓è²é¯å›æ›´çˆ½â™¥)
2014-11-08 18:06:00台大怎麼還不砍這傢伙預算 不配當台大教授
作者: kevenwu (=軒=蝶=玩沙=) 2014-11-08 18:06:00
我昨天才知道選台北市長要冒生命危險
作者:
a20351 (20351)
2014-11-08 18:07:00就是個垃圾
作者: as795132000 (冬楓) 2014-11-08 18:07:00
下面很尖銳吧 ㄎㄎ 垃圾
作者:
emoil5566 (一抹兒五六變全暗減陣容 )
2014-11-08 18:07:00還真尖銳阿
作者:
frogha1 (Dangelo)
2014-11-08 18:08:00可見台大水準也沒多高, 這種咖小也能當教授? 真是笑話!
作者:
kutsu (YJ forever)
2014-11-08 18:08:00屁
作者:
pyung (小洋)
2014-11-08 18:09:00幹，噁心到不行，知識敗類
作者: sky79717 (天使之心) 2014-11-08 18:09:00
當看的人是白痴嗎
作者: filix9237 (菲力) 2014-11-08 18:09:00
還敢說這種話!!!!!幹
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2014-11-08 18:10:00真的是來丟台大的臉的
作者:
getfull (getfull)
2014-11-08 18:10:00高學歷厚臉皮人無恥得名利zz
作者: sholock (抉擇) 2014-11-08 18:10:00
台大政治怎麼都聘這種水準的?
作者: GAtely 2014-11-08 18:11:00
國民黨黨員就要有這種表現?那希望以後限制無黨派經歷年數
作者: jhyen (jhyen) 2014-11-08 18:13:00
也沒錯，就兩個候選人的智商來說，對兩邊都很尖銳~~~
作者:
toyyong (æŒä¹…å•Šå•Šå•Š)
2014-11-08 18:13:00你才沒有學習很好！要不要臉啊！
作者:
wowkg21 (小綠)
2014-11-08 18:13:00幹他馬的垃圾
作者:
jhsu889 (J)
2014-11-08 18:13:00垃圾
作者:
asd065 (DUG)
2014-11-08 18:14:00終身黨員敢說對連公子不熟?
作者: zzzz8931 (肥宅) 2014-11-08 18:17:00
......
作者:
wjv (￣ー￣；)
2014-11-08 18:18:00...
作者:
CaoPi 2014-11-08 18:18:00中壢李姓選民！
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2014-11-08 18:18:00連營問題很尖銳 你乾脆問大便吃起來是甚麼口感算了台大人的臉都不知道怎麼抬
作者:
x0003 (鏡子)
2014-11-08 18:19:00唬唬智障腦粉而已
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-08 18:20:00台大的教授水準就這樣 感到遺憾
作者: rearldom (Ryu) 2014-11-08 18:20:00
這種邏輯可以當副教授…台大政治系有這麼爛嗎？
作者:
fcuhua (奉旨)
2014-11-08 18:20:00對連的發問哪裡尖銳了 趕緊google一下尖銳
作者: answer1115 2014-11-08 18:21:00
幹
作者: hepatomasu (叟Ａ) 2014-11-08 18:21:00
爛
作者:
jyekid (會呼吸的痛)
2014-11-08 18:21:00某人的老爸跟台大政治系有點關係唷
作者: muscleless (小腹人) 2014-11-08 18:22:00
繼續丟年輕人的票吧
[問卦] 有沒有112政治系明年錄取分數會是多少的八卦
作者:
shyshyan (神人為吾，千葉傳奇。)
2014-11-08 18:24:00尖銳你媽啦
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2014-11-08 18:25:00厚臉皮無下限
作者: syk1104 (ONENO) 2014-11-08 18:25:00
哈~把連捧那麼高.還尖銳哩.冒著生命危險選舉?髒死了你
幹恁娘咧!還敢自稱老師 八成是靠關係靠後門來當教授
作者:
lu82034 (lu82034)
2014-11-08 18:26:00丟臉丟到電視上了
作者: jack8759 2014-11-08 18:27:00
.........
作者:
rotusea (M.Y.)
2014-11-08 18:28:00師道崩壞
作者:
jackq (JQ)
2014-11-08 18:29:00所作所為根本違背學的東西 你的回答人民自有公評
作者: wade59420 (Wade) 2014-11-08 18:31:00
阿不就好尖銳
作者:
HONDASHE (前鎮方文山)
2014-11-08 18:31:00這種連自己的良知都可以論斤秤兩賣的人
作者:
misse (人無橫財不富)
2014-11-08 18:32:00================學生公認的 台大之恥====================
作者: yinling0105 2014-11-08 18:33:00
……？？？
作者:
wjv (￣ー￣；)
2014-11-08 18:33:00...
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2014-11-08 18:34:00人不要臉天下無敵
作者:
q22w (摁)
2014-11-08 18:35:00智障 當其他人看不出來嗎
作者: acdawa ((／‵▽′)▄︻╧╤═─) 2014-11-08 18:35:00
丟臉
作者:
yehpi (uhmmm)
2014-11-08 18:35:00台大不道歉嗎
丟人現眼的東西 雖然台大政治系自連戰以來 本來就很
作者:
fukobe (環島阿福在美國)
2014-11-08 18:36:00為人師表?????尖銳個屁!!!!!!!!!!!!
作者: rainbow321 (joe) 2014-11-08 18:36:00
恥會不會寫啊
作者:
qk2007 (你家厚德路)
2014-11-08 18:37:00無恥之徒
作者: kenny945 2014-11-08 18:39:00
這個人是不是也專教邏輯
作者:
ikai99 (18歲的天空)
2014-11-08 18:41:00自我感覺良好的典範
作者:
ymcg (一等士官長>>>)))
2014-11-08 18:43:00爛透了
作者:
tsming (斷水流大師兄)
2014-11-08 18:47:00尖你老木
作者:
bubu0812 (Miss.)
2014-11-08 18:49:00丟臉
作者: cylan (在色彩與光影之間) 2014-11-08 18:52:00
自我感覺良好
作者:
magi3Q (我ä¸è¦å›°é›£æŠŠæˆ‘馬åŠä¸‰)
2014-11-08 18:57:00垃圾
作者:
EricXD (嘉義蕭敬藤)
2014-11-08 18:57:00一臉尖銳臉不意外
作者: sid3 (bluewind) 2014-11-08 18:58:00
馬英九也自認政績卓越
作者:
r30385 (天空藍)
2014-11-08 18:59:00滾
作者:
max9527 (max9527)
2014-11-08 18:59:00台大出這種咖小真的是丟臉 學生抵制的好
作者: zufekimo 2014-11-08 18:59:00
啥小，好尖銳
作者: eliteark (低等攻城獅) 2014-11-08 19:01:00
哈哈 就是一個中壢李姓屎蛆
作者:
W12 (= BMI30 肥宅 =)
2014-11-08 19:12:00尖你媽
作者:
pig726 2014-11-08 19:17:00很尖銳的丟臉嗎
作者:
yanli2 ( Yan™)
2014-11-08 19:18:00難過他這輩子就副教授了
作者:
peace305 (Solar)
2014-11-08 19:19:00丟臉至極
作者: Dyren 2014-11-08 19:21:00
語畢 哄堂大笑
作者:
tksane (小晟)
2014-11-08 19:21:00有夠廢
作者:
xul327 (CHAGE & ASKA)
2014-11-08 19:28:00好笑
作者:
malay (與眾不同)
2014-11-08 19:43:00吃屎的公民團體聽說都不刷牙 滿口糞味
廢物一個 自己去找youtube看看這人的嘴臉 噁心至極
作者:
washltz (羊)
2014-11-08 19:49:00這種垃圾也能在台大教書
作者: www2967 (www) 2014-11-08 19:50:00
台大好品質 689欣慰!
作者:
vizjeco (Placebo)
2014-11-08 19:53:00人渣
作者: Hyman (寧靜) 2014-11-08 19:56:00
不熟？ 還可以一搭一唱 提前洩漏考題給連準備？
作者: Hyman (寧靜) 2014-11-08 19:57:00
還厚顏無恥的說：「學沒有學習得很好，那我們老師有責任」江宜樺也是台大政治系教授 彭錦鵬是要接行政院長嗎？有政治傾向無所謂！但代表公民提問卻帶政治顏色 可恥！
都知道沒法把學生教好了 還在這裡混吃等死幹嘛 離開好
作者: yesman2210 (夜市man) 2014-11-08 20:03:00
台大之恥
作者: tinnylhu 2014-11-08 20:12:00
他其實是中研院的，他只是台大外聘的
作者: satonoo (Moskos) 2014-11-08 20:13:00
噁心 台大之恥
作者:
fly1021 (小痞)
2014-11-08 20:14:00Google搜尋【尖銳】
作者: tpcdai (小鴿子) 2014-11-08 20:28:00
意圖使人搜尋尖銳
作者: deeplythink (deeplythink) 2014-11-08 20:32:00
又一個下三濫!
作者:
xda416 (xda)
2014-11-08 20:36:00爛!!!