※ 引述《tortoise1017 (ChihYun)》之銘言：
: 蔡幹事的重點搞錯了
: 墨綠這段話的重點不是前面那一段
: 而是它後面這一句
: 「我這樣說，是為了台灣社會的和諧。」
: 在2010年，柯P以自己是深綠的身分，在媒體前為連D的槍案做擔保
: 這是事實
: 而連D現在在提深綠，是為了把選舉帶回藍綠對決
: 也是事實
: 高下立分
: 柯P的重點在後面那一段
: 蔡幹事吵前面那段真實發生的事，有什麼意義?
: 如果柯P有加入「當初說」、「唯一一次說」等錯誤的用詞
: 他的反駁才有意義
: 當然，如果硬要說墨綠這段話的問題，應該是它可以更精確
: 改成「曾經，我說我是墨綠，是為了向社會證明你的槍傷為真。」
: 或「曾經，我為了向社會證明你的槍傷為真，說我是墨綠，。」<==最精準
: 爭議性會更少
我算是每次都投民進黨的
但我對這句話很反感
柯文哲說 我是為了社會的和諧 所以才說是墨綠
問題是 我X! 當初跳出來開記者會吵 槍傷是真是假的就是在野黨
柯文哲就是瞧不起我民進黨
酸溜溜的在暗諷我門這些民進黨支持者就是了
: 但在辯論的臨場反應下沒那麼精確是正常 (而且渲染力很好 XD)
: 更別說，這一段話是事實啊!!!沒有假的成份
很失望
想轉而支持國民黨了
柯文哲這款候選人 不配當在野聯盟的領頭羊
很糟糕 在媒體面前婊我們