1.媒體來源:
奇摩新聞
2.完整新聞標題:
看完辯論 7%挺連網友改挺柯
3.完整新聞內文:
台北市長選舉辯論會在7日晚間舉行，Yahoo!奇摩新聞上吸引了超過1萬3千名網友參與討
論，同時進行網路民調。截至晚上10點為止，有81%的網友認為，連柯兩人首次辯論交鋒
，柯文哲的表現較好。而在看過辯論會後，有7%原本支持連勝文的網友，改變投票意向，
轉而支持柯文哲。2%原本支持柯文哲的網友，轉向挺連勝文。網路討論區與民調都顯示，
柯文哲支持度大幅領先連勝文。
「在連勝文和柯文哲辯論後，你的投票意向有改變嗎？」線上民調結果顯示，79%的網友
「依然支持柯文哲」；9%「依然支持連勝文」；7%「原本支持連勝文，現在改支持柯文哲
。」2%原本支持柯文哲的網友，改支持連勝文。有2%的網友即便看完辯論，還無法決定支
持誰。
另一項民調：「你認為連勝文、柯文哲第一次辯論，整體表現誰比較好？」，81%的網友
表示是：「柯文哲」；15%的網友認為是：「連勝文」；4%的網友認為：「不相上下」。
辯論會第一階段是雙方申論6分鐘，柯文哲以日治時代爭取民主的醫生蔣渭水為目標，要
一手醫人、醫社會；另一手看書、推民主。連勝文則是承諾要進行青年就業、社會住宅等
政見，爭取年輕人選票。
但是，6分鐘的申論對隨時接收資訊的網友來說，可能時間太長了，就有網友「體育版晉
刪帝」表示：「哪時候才要開始講政見？」另有網友「Venus」表示：「連～的申論是什
麼鬼東西～他應該去當經濟部長吧！」顯然連勝文引用眾多數據做的申論題，對網友來說
有點太沉重。
第二階段公民提問，柯文哲、連勝文陣營各推薦3組人，柯文哲推建中華民國專業者都市
改革組織、勞工陣線協會、主婦聯盟環境保護基金會。而連勝文則推薦台灣防爆聯盟、台
灣競爭力論壇、台北市中國青年創業協會。
網友們在觀看柯文哲和連勝文回答問題時，也很關注提問者的背景，大部分的網友認為，
連勝文邀請的公民團體都具有國民黨、財團等背景，並質疑提問內容偏頗，明顯針對柯文
哲的痛點提問。網友「棒打倭奴豬」表示：「在這場辯論，我只看到國民黨好有錢，收買
這些組織！」。網友「只會抹黑對手 讓台北市空轉 當然要支持柯P」表示：「可以省略
中間一堆人廢話嗎，整個都是KMT的發言台？」
多數網友對柯文哲和連勝文的辯論內容沒有太多回應，反而是對公民團體代表的提問，有
較多批評。網友「見鬼喔 那國的辯論會會題目不同的阿？當民眾是白癡嗎?」表示：「看
不下去，辯論會有題目不一樣的，嘴臉太難看。」
另外，連勝文表示，自己家裡根本沒有對手提的2萬坪土地，翻箱倒櫃後只找到200坪祖產
。網友「Es」表示：「怎麼可能只有200坪？」；「qq」則說：「我都幾坪了，你只有200
坪。」
在網友們熱烈討論公民團體提問背景時，網友「Rich」則呼籲：「我超級想看政見PK的，
不要口水。」網友「michael」也說：「開頭就分顏色，還有什麼可以討論的，原來你信
的神都是藍色的？」
對於柯文哲在辯論時，一再強調自己是台大醫院的醫生，討論區也有連勝文支持者「J」
表示：「把市政府當醫院來處理喔，真是好笑。」看完辯論網友「Albert」認為，柯文哲
論述「沒什麼料」。也有網友認為，連柯雙方都沒有針對政策、政見辯論，相當可惜。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://ppt.cc/-JD6
5.備註:
是不是有人說聽神豬講15分鐘就會投他?