Re: [問卦] 為什麼大人們普遍討厭民進黨??

作者: deann (古美門上身)   2014-11-07 11:35:09
其實民進黨 本身就是複製另外一個國民黨而已
本身號稱民主進步,但連政黨組織都學國民黨跟共產黨那套的組織。
你有看過英美國家的政黨,有什麼中常會、中執會、中評會這種組織嗎??
人家是把政黨當作選舉機器而已,只有選舉的時候政黨才會發揮功能,
平常要怎麼做事情,都是靠你跟議會的議員去透過關係遊說跟爭取支持而已。
玩什麼臺獨黨綱、黨紀處分、甲級動員、黨政同步、 都是想要用政黨綁住民意的工具
國民黨這樣搞被罵個半天,結果民進黨也是這樣玩,請問是民主進步到哪裡?
現在民進黨跟國民黨其實最大的區別,就只有一個親中,一個反中而已。
但民進黨的反中路線在2012年總統大選挫敗受到了很大的挑戰,所以內部的人
開始提出說不能一味反中,要試著去跟中國交朋友的路線開始出來。
所以現在民進黨剩下什麼? 就只剩下討厭跟反國民黨的支持者而已,
民進黨等於已經沒有自己的優點了,你要說國民黨多爛多爛好了,
至少他還是有基礎的支持者,更簡單來講就是反臺獨的一群人(所謂的深藍)
再加上軍公教以及一些透過國民黨取得商業利益的商人(既得利益者)
他們會跟你講,國民黨再怎麼爛,至少過得還安定,國民黨的政策有可預測性。
當初阿扁的施政可是完全出乎人意料之外的居多。
其實與其讓民進黨只為了反國民黨而存在讓人家詬病,還不如用柯文哲那套
組在野大聯盟就好了,民進黨就整個解散掉,讓各派系自己去各自努力爭取選民支持,
選舉的時候在透過初選共推適當的候選人就好。
所以你知道蔡仁堅原本也想在新竹市搞在野大聯盟,但就被小央給打槍了,
還硬是派一個很鳥的新人出來跟蔡選。 連鄭永金這種咖小民進黨都可以不提名禮讓了
新竹市還要推人出來搶蔡仁堅的票,這個政黨黨格在哪裡 一目了然
扣除掉 討厭國民黨的因素外 民進黨還有什麼值得你喜歡的?
作者: kutkin ( )   2013-11-07 11:35:00
剛性政黨都會有 虧你還學法的
作者: ibelieveican (ccc)   2014-11-07 11:36:00
政黨沒規範 哪跟一堆路人有甚麼兩樣
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-07 11:36:00
同意 DPP裡面問題也很多
作者: lesnaree2 ( )   2014-11-07 11:36:00
沒有
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2014-11-07 11:36:00
支持民進黨最大的原因不就是他是檯面上最有可能拉下
作者: aa1477888 (Mika)   2014-11-07 11:36:00
反過來問 國民黨有哪一點值得喜歡?
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-07 11:37:00
只有靠不停地輪替 才能讓這兩黨改進
作者: a1091100075 (小日本)   2014-11-07 11:37:00
至少民進黨跟國民黨有一個字不一樣就夠
作者: aa1477888 (Mika)   2014-11-07 11:37:00
現實是 要對付國民黨 只能先靠民進黨再重建第三勢力
作者: sandiato (當局者迷迷迷)   2014-11-07 11:37:00
討厭民進黨投柯P就對了,因為他都不加入dpp
作者: aa1477888 (Mika)   2014-11-07 11:38:00
柯就是最佳代表 別再把藍綠放進來 別再說兩黨一樣爛
作者: lesnaree2 ( )   2014-11-07 11:38:00
靠民進黨建立第三勢力…民進黨會讓你建立第三勢力xd
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2014-11-07 11:38:00
這種理想話言論不是太天真就是反串讓人去討厭國民黨
作者: cuchiqqhh (慚愧的天使)   2014-11-07 11:38:00
至少進黨現在還不敢賣國
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔)   2014-11-07 11:38:00
兩黨一樣爛,含屎投KMT又出現啦?可惜柯不是民進黨耶~
作者: lookyour (柚子)   2014-11-07 11:38:00
那親民黨 你也不愛 那個白狼創的也不愛
作者: Satyria (Sat.)   2014-11-07 11:38:00
國民黨開始共產黨化 ,民進黨也開始國民黨化
作者: skyleo (好想打球~~)   2014-11-07 11:38:00
那些外國政黨的玩法 來台灣通通玩不過國民黨 打什麼高空
作者: otsuka123 (123)   2014-11-07 11:38:00
dpp只剩反中但給不了牛肉 kmt至少養了投票部隊
作者: sanji719 (卡咪)   2014-11-07 11:38:00
又是兩黨一樣爛zz
作者: garyyang36 (橋本)   2014-11-07 11:38:00
KMT會跟老百姓對著幹! 至少DPP不敢做這種下三爛的事
作者: Arthurseed (Arthur)   2014-11-07 11:39:00
說得不錯,但我討厭國民黨
作者: oidkk (嘖嘖)   2014-11-07 11:39:00
作者: Raikkonen6 ( )   2014-11-07 11:39:00
KMT都偷偷來搞大條的 台灣遲早被賣 e04 袂送啦!
作者: solsol (亂風)   2014-11-07 11:40:00
民進黨還跟國民黨一起立法搞謀殺小黨生存空間的制度
作者: angelwu (討厭下雨)   2014-11-07 11:40:00
兩黨一樣爛 票投無黨柯文哲
作者: cuchiqqhh (慚愧的天使)   2014-11-07 11:40:00
至少民進黨還不會和民意對幹也不敢賣國
作者: HstarChen (大欣)   2014-11-07 11:41:00
結論:兩黨一樣爛,淚投KMT ~
作者: kutkin ( )   2014-11-07 11:41:00
樓主的世界地圖只有英美就是了...
作者: yichenglee (掰咖一個月當四年殭屍)   2014-11-07 11:41:00
國民黨先把黨產通通交出來再來提兩黨一樣爛
作者: kerry0496x (ACG紅短髮勢力崛起中)   2014-11-07 11:41:00
DDP那些老的搞爛了 需要新世代進行改革y
作者: lesnaree2 ( )   2014-11-07 11:41:00
兩黨一樣爛 票投親民黨
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-07 11:41:00
說得很對 兩黨一樣爛不是說說而已 民進黨本身既不是什
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-07 11:41:00
如果你的想法只有利益輪替 那真的誰都不用投了
作者: astr (手淫強身,意淫強國)   2014-11-07 11:42:00
既得利益階層只要不威脅到自己既得利益就叫「安定」
作者: darknoice (必須牢記的事....)   2014-11-07 11:42:00
原來紙牌屋都亂演的、美國都沒動員這種事
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-11-07 11:42:00
兩黨一樣爛論最佳的代表 22K的真正始作俑者
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-07 11:42:00
這ID看到就想噓
作者: a22511497 (大胃)   2014-11-07 11:42:00
麼好貨色 也都只是在乎自身利益的垃圾 只是他的利益比
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-07 11:42:00
軍公教的福利已經過時 那叫綁樁 不叫造福
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-11-07 11:42:00
有人完全不理解政黨輪替來達到讓政黨反省進步的道理
作者: aa1477888 (Mika)   2014-11-07 11:42:00
說Dpp不允許第三勢力 那怎麼不派人出來槓柯P?
作者: wac08 (█████)   2014-11-07 11:42:00
政黑的裝什麼中立~
作者: wak (默艾)   2014-11-07 11:42:00
國民黨爛的不是黨內組織好不好..馬英九有在管那一套嗎
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-07 11:43:00
真正好的政黨是要為個國家人民想 不是上來謀求私利
作者: wak (默艾)   2014-11-07 11:43:00
看這id的發言就覺得很奇怪 打一些不是重點的點
作者: wow5050 (Live Dangerously)   2014-11-07 11:43:00
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2014-11-07 11:43:00
就自認是天蓬人啊
作者: sading7 (sading7)   2014-11-07 11:43:00
英國政黨也是剛性政黨,美國是柔性政黨,你根本沒弄清楚
作者: sading7 (sading7)   2014-11-07 11:44:00
這ID就專門講一些沒常識的東西
作者: saladim (殺拉頂)   2014-11-07 11:45:00
胡扯的說辭....主要是選舉人打臉打的太嚴重 只好墮落
作者: solsol (亂風)   2014-11-07 11:45:00
打不過國民黨原因很簡單 就國民黨有錢啊
作者: wak (默艾)   2014-11-07 11:45:00
甚至說那些高層也沒在管國民黨的規章
作者: featherable (不難過)   2014-11-07 11:45:00
台灣政黨輪替是笑話吧 先抗議當選無效 之後一直扯後
作者: solsol (亂風)   2014-11-07 11:46:00
跟kmt聯合立了一個鳥公投法 光搞公投清算國民黨黨產
作者: wak (默艾)   2014-11-07 11:46:00
那些傢伙沒幾個在乎組織作法的 這就是人治大於法治的「基礎」
作者: featherable (不難過)   2014-11-07 11:46:00
腿 不讓人做事
作者: skyleo (好想打球~~)   2014-11-07 11:46:00
不學國外就要學共產黨? 難怪舔中蛆蛆那麼多
作者: sading7 (sading7)   2014-11-07 11:47:00
英國政黨對黨員的控制是很嚴密的 反而美國那種才是少數
作者: wak (默艾)   2014-11-07 11:47:00
民進黨若是要退化 也不是黨綱爛 是不照黨綱作事
作者: sading7 (sading7)   2014-11-07 11:48:00
DPP不搞剛性 要怎麼跟KMT對抗? 這是很實際的問題
作者: fatb (胖逼=口=)   2014-11-07 11:49:00
商人都是兩面投資的 誰當選都一樣
作者: wak (默艾)   2014-11-07 11:49:00
把人治問題推成法治問題 這根本就是命題錯誤
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-07 11:49:00
快回政黑吧~
作者: kutkin ( )   2014-11-07 11:49:00
作者: sading7 (sading7)   2014-11-07 11:50:00
且你的立論是 DPP有類似KMT的組織所以一樣爛 但後來又說
作者: kutkin ( )   2014-11-07 11:50:00
工黨一樣有中執會等等組織
作者: yjjia (天橋底下說書人)   2014-11-07 11:50:00
今天怎麼黨工 9.2 好多喔~
作者: kutkin ( )   2014-11-07 11:51:00
共產黨.也是從蘇維埃來的,蘇維埃也是歐洲國家
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-07 11:51:00
唉唷 政黨輪替變成只是換商人喔 哪這麼簡單
作者: kutkin ( )   2014-11-07 11:52:00
還是某人眼裡只有英美兩國的幾個黨才叫民主?
作者: chocobit (邱摳比⊙▽⊙)   2014-11-07 11:52:00
兩黨都廢到有剩
作者: rahim03 (隨風而去)   2014-11-07 11:53:00
他眼中只有民進黨就是萬惡啊 國民黨至少還能照顧利益團體這種話都說得出來 根本就是不要臉一直綁標 按照實務見解國民黨 還有其相關組織很多作法 根本就違反選罷法檢察官不敢辦而已 辦太多還會像之前高雄有個檢察長馬上被發配邊疆
作者: dostey (Dos)   2014-11-07 11:54:00
這惱
作者: kutkin ( )   2014-11-07 11:55:00
http://goo.gl/Ti4qyp 這本書裡面也是說保守黨有中執會
作者: waichiang820 (顆顆顆顆)   2014-11-07 11:55:00
KMT連黨內民主都沒有 只有看組織架構這麼簡單阿~
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-07 11:55:00
你錯蠻多的...1, DPP不反中,是反共,嚴格講國民黨應該要跟DPP站同一陣線,只是KMT從小蔣死後就從反共變同共。第二,民進黨從2000執政前就有開始跟中國接觸了,甚至後來還有中國事務部(還是之前?忘了),所以,DPP跟中國交流比2012年要早很多。
作者: waichiang820 (顆顆顆顆)   2014-11-07 11:57:00
而且英國的政黨有全國委員會
作者: netburst (133 134 592)   2014-11-07 11:58:00
整天賣國賣國笑死人
作者: kutkin ( )   2014-11-07 11:59:00
真的很想請教到底師承何處 怎麼會說歐洲都沒剛性政黨
作者: ukfuture   2014-11-07 12:00:00
DPP是一邊一國,跟小蔣有一樣? 就是喜歡這樣鬼扯蛋阿反共? 笑死了,有多少中國人民支持一邊一國? 自慰喔?
作者: tkucuh (tku's cuh)   2014-11-07 12:02:00
所以DPP不反中啊,這跟我講的有啥不同?我拿小蔣講,是指他反共。
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-11-07 12:05:00
這麼快就被打爆了 不過爾爾啊
作者: ukfuture   2014-11-07 12:12:00
不反中卻被中共和中國人唾棄,dpp還真是無辜阿,對吧?呵
作者: cttw19 (Ian Lee)   2014-11-07 12:13:00
藍教徒 不意外
作者: kiki2125 (噬謊者)   2014-11-07 12:17:00
寫了這麼多文 卻不知道在說什麼 言不及意
作者: DDD (3D愛情動作片)   2014-11-07 12:22:00
吱吱崩潰了 XDd
作者: ssoloss (來自海上)   2014-11-07 12:23:00
你通篇立論站錯位置,且第三段回應根本目光短淺
作者: Joey818 (時代趨向和平 也不再振奮)   2014-11-07 12:41:00
吱吱快噓吧 証明你們只有綠色 沒有真理
作者: ckroy (Careless Whisper)   2014-11-07 12:44:00
語文程度不及 才說言不及意
作者: steve17 (象牙)   2014-11-07 13:19:00
幹 你這樣打吱吱臉 會被保護動物協會告喔對阿 綠色簽服貿是跟中國做生意 藍色簽服貿是賣台 end
作者: turkeyma (...)   2014-11-07 13:52:00
那些外國政黨的玩法 來台灣通通玩不過國民黨 打什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com