Re: [新聞] 情治單位介入竊聽?柯:水準不會這麼低

作者: hedonic (黑東尼史塔客)   2014-11-07 10:22:01
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 連結
: http://ppt.cc/XOql
: 來源,聯合新聞網
: 內容
: 無黨籍台北市長候選人柯文哲的政策部辦公室,日前被搜出有疑似竊聽用的市話跨接器,引發爭議,有媒體質疑是否有情治單位介入的可能?對此,柯文哲表示,情治單位水準不會這麼低。
: 針對竊聽疑雲,有媒體質疑是否為情治單位介入?柯文哲今記者會上表示,調查局手法不會這麼「低路(台語)」,如果調查局要介入直接可從機房掛線,他相信情治單位水準不會這麼低。
: 至於是否對內展開清查抓內鬼?柯文哲說這防不勝防,但問題還是應回到源頭調查,為什麼對手總幹事蔡正元會有(柯營)行程與顧問團名單?為什麼藍委羅淑蕾會有MG149資料?只要從源頭去問就可以了解,「何必從我這查」。
: 備註:論藍軍繼續對號入座可能性
情治單位掛線有兩種,一種KMT直接簽發監聽票( 大部分都是這種)。直接在機房監聽
這裡的"機房"非電信公司的交換機房,目前電信公司申請機房都要給情治單位專線
情治單位只要在辦公室就可以聽了。( 市話、行動都可以)
這種屬於清楚特定門號的監聽方法,所以妮可啦,甚麼你都可以聽到。
另外一種屬於非特定門號監聽法,就掃描指定範圍區的通訊,找出特定區域通訊的門號
鎖定門號之後可以回到上面那種方法,或直接空中解碼監聽。( 例如用王八機)。
另外直接沒有監聽票要聽市話,在分線盤掛線一直都是方法之一。
至於那個甚麼3G監聽器,第一個他有體積,第二個他有電池限制。說很厲害其實
大部分只能拿來抓猴,做長時間監聽根本不適合(況且聽不到電話)。
我覺得電視都找一些路邊攤通訊行當專業人士很可笑。
作者: weirdgrape (葡萄搭捷運)   2014-11-07 10:23:00
你這些也是常識啊
作者: Urian (Urian)   2014-11-07 10:29:00
你講的這些路邊攤通訊行都知道啊
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2014-11-07 10:32:00
其實以前也不太用簽票...都一票聽到飽,不過會留紀錄就是有些查緝單位為了績效根本不等簽票直接掛
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-07 10:36:00
票這種東西只要有人想看的時候變的初來就好了
作者: bcw1218 (練了很久還是新手)   2014-11-07 10:37:00
有次毒品案,某查緝單位掛線聽到去抓 結果被鴿子單位攔胡就有人在傳說鴿子掛查緝單位的線,不然怎麼那麼準 XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com