[新聞] 柯P好久沒去+會議室沒電話 檢:竊聽啥?

作者: diefishfish   2014-11-07 09:17:33
http://ppt.cc/cpMb aPPLe
柯P好久沒去+會議室沒電話 檢:竊聽啥?
無黨籍台北市長參選人柯文哲辦公室疑遭竊聽,據悉,檢方前天以證人身分約談柯辦政策
部辦公室大樓管理員,同時調閱訪客紀錄。
今日出版的《聯合報》報導,檢方就訪客紀錄,柯文哲今年7月後沒去過該大樓開會。大
樓管理員證稱,今年3到6月間,柯文哲每周有2天到該大樓9樓與幕僚開會,每次來都會在
訪客名單上簽名,7月後就沒再出現。
檢警調查,柯辦該間會議室沒有裝市話,2支市話是裝在屬都計公司的張景森辦公室。檢
警認為,開會的辦公室沒裝電話,若真是想竊聽,不知要聽啥?再者,若有心竊聽柯辦的
一舉一動,為何要鎖定2支公司電話等疑點。(即時新聞中心/綜合報導)
無黨籍台北市長參選人柯文哲辦公室疑遭竊聽。資料畫面
作者: XDXDXDXDDDDD (好笑ㄇ ⊙o⊙)   2014-11-07 09:18:00
CD
作者: corel (可羅)   2014-11-07 09:18:00
作者: abcd5566 (aa)   2014-11-07 09:18:00
先去查蔡正元名單哪來的吧
作者: miayao417 (mia)   2014-11-07 09:18:00
你好
作者: sorrywow (snoop dogg)   2014-11-07 09:18:00
kmt慣用招式.
作者: popo60433 (蝦米碗糕 (*′▽`)   2014-11-07 09:18:00
跟風
作者: bugmens (2013新年快樂)   2014-11-07 09:18:00
連D:抓到了,自導自演
作者: yisdl   2014-11-07 09:18:00
竊聽政策部的幕僚啊 這篇報導根本白癡
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2014-11-07 09:18:00
風向變了
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2014-11-07 09:18:00
你家裡又沒錢 我溜進來也不算偷啦
作者: Tiphareth (Duchess)   2014-11-07 09:19:00
竊聽電話呀...竊聽啥....邏輯怎麼怪怪的....
作者: deann (古美門上身)   2014-11-07 09:19:00
XDDDD 這篇打臉吱吱 大概會被噓爆
作者: scott33   2014-11-07 09:19:00
這什麼白癡新聞
作者: moke (一起走到未來 :D)   2014-11-07 09:20:00
除了柯P 其他人講話都沒價值? 這是啥藍檢邏輯
作者: ZXCWS (兩分銅幣)   2014-11-07 09:20:00
幕僚....不是柯p本人好嗎y
作者: kevin28 (嗯?)   2014-11-07 09:20:00
怒噓
作者: yisdl   2014-11-07 09:20:00
政策部裡面全都是柯p的幕僚在開會 這篇在想啥啊XD
作者: zodiac0528 (...)   2014-11-07 09:20:00
北七檢調
作者: eternalzero (由夢最高)   2014-11-07 09:20:00
政策部?
作者: ikki (鳳翼天翔)   2014-11-07 09:20:00
有人電話大概都只用來聊天不用來聯絡正事的所以不知道竊聽啥
作者: farsky (我恨過敏)   2014-11-07 09:20:00
講的好像政策部的幕僚都是死人一樣
作者: hihimen (aa)   2014-11-07 09:20:00
所以是幕僚講出去的嗎??
作者: becow01 (be)   2014-11-07 09:20:00
看到標題有+ ,好不習慣
作者: blue1747 (無名)   2014-11-07 09:20:00
當然是竊聽政策啊 腦殘邏輯
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2014-11-07 09:20:00
監聽啥不是你檢要去查的嗎?
作者: iiscon (となりのぶたく)   2014-11-07 09:20:00
方唐鏡, 是你?
作者: KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)   2014-11-07 09:21:00
笑了 我裝竊聽器 裡面沒人 所以就不算竊聽嗎
作者: Invec (不急著)   2014-11-07 09:21:00
OO沒藥醫
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-07 09:21:00
偷聽室內電話就是要偷聽對外通聯,又不是直接偷聽會議
作者: susanna026 (susanna)   2014-11-07 09:21:00
聯合的還有人信嗎?
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2014-11-07 09:21:00
挖靠這什麼檢察官啊
作者: netion (只想單純的活下去)   2014-11-07 09:21:00
很恐怖 kmt一貫的手法 檢調法官法院都是自己人 玩都玩不贏
作者: chenda (阿達)   2014-11-07 09:21:00
檢察官會對記者講這種話? 大概只有區區會相信
作者: sevenny (青色的雪菲爾)   2014-11-07 09:22:00
這不等於是說你又不正有什麼好姦的 這樣的意思嗎?
作者: suckpopo (帥哥)   2014-11-07 09:22:00
北七檢察官~ 柯文哲的行動只有柯文哲一個人擬定嗎?
作者: SNGoMMX (抬郎傍彗)   2014-11-07 09:22:00
deann的邏輯真好,自打臉
作者: taurus512   2014-11-07 09:22:00
買帝寶都不用出錢了 竊聽還要有電話嗎
作者: diefishfish   2014-11-07 09:22:00
都沒電話 還要導成竊聽 快笑死哈哈哈哈
作者: fetoyeh (小葉)   2014-11-07 09:22:00
還根據聯合報報導咧 現在媒體真的超沒尊嚴 XDDD
作者: oue (竹子^___^)   2014-11-07 09:22:00
那種線又不是電話線
作者: superzenki (風痕夜)   2014-11-07 09:23:00
你只有一千塊 我偷了不算偷 因為太少了 是這樣嗎
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2014-11-07 09:23:00
笑了 只有柯P能監聽嗎?
作者: fllay   2014-11-07 09:23:00
這篇的態度就像家中遭小偷,報警,警察說你家又沒錢,偷啥一樣
作者: cunel (  ￾  ￾  )   2014-11-07 09:23:00
偷東西就是偷東西!難道偷的東西沒什麼價值就不算偷嗎?
作者: yisdl   2014-11-07 09:23:00
兩隻電話 其中有一隻是七月申辦的 怎麼會沒電話要質疑也不要腦殘到這樣好嗎
作者: pcmaner (jas)   2014-11-07 09:23:00
柯文哲也很假掰 選連勝文
作者: susanna026 (susanna)   2014-11-07 09:23:00
檢查官會幫忙消毒嗎?這樣的司法還信嗎?
作者: mobilx (nowhere to be)   2014-11-07 09:23:00
這種貨色是怎麼當上檢察官的?
作者: henseneg (心懸)   2014-11-07 09:24:00
沒柯就不能聽?聽不到會議室內容才聽專線阿!怪邏輯~
作者: Sougetu (Sougetu)   2014-11-07 09:24:00
所以辦公室沒被竊聽就要謝主隆恩嗎
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2014-11-07 09:24:00
這種檢察官水準...
作者: susanna026 (susanna)   2014-11-07 09:24:00
聯合的有人信嗎?
作者: cuteclare (清兒)   2014-11-07 09:24:00
白癡~
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2014-11-07 09:25:00
跟電話是否在會議室有啥鳥蛋關係?還有死魚魚廢文必須噓
作者: pttxo (火頁很久)   2014-11-07 09:25:00
監聽事實不是重點,監聽器數量、監聽內容才重點(打爛戰中)
作者: aegiss (錡)   2014-11-07 09:25:00
好奇怪喔...為什麼檢調到柯p身上就沒有偵查不公開了?
作者: romusutoru (Qoo ⑥ω⑥)   2014-11-07 09:25:00
噓綜合報導,這種沒屬名的就不用這麼認真
作者: fllay   2014-11-07 09:26:00
還是變相鼓勵去正元家裝竊聽器,反正連也不住那!
作者: lianhua (墨心鏡情)   2014-11-07 09:26:00
偵查不公開又消失惹
作者: js6661212 (小智)   2014-11-07 09:26:00
這智商能當檢調?
作者: askey (像鑰匙)   2014-11-07 09:26:00
也只有邏輯不好的人才會認為有打到臉吧
作者: rickcoo (coo)   2014-11-07 09:26:00
不具名記者+不具名檢察官...
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-07 09:26:00
原來是diefish 可以直接跳過了
作者: blake7899 (starblake)   2014-11-07 09:26:00
三小邏輯 所以竊聽器要藏在柯P胃裡才算囉 智障法官
作者: yisdl   2014-11-07 09:27:00
昨天證人的證詞 也被媒體拿來渲染了
作者: sqoo (qoo)   2014-11-07 09:27:00
...
作者: macrose (再次重逢的世界)   2014-11-07 09:27:00
囧mmmm:對藍的偵查不公開
作者: kuter (卡特)   2014-11-07 09:27:00
又是不具名 呵呵
作者: rickcoo (coo)   2014-11-07 09:27:00
監聽電話 跟電話在哪裡沒關係吧
作者: VVizZ (我很窮)   2014-11-07 09:27:00
呵呵
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2014-11-07 09:27:00
LOW IN SHIT:無違法!
作者: yisdl   2014-11-07 09:28:00
柯辦找徵信業者來查 就是要去挖隱藏線路
作者: maxn86   2014-11-07 09:28:00
聽幕僚阿,北七
作者: askey (像鑰匙)   2014-11-07 09:28:00
新聞當小說寫啊
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2014-11-07 09:29:00
這裡不是joke板...
作者: syk1104 (ONENO)   2014-11-07 09:29:00
喔喔~~檢調好神阿~~~
作者: g8330330 (負債700萬)   2014-11-07 09:29:00
檢調腦補 當個屁檢調
作者: pierre6957 (皮皮挫)   2014-11-07 09:30:00
每個都不具名連記者也沒名,幕僚就不會說出重要情報?
作者: liyung (呵呵)   2014-11-07 09:30:00
以後遇到a cup的可以說
作者: sagem29 (YF 的 殺菌)   2014-11-07 09:30:00
噓死死魚!
作者: yehpi (uhmmm)   2014-11-07 09:31:00
嘆為觀止...
作者: silentence (小飛號:號:)   2014-11-07 09:32:00
我砍的是在地檢署當大官的 砍的不是人
作者: Hekate (Sieg Zeon)   2014-11-07 09:32:00
檢調這種國家機器別來秀下限
作者: yisdl   2014-11-07 09:32:00
而且 裝竊聽器的人 怎麼會知道科文哲三個月內都不會到辦公
作者: soria (soria)   2014-11-07 09:34:00
本來就不是聽柯文哲,是他的幕僚在商量名單
作者: nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)   2014-11-07 09:34:00
哪個白癡裝電話竊聽是為了偷聽開會內容啊?
作者: wsx26997785   2014-11-07 09:35:00
=========== 馬:中肯至極 來人~ 賞!!!! ===========
作者: zaknafein (zak)   2014-11-07 09:35:00
我沒聽到啥~就不算竊聽啦
作者: higashi (哇哈哈)   2014-11-07 09:35:00
幹,這三小邏輯
作者: nagano933 (別人的失敗就是我的快樂)   2014-11-07 09:35:00
這種邏輯也太神妙了
作者: smonkey (平均值之下)   2014-11-07 09:36:00
...
作者: murray (無)   2014-11-07 09:36:00
所以原本要砍的人沒砍到砍到路人就不算謀殺了這樣
作者: An (柯肥)   2014-11-07 09:38:00
優秀
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人)   2014-11-07 09:38:00
檢察官沒意外國民黨的 邏輯爛到炸 這夠噁心
作者: irenehuang15 (登愣……)   2014-11-07 09:38:00
當然聽張景森啊,是在弱智啥
作者: otld (自閉的過動兒)   2014-11-07 09:39:00
奇怪 這啥邏輯
作者: axiz711 (埃西小七)   2014-11-07 09:39:00
死魚就白癡還要導成政黑
作者: zerson (wind-z)   2014-11-07 09:39:00
這種人居然當檢調..國家真的會滅亡阿
作者: waterwolf (水庫)   2014-11-07 09:40:00
魚噓
作者: TrueX67 (夏日的季節)   2014-11-07 09:40:00
重點不在竊聽啥 是這個行為已違法好嗎??????????????????
作者: yidi515   2014-11-07 09:41:00
不管竊聽什麼都是竊聽啊 這警調是KMT的? 白癡
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2014-11-07 09:41:00
台灣老人:年輕人居然不想讓他當檢調?國家真的會滅亡阿~
作者: askey (像鑰匙)   2014-11-07 09:41:00
不一定是檢調講的啊~現在都馬記者自己想的
作者: whaleegg (^^)   2014-11-07 09:42:00
當時被MG149打得滿頭包, 自導自演轉移焦點不行嗎?
作者: syk1104 (ONENO)   2014-11-07 09:43:00
智障檢調.強盜為啥要搶窮人?是這樣邏輯嗎.自降人格最會
作者: userpeter (smallmin)   2014-11-07 09:44:00
查訪客名單?我去某些大樓面試、辦公,我都沒寫過那個.還是警衛說不用寫...
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2014-11-07 09:47:00
等XX
作者: getwild (@@)   2014-11-07 09:48:00
看來檢警已經預設立場了
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人)   2014-11-07 09:48:00
張景森是政策總監 幹部講電話的機會本來就高過柯文哲
作者: JoshuaAstray   2014-11-07 09:48:00
未審先判,立場已定
作者: Pt1 (三七仔ㄟ情人)   2014-11-07 09:49:00
要竊聽當然是掛他的比較有幫助... 再對照到某人直指張景森是大嘴巴 那我是不是可以合理懷疑這個人一開始就知道那竊聽的對象就是張景森!所謂的會面講出來根本就是屁 從頭到尾就是竊聽張景森
作者: datosaiben (實在是泰想妳了)   2014-11-07 09:52:00
邏輯就是 不做壞事 幹嘛怕竊聽
作者: carriar (我跟自己...不太熟)   2014-11-07 09:54:00
那位檢察官? 有沒有亂用檢警的八卦????
作者: kikimomo (Gogoya)   2014-11-07 09:56:00
蔡正元就說張景森大嘴巴 當然監聽他就能知道事情
作者: boogieman (Let the Right One In)   2014-11-07 09:58:00
呼籲檢方公開自家電話讓大家聽
作者: Zeroyeu (凌羽)   2014-11-07 10:00:00
又來了,不具明的檢警
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2014-11-07 10:00:00
有人用電話開會喔?
作者: elvissheng   2014-11-07 10:02:00
哪位檢察官這麼蠢啊 名子報出來給大家笑笑嘛
作者: KNVSEOC (佛利沙的"SA")   2014-11-07 10:02:00
開會結果或有事項要聯絡就需要用到電話
作者: jia106   2014-11-07 10:03:00
總之我信了~阿扁退選~叭叭~
作者: brella (府城嚴選臭懶趴)   2014-11-07 10:06:00
走狗帳號們真是老母與狗交媾下的產物。
作者: ooppking (我不會說夢話)   2014-11-07 10:06:00
檢方現在的智商都這麼低了?
作者: kutsu (YJ forever)   2014-11-07 10:06:00
白痴
作者: h41615 (hugo)   2014-11-07 10:06:00
騙腦弱的
作者: BBgun (遊人)   2014-11-07 10:07:00
腦殘...
作者: dragon2000 (紅海~)   2014-11-07 10:08:00
查都沒查結論就出來了
作者: BlackBass (臺獨武裝大叔)   2014-11-07 10:09:00
我開始相信我爸說 檢察官是那種三流的法律人在做的....
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2014-11-07 10:12:00
所以小偷到我家光顧沒偷東西就不辦?
作者: iverlung (布魯石)   2014-11-07 10:13:00
看標題先猜 中時
作者: skyleo (好想打球~~)   2014-11-07 10:13:00
要竊聽的人會知道柯P7月以後就沒去過,那也不用選了啦~
作者: MW1220 (老機型)   2014-11-07 10:14:00
總統府裡沒有總統,所以每支電話都被竊聽也沒關係?!
作者: loveswim (我愛夏天)   2014-11-07 10:17:00
我都不知道該怎麼噓你了..............................
作者: alan5 (小安)   2014-11-07 10:19:00
柯"辦" 跟柯文哲 兩者間分不清楚還來帶風向
作者: ionchips (ION)   2014-11-07 10:27:00
他馬的竊聽行為都證實 不責備還在那護航目的不清楚???
作者: accoh (OHYA)   2014-11-07 10:29:00
綠蛆集體崩潰,別怕,柯p有你們力挺還是會贏的
作者: cms6384 (生死有命)   2014-11-07 10:36:00
當然早就贏了阿 你沒看到民調嗎 還需要你講嗎
作者: skyringcha   2014-11-07 10:44:00
意思是柯辦只有柯一人,這人還只能在會議室?果然法院
作者: ppc ( )   2014-11-07 10:48:00
中時
作者: katsuhiro226 (.)   2014-11-07 10:57:00
這報導是想騙誰啊?
作者: samonella (Sea Bird)   2014-11-07 10:57:00
柯辦只聽柯? 幕僚不會有資訊? 蔡正元資料哪來?
作者: iam0718 (999)   2014-11-07 10:58:00
看八卦再看蛆版的反應 真的很爆笑
作者: stefanie520 (阿寶)   2014-11-07 11:00:00
北檢意外嗎??

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com