聽老一輩的說三類組的菁英,醫生大多是挺綠的
一類組的菁英,法官,公務員大多挺藍
但好像精英中的菁英:外國名校留學生大多挺藍
像是師大工教榮譽校友,哈佛哥大PHD的蔡正元....
到底高知識分子是挺藍還綠比較多?

政問 掰

挺藍吧 國中小教育水準的挺綠居多

有一部分勝利組 為了延續利益結構 你懂的

通常越聰明的人，越看得出國民黨的惡行

與知識無關 與階級有關

低知識分子都挺藍阿 你沒開之前民調 國中學歷以下最愛阿文了

越靠黨國吃飯的越挺藍

政問 等著被劣文吧，掰

醫生跟律師挺的是民主自由不是挺綠

一部分是跟個人是非判斷有關 另一部分是KMT洗腦教育有關

你要說服群眾就不能陷入藍綠

聰明與否無關 跟良知和判斷比較有關 看看沒教的歷史

原住民族 客家 也是藍的居多

多高算高?

我的醫生朋友，他兒子是國立大學副教授，藍到發黑

有原住民族客家的反KMT族群嗎？

民進黨穿草鞋 國民黨穿皮鞋

這是老K的三位一體 媒體 教育 政經結構衍伸出的

與知識無關 與良心有關

政治鬥爭 形象製作 情報控制能力 嘖嘖也有一部份是真的不讀書 不接觸 不知道 那也沒辦法

覺得台大教授超綠的.

懂的反國民黨的不是沒讀書就是書有讀透 不會被洗腦

藍啊

法界不見得挺藍喔

藍～ 缺經費～

老一輩高學歷挺藍，現在相反

藍

紅

@apa,我純客家戶籍中壢，沒投過kmt，不過族群偏藍是事實可能少部分是既得利益，大多數絕對是資訊封閉教育程度不高所致

我推文就說了 不要跟錢過不去 投哪個會有錢(形象告訴

高知識份子通常只專精於本業,法政歷史很多人不懂

其實年齡比學歷有正相關

竹科藍到骨子裡你說ㄋ

TVBS的民調統計跟你說約老越低學歴挺連

之前不是有調查 碩士以上 綠海放藍？

學歷無關，良知有問題才會投KMT

二樓的答案倒過來就是啦

經歷大埔張藥房事件後誰還會投藍 眼睛是給屎抹到

除去既得利益者 腦袋越有能力願意思考的越反藍

資訊爆炸時代還挺藍的肯定是既得利益者或無腦者

刻板印象就像二樓這樣 個人覺得跟二樓相反

乙太公還在釣魚真辛苦

2F應該是沒念書的 才會說那種顛倒的話

越聰明的越追求民主

高知識分子也是一個人一票而已

高學歷無良心才會挺藍啦

跟學歷沒關 跟良心有關!!好嗎

真的有接觸過歷史和憲法人權的 會挺藍大概是$$$$$$

跟知識無關，和良知比較有關

很多理工但不了解台灣歷史的歷史白痴挺藍讀理工通常不了解社會跟歷史，國民黨最愛這種了

樓上 因為歷史課本是國民黨寫的阿

法律系綠的多好嗎???

你把我們律師放哪了？

法律怎麼可能藍...賭爛KMT都來不及了

2F反串吧，連D民調不早就告訴你了嗎 XDDD

法律就是藍

法律很綠，台大偏藍的學院就文院(日文除外)和管院

經過學運還沒醒的應該不是高知識份子

跟良心有關

跟學歷無關 跟良心有關才對

可是民調就是學歷低的挺連勝文比較多感覺還是有關

實在是不好想講 但文院管院就女生多阿