Re: [問卦] 怎樣才算辯論被電爆?

作者: LABOYS (洛城浪子)   2014-11-06 17:12:50
※ 引述《hachime (最惡教師)》之銘言:
: 很快的,大家關注的辯論就要登場了
: 但是看了前幾年的一些辯論
: 感覺也沒有人被電爆
: 兩方的擁護者也都各自表率
: 說對方被電爆
: 到底如何才能說是被電爆了呢?
: 有八卦嗎?
簡單啊,在台上少輸為贏,等媒體弱勢來幫忙,反正不會大家都看整場。
然後還沒辯完新聞稿就寫好,標題這樣下:
『連勝文緊咬器捐、柯文哲支吾其詞』
『柯文哲語焉不詳。連:一人做事一人當,柯應退選』
『北市辯論激戰!連:顧左右而言他,如何能當台北市長?』
第一時間發出。
網路新聞配合夾擊
[中舔] 北市辯論連勝文正面期許,散播台北希望種子
[連ㄏ] 柯文哲陷器捐疑雲,連勝文斥:應向市民清楚說明
[中屎] 柯P辯論避談器捐議題,網友嗆:還在騙,當市民白癡
你看,這下子全世界會就相信金融貴公子大勝柯P這大草包。
媒體弱勢,真是太可怕了。
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-11-06 17:13:00
你明天來上班
作者: n791116 (天母金城武)   2014-11-06 17:13:00
嗯 跟我想ㄉ一樣
作者: Insania (余の顔見忘れたか)   2014-11-06 17:14:00
原po真是人才
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2014-11-06 17:14:00
我們編輯部缺人 你明天可以來打個工嗎?
作者: kenni0526 (性感屁屁糖)   2014-11-06 17:16:00
原po超強! 只是有股蛋蛋的哀傷...可憐的天蓬國子民
作者: lio226 (尼奏開!)   2014-11-06 17:16:00
網友嗆:還在騙,當市民白癡
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2014-11-06 17:16:00
這不就馬英九嗎
作者: jack19931993 (三無少年)   2014-11-06 17:18:00
先承認你就是記者吧
作者: YMSH205 (^^)   2014-11-06 17:22:00
差不多就是這樣了 還差幾個假中立名嘴的假中肯分析一邊辨論一邊扯反正一般人也聽不懂 然後再配上標題贏定惹~~~~~~~
作者: jorhsu (總是有人愛答非所問)   2014-11-06 17:31:00
看完你的文,怎麼我真相信了
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2014-11-06 17:32:00
你就是中食的編輯吧XD
作者: siqzo1 (text523)   2014-11-06 17:34:00
為什麼你會有柯被問器捐會支吾其詞的錯覺?
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2014-11-06 17:37:00
可以用地瓜代替500原請你來上班嗎?
作者: JamesChai (飛逝的回憶)   2014-11-06 17:38:00
辜狗舉球手 連戰就可以看到啥叫辯論被電爆
作者: younglol (喜羊羊)   2014-11-06 17:39:00
反正不管怎樣 媒體弱勢一定會寫連大勝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com