: 推 cutecancer: 在一個會八仙過海的城市 放顆西瓜都能贏絕對不是誇飾
那你也得要看那八仙是哪八仙。
第一選區（士林、天母）：丁守中
這我想不用講了，丁守中從第一屆立委開始當到現在，在士林天母區基層跑了二十四年，
三十多歲就投入台北市基層選民服務至今，這種魔王級的角色，泛綠派誰都被秒殺而已。
第二選區（大同、部分士林）：周守訓(2008)、姚文智(2012)
周從04年就幫連宋輔選（總部發言人），之後聲名大噪，連任兩屆立委，08年民進黨聲勢
跌落谷底，在台北市綠營唯一的票倉大同區輕取王世堅。2012年才又被姚文智以1.5%的差
距奪回。
第三選區（中山、松山）：蔣孝嚴(2008)、羅淑蕾(2012)
蔣孝嚴從29歲起從駐外科員幹起一路在外交體系練等級，54歲時(1996)終於做到外交部長
，隔年變行政院副院長。2002年起連續當了三屆中山區立委，2012年才換蕾蕾接棒。你說
他有蔣家的光環和背景，但是這種實戰經驗也不是隨便一個民進黨的小咖可以輕鬆接戰的
。
蕾蕾是個joke我不是很想幫他講話，不過她從07年就開始做不分區立委，2012年對上簡余
晏，簡的經歷比她稍嫌單薄些（也是07年起當民代，不過是台聯的台北市議員），勝率上
本來就比較高。
第四選區（內湖、南港）：蔡正元
唉。高嘉瑜麻煩下次選舉出來解決這位先生一下好嗎。不過蔡從2002年起就深耕港湖了，
08年泛藍就算有親民黨的黃珊珊搶票（得票率17%），蔡還是拿到近半數的票，只能說止
兀大將軍真有其過人之處。
第五選區（萬華、中正）：林郁方
林學歷不錯，而且從1996年起做了六任的立委，又是新黨大咖，地方中央一把罩，不是煉
獄級也是地獄級的菁英怪了，泛綠政壇上現在除了民進黨四天王以外有誰立委幹16年以上
的。08年又遇到民進黨大海嘯，就算派段宜康這個議員立委15年經驗的猛將也是被秒殺。
是說，意外嗎？
第六選區（大安）：李慶安(2008)、蔣乃辛(2009)
李慶安的雙重國籍事件黑掉之前是超猛的，1994年選上台北市議員那次，全台灣的議員立
委是女性的大概雙手雙腳數的完，之前又是主播，曝光率高，1999年起開始選立委根本遇
神殺神，遇佛殺佛。2001年被同是泛藍的立委羅福助在立院被打，更是聲名大噪。
08年大安區民進黨本來還想讓批踢踢前站長高嘉瑜去練兵，但是高因為之前扁案的時候竟
然第一個跳出來代表啥台大學生會要求阿扁下台，阿扁記恨直接在最後提名時拔掉她，換
成高的政治啟蒙師、扁的愛徒羅文嘉。不過羅除了一路跟著扁以外，沒什麼太大的政績，
樹倒猢猻散，小安安樂勝。小安安要不是自己太貪，從一開始就乖乖按照公務員選罷法規
定放棄美國籍，基本上輪不到蔣乃辛。
蔣乃辛，簡單講，台北市議員20年，鐵桿子一根。
第七選區（信義、松山）：費鴻泰
基本上也是議員立委幹十多年。這區民進黨根本派不出啥人，08年派田欣（你哪位？），
12年根本放棄提名。這區是真的國民黨派誰都贏的。
第八選區（文山）：賴士葆
學者出身，在政大企管教書，他的財經才能泛綠你找一個人出來能夠跟他打平看看。
1998年起投身立委選戰至今，他的立院各項評比都是所有立委前幾名，又有文山一帶的地
緣關係基礎，泛綠在這邊遇上他根本沒拿超過30%的票，這個神鬼級的人物，當年的阿扁
也不見得贏啊。
你跟我說，扣掉止兀將軍和蕾姐，哪顆是西瓜。
最後再看看連勝文，他的經歷贏過哪些人？去選市議員搞不好還選不上。
黨內初選得勝不靠爸，難道靠○？
※ 引述《On1y (Hegemony)》之銘言：
: 媒體來源:
: 新新聞/中時電子報
: 完整新聞標題:
: 柯文哲的「大贏」會被翻盤嗎？
: 完整新聞內文:
: 文◎紀淑芳
: 大連艦隊危機總動員，「爛船都有三斤釘」！
: 再也沒有比這次首都市長選舉更弔詭的選戰，儘管柯文哲民調始終
: 大幅領先，大連艦隊也快變身鐵達尼，但市井小民乃至選戰專家卻
: 仍抱持「爛船都有三斤釘」的想法，認為大連艦隊依舊翻盤有望。
: 柯文哲以「一人戰一黨」，真的能贏？
: 「你怎麼看台北市這一局？」一、兩個月前，無黨籍台北市長候選
: 人柯文哲和幕僚聊到這個敏感的話題。
: 當時柯文哲歷經MG149案的猛烈襲擊，選情暫時有穩住，民調仍維持
: 領先，幕僚認為大難不死，柯最後應該有機會險勝！
: 沒想到，柯文哲對此並不表認同。他嚴肅地跟幕僚分析：「民調小
: 贏，最後就是以小輸收場。我們的選戰戰略不能訂得這麼保守，要
: 以民調大贏做為目標。」他並交代幕僚，開始重擬戰略。
: 對於當時柯文哲的胸有大志，幕僚嘴巴上稱是，心理上，卻不敢這
: 麼癡心妄想……。
: 不一樣的選戰，需要魔法
: 就像柯文哲在自己臉書裡坦言：「要改變台北、突破傳統的政治版
: 塊，除了加倍努力，還需要magic（魔法）！」
: 就算有人相信這世界上可能會有魔法，基於歷史經驗法則，絕大多
: 數的人心裡其實都被「心魔」占據：在「藍營擺一顆西瓜都會當選
: 」的天龍國，想要打敗「藍西瓜」，還不如早點洗洗睡，比較實在
: ！
: 去年底，有意參選的柯文哲前往拜會當時的民進黨主席蘇貞昌，面
: 對身經百戰的政治老江湖蘇貞昌，柯文哲拋出他的在野大聯盟構想
: ，宣稱要打一場不一樣的選戰，當時，蘇貞昌還問他：「什麼是不
: 一樣的選戰？」柯文哲回說：「我也還沒有想到！」當場被蘇貞昌
: 虧：「你是來亂的喔?!」這段對話，事後被綠營人士拿來當做趣談
: ，揶揄柯文哲是「青瞑的唔驚槍（ 瞎子不怕槍）」。
: 柯文哲正式參選後，大約自六月份起，民調開始一路領先，當初把
: 他當笑話看的人，開始好奇他居然可以撐過來；但即便如此，就連
: 柯文哲自己，也懷疑過魔法是否存在。在競選過程中，他的魔法潘
: 朵拉盒子，一直被現實世界「無情」地掀開……。
: 企業不挺，柯感覺很「虛」
: 一次，柯文哲自豪地向人介紹，他的團隊中有一大群是平均年齡三
: 十歲上下的年輕人，他話還沒說完，一位快言快語的年輕幕僚隨即
: 接話：「柯Ｐ，我這次不能投你喔！我的戶籍不在台北市。不過，
: 你不要難過啦，我下次再投你就好了……」，當場，柯Ｐ一臉震驚
: ，卻見這位幕僚隨即又補了一句：「我們辦公室的年輕人有一半以
: 上也跟我一樣，沒辦法投你耶……。」所謂一葉知秋，年輕人不正
: 是柯Ｐ支持度的大宗？震驚過度的柯Ｐ像失神一般，一路喃喃自語
: 、自顧自地離去。
: 競選期間，對手連勝文不斷強調國際觀、強打經濟牌，企業後援會
: 陸續成立，支撐連的看好度；反觀柯陣營卻少有企業人士出面相挺
: ，這也讓柯文哲一度患得患失：「為什麼企業界都沒人出來挺我」
: ？
: MG149事件中，柯文哲被國家機器惡整、五院輪流糟蹋，讓他深刻體
: 驗到政治上的「黑暗勢力」，絕非江湖上的傳言，而是赤裸裸的廝
: 殺；又在一次柯文哲與媒體的餐會上，據稱，聽完立場傾藍的記者
: 不斷講述著，儘管柯民調贏、最後仍然看好連會當選的種種理由…
: …，在在都讓柯文哲對自己先前的守勢戰法產生懷疑。
: 「民調要大贏，才有機會小勝」
: 這一連串的想法，也是柯文哲在面臨對手猛襲MG149，決定大動作反
: 擊的重要背景。
: 當時還發生一段插曲。據透露，當時總幹事姚立明基於團結在野大
: 聯盟的考量，表示親民黨主席宋楚瑜曾表達會跟猛打MG149案的藍營
: 立委羅淑蕾「好好溝通」，希望柯營不要打羅，姚因此曾建議記者
: 會是否暫緩；但後來柯營竟發生「奇異」的聲明稿外流事件，最後
: 還是召開了光明磊落記者會。除了自清外，柯營也一舉來個「草船
: 借箭」，公布所有帳目，測試對手有沒有膽子跟進，反將對手一軍
: 。
: 也差不多在MG149絕命大追殺之際，柯文哲要求幕僚重新擬定「民
: 調大贏」的選戰策略。
: 幕僚透露，外界看柯Ｐ或許覺得他「貢高我慢」（即驕傲、自大）
: ，但私底下他其實是實證主義者。柯當時自己分析，「民調若只是
: 小贏，是一種警訊」，他評估，國民黨透過動員大陸台商及基層組
: 織，可能就有五～七％的實力，如果屆時年輕選票又出現低投票率
: ，雙方這一來一回，自己可能就從「小贏變小輸」。因此，他認為
: 未來的戰略目標，應該要設定在民調大贏十趴以上的安全差距，甚
: 至如果能贏到二○％，才有機會製造連營的棄船效應……。
: 「民調要大贏，最終才有機會小勝」，柯文哲當時下了這樣的結論
: 。
: 〈完整內容請見新新聞1444期〉
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=27770&page=1
: 心得:
: 1.不要以為柯P現在的情況很樂觀，從選民結構來看仍是隱憂。
: 2.企業界不相挺是很大的罩門，國民黨有深厚的政商優勢，
: 企業老闆又何必跟一個什麼都沒有的素人打交道呢?
: 3.到底支持柯P的年輕人，實際設籍在台北市的有多少呢?
: 4.年輕人的投票率是一大問題，歷年來這個階層的投票率之低，
: 要催出選票不太容易。
: 5.從PTT看選戰是很可怕的一件事，會給人一種柯P穩了的幻覺。
: 6.能多爭取一票是一票，我只能告訴自己盡力而為。