感覺柯醫師無意在這件事上多加停留，只想回到「台北市長」這個思考核心。
這時候指責對手出奧步，在沒有證據的狀況下，反而會被對手說抹黑栽贓。
雖柯營沒指名道姓，但既然有很多人認為台北市是連柯對決，
大腦自動聯結就會是一個很奇妙的現象。
若柯營大動作譴責或公開批評「有人竊聽」，很多人就會聯結到「在質疑對手」，
在現在的狀況下，很容易反被栽一個自導自演作賊心虛。
還不如以「我被竊聽，我不喜歡這樣，民主國家不該這樣，但一切交由檢警調查」
的被動姿態應對，不陷入模糊仗、不與對手互相攻訐，還比較能讓人相信的確是受害者。
我覺得「受害者就是會有受害者的樣子」是多數年長淺藍游離票民眾的想法
「柯文哲是心虛才不敢解釋面對」是深藍本來就不會投柯的人的思考。
重點是不讓原本不喜歡連但不討厭柯而不投的人，變成討厭柯而出來投，
甚至是同情柯被如此對待而願意稍微支持他。人多是同情弱者的，
若柯營在這件事上示弱，不牽扯對手，而對方還一副趾高氣昂說你不要臉，
不正落實對方欺負人、不厚道的形象。
竊聽是民主之傷，但人只會以自己現有的架構論斷台面上人物的表現。
竊聽是需譴責的重要事，但弱者可以被同情、不能變強者，卻是人性中不太好看的一面，
尤其台北市最不缺這種理性中立的強者。
至於名單，很多人真的不在意那是不是竊聽來的，尤其若清單上人物說沒這回事，
對手不正好說看，我只是猜或拿到假資料，根本沒做壞事。隨便說說你還跳腳，
作賊心虛。
但我想也許柯醫師真的想不來這些算計，或說，那在他的思考範圍嗎？
※ 引述《kim (＠＠＠＠＠＠＠)》之銘言：
: 來源：聯合／記者蕭照平
: 網址：http://ppt.cc/B1Yb
: 內容：
: 針對無黨籍台北市長候選人柯文哲政策部門辦公室，在4日深夜找到疑似竊聽用的市話跨接器，引發外界是質疑遭人監聽或自家陣營有內鬼；對此，柯文哲今表示，「有多少證據講多少話」應先釐清事實層面問題，並說選舉不要有太多臆測。
: 針對柯文哲市政考察行程以及顧問團名單，巧合地被對手陣營總幹事搶先在臉書破梗，外界質疑是否柯營內有內鬼？又是否會進行追查？對此，柯文哲表示，消息確實是從政策部洩漏出去，但應該先了解調查結果後再回答，他並說，他已宣示不打悲情牌、悲劇牌、恐嚇牌，整起事件應回歸專業。
: 不過柯文哲欲言又止地說，台大醫院辦公室先前也遭竊聽、MG149資料也被外洩，針對政策部發現跨接線，柯文哲先嘆了口氣後說「選舉盡量正面，只能要求自己不能要求別人」；至於是否懷疑對手竊聽？柯文哲說「我不會這樣講」，他只表示確實有連總部都還不知道的消息流出，一切就回歸專業剩下要處理的再來處理。
: 柯文哲也說，他們現在已經不敢在電話上講什麼都當面講，認為正常國家不應當讓人民老是覺得被竊聽，不過他也說應以正面角度看待此事，鼓勵自己參選就是要改變社會這類不合理的現象。
: 4，備註：
: 論有人譙柯文哲心虛的可能性