張忠謀：不要怪大人 他們盡力了
這句話其實背後有一段故事…
從前從前...
在這個世界的某處有一片大地和旁邊的一個小島...
這個小島上,住著一群人,這些人在默默守護著大地的傳統！
不過由於大地的崛起,所以競爭力逐漸下降,
此時......一個小島上的村莊,正發生了一件令人哀傷的霸凌事件！
台寶正在昏天暗地的玩著LOL......
但家裡米缸的米越來越少......
台爸：這樣下去不行,我要想辦法拯救我們住的村莊,
去外面多賺點錢回來,不然咱會餓死.....唉,但是實在是年紀大了,
耕田腰都會酸,不如讓咱們家的年輕有為的青年出去打拼一下！！
台寶！！去外面耕田賺點錢回來吧！家中快沒米吃了！！
台寶：別煩我,我在打電動！！耕田很累耶～～～
台爸：這也是,我們家台寶可是大學畢業,累不得,累不得,不然這樣,
讓他去做生意！咱去和隔壁大地那兒有錢的中爺爺談,讓他讓點利給咱家的台寶賺賺錢～
台爸：中爺爺,幫個忙吧,咱家米糧快空了,我又不能種田,
不如這樣,讓我們家的台寶到你那兒去賺賺錢,我們家的台寶很優秀！
是大學畢業生,不簡單呢！
中爺爺：唉…俺已經幫你很多了,不然你家早就喝西北風了…
以前咱們家中哥還小,才讓你來幫他,現在他輕力壯,我怎麼不幫他幫你家台寶？
這樣怎麼說得過去？將心比心呀！
中哥：是呀,我們這也很競爭呀！
台爸：不然這樣,咱一起做些小生意,你們賺錢我們也賺錢,把市場做大！
中哥：小生意我們自己做就行了,為啥還要和你做？
中爺爺：閉嘴！人家台爸在你小的時候不知道給你買了多少糖,尊敬些！！
台爸：唉...我們家台寶很優秀的,是大學畢業！
中爺爺：不然這樣...我讓中哥的一些生意給你們家台寶做,
你們也給我們些田種些有機的菜,這樣一起賺錢吧！
台爸：歐耶～太棒了！我立馬回去和台寶說這個好消息！！
到家後…
台爸：我兒呀！！和你說！！我今天和中爺爺談了個好位置讓你去賺錢！你要好好搞呀！
台寶：不要！你這個叛徒！你爸爸和中爺爺的爸爸小時候打過架！
現在為什麼要他們幫忙？
台爸：那是很早的事了...你都還沒出生呀＝ " ＝
台寶：我不管,我不要就是不要！！再逼我我不吃飯嘍！
台爸：......不然這樣,讓村里優秀的青年"台胖胖"來吧,
他擁有跨國公司管理經驗,有成功地帶領許多團隊賺了不少錢,
想必一定能幫助咱們村賺點錢回來！
在台爸與台胖胖討論一番後,台胖胖決定放棄自己舒適的環境！扛下拯救村莊的任務！！
台胖胖：大家好,我是台胖胖！我要帶領村民殺出一條血路！
讓大家賺錢！轉全世界的錢！建設村莊！發揚部落！讓大家米缸裡的米都滿了起來！！
台寶：不要,我才不要你帶領…
台胖胖：為什麼？你不想要生活變好嗎？
台寶：不要,因為你胖胖！
台胖胖：.......
台胖胖：我想辦法找出村民各自的優勢,利用我跨國經商的能力,
把大家的能力分配在適當的位置,一起創業,賺世界的錢！
讓村莊回復往日風采！！這樣不好嗎？
台寶：不要,因為你家有錢！
台胖胖：我家有錢都願意出來了,你怎麼不在我的翅膀上飛呢？
我能用我國際間的人脈為你們鋪路,我們用我成功與失敗的過程當你們的燈塔,
I can do anything for our people!!
台寶：不要講英文！！！
台胖胖：......
此時村裡的醫生跳了出來！
台p：你夠了！別欺負我們的台寶！
台寶：嗚.......pp,那個胖胖欺負我......
台胖胖：我............
台p：你奏凱！別欺負我家寶寶,他是大學畢業生呢！！
台胖胖：給個機會,讓我改變這個社會！
台寶：我不要改變啦,你很煩耶,我要打LOL了,別吵！
從此之後…這個村莊漸漸沒落.......
此時遙遠的遠方傳來一段聲音......"不要怪大人 他們盡力了"
※ 引述《fullout (f)》之銘言：
: : 噓 cpz: 把其他實業的投資吸乾?? 錢是流動的 不會停在某一個點上 10/30 16:09
: : → cpz: 還有很多人把房產抵押從銀行借錢出來 就是搞槓桿操作 10/30 16:09
: : → cpz: 很多實業也都這樣 應付它們的融資需求 所以才有人說房產是經 10/30 16:10
: : → cpz: 濟的火車頭 10/30 16:10
: : → cpz: 你的文章每次我看都是用"看起來" 很好的文筆 在包裝 XD 10/30 16:11
: (作為chenglap長期的潛水板眾，我試著回答看看。)
: 我想CPZ大自己就點出問題了，必須先有房產抵押才能槓桿操作。
: 所以變成當一般人想要創業或者是創造具有經濟價值的行為時，首要條件是
: 必須擁有房產。當一個身無多少錢，初畢業的大學生想要創業，倚靠的不是他的
: 想法，提出機制當作吸引融資，而是先必須看他是否有恆產(房子)可以抵押。這
: 必然已經提高創業的門檻。自然而然創業的人少，而吃人頭路的人多了。
: 這樣的環境試問台灣有可能發展出facebook或google嘛？這兩者是很鮮明的
: 例子，是因為他們尚在大學生時期就開始創業，而不是必須先就業存錢買房、或
: 累積相對應的資金才能創業。
: 依照 cpz大的想法是必須先有資本(房屋)才能作下一個步驟，請問除了少部
: 分一出身就有資產富二代外，多少人可以從中獲利呢？
: 如果房產才是經濟的火車頭，那顯示的是經濟的提昇先必須是擁有房產的人
: 獲利，這些人會是多數人嗎？而這些人藉由他們財富的累積，才帶動起來的經濟
: 提昇，事實上是造成多數人的生活更為困難。因為所有的資產必須先是「房產」
: 之後才能轉換為其它經濟價值。高額租稅都附加在所有商品上，「房產」價值提
: 昇，更多資金流入「房產」，地價、屋價和租金進而提升，造成物價上漲。一般
: 人購買力下降，經濟陷滯。
: 這才是Chenglap大指出「炒房」的行為如何傷害商業行為。因為多數資金變
: 成房產，而不是在市場流動。CPZ大自己也提出必須槓桿操作才能再度轉換為資
: 金在市場裡流動。經濟就像水一樣，越往簡單的方式流動，當多出一個「槓桿操
: 作」在中間阻隔時，資金－物產－價值的轉換變得額外麻煩。經濟就像被水閥控
: 制住，必須隨著水閥的變動而變化。這不是由於自由市場的自我調節，也非政府
: 因應社會需要的適度規範，而是由於少數人掌握了水閥控制權。
: 這也是以往封建制度為人詬病的地方，因為賺錢的行業、方法、資金，為少
: 數人掌握，而他們不斷提高一般人參與獲利產業的門檻，比如階級、權力、資產
: ，或僅僅只是一個資格而已。
: 而現在的問題就是「房產」被市場過度期待，資金湧入，而非將這些資金投
: 入其它具有價值的經濟行為，例如創業、科技研發、文化產業、社會救助、學術
: 研究、產業更新、制度...等繁簇不及備載。因為他們的價值或者目的不是在於
: 購買「房產」。
: 現在執政政府很容易將經濟變好形容為他們的政績，因為經濟變好似乎是每
: 個人錢變多，購買力上升，生活品質變好，這種想像上的誤導，然而實情是？
: ※ 引述《chenglap (無想流流星拳)》之銘言：
: : 標題: Re: [新聞] 張忠謀：年輕人不要怪大人 他們也盡力了
: : 時間: Thu Oct 30 10:56:50 2014
: ?
: ?
: 說
: ?
: ?
: ?
: : 他對於事情的理解有一點偏差, 他把事情理解成「之前的世代沒有把事情
: : 做得更好」, 然後答案自然可以是「他們已經努力」了. 是否該有人告訴
: : 他問題不在這裡.
: : 但從現實的情況說, 問題並不在於之前的世代沒有把事情做好, 想把事情
: : 做好的人很努力這點是沒錯的, 有些也超額付出和完成, 舉個例子說, 臺
: : 灣今天的民主制度是犧牲了很多人的性命和血汗所得到的. 張忠謀自己也
: : 一手創辦了臺積電, 這些人並沒有做得不夠或不好. 這些人都做了別人做
: : 不到的事情.
: : 真正有問題的是「妨礙下一代」這一個行為, 不是不努力去工作, 相反是
: : 很努力的為下一代製造階級屏障的行為. 這些行為是可避免的.
: : 最基本就是, 越見依賴資產價值和租金的經濟結構, 也就是俗稱的「炒房
: : 」, 當房地產成為最好的投資物, 也會將所有其他實業的投資吸乾, 租金
: : 若可以隨大幅提升, 則足以摧毀任何在上的商業.
: : 況且, 上一兩代屢積大量資產, 事實上自己到死也用不完, 正如我看過「
: : 我供款買房就是為了留給下一代」的說法. 其實這些資產, 大部份都是為
: : 了留給後代, 使他們繼承大量遺產贏在起跑線. 但結果就是使後代變成「
: : 我不工作光靠收租已足夠過富足生活」, 只會是害了他們, 變成了越來越
: : 無能的既得利益者, 反而摧毀了他們內在的生存能力.
: : 而且過度的投入一生去為後代屢積資產, 吃了太多的酸苦, 就會導致心理
: : 上的不平衡. 過度努力去「造福後代」的人, 往往也對下一代有很強的控
: : 制欲, 因為你的一切都是我給的, 你就要聽我話. 結果就是把下一代過度
: : 控制, 用補教班把時間表填滿, 連他們的興趣, 婚姻也全數控制在手, 摧
: : 毀了下一代的童年, 有讓他變成更優秀的人嗎? 我真的看不到那些甚麼跆
: : 拳道書法小提琴奧林匹克數學, 怎樣令今天的臺灣青少年更有力的對抗全
: : 球化國際競爭的壓力?
: : 他們卻花了太多的時間, 犧牲了太多的童年, 在一些看似有用其實無意義
: : 的屠龍之技. 父母付了大筆的錢只是令他們更不快樂, 而且過度安排的人
: : 生往往使下一代更容易迷失方向. 因為他們想做的事情早就被全部阻止了
: : , 被安插一堆不想做卻看似「有益」的事情.
: : 更不要說那些酸甚麼草莓族的言語, 那種老年人看不起年輕人的心態, 不
: : 僅是打擊年輕人, 同時也是老年人自己互相催眠, 甚至得出「臺灣的未來
: : 沒救就是因為年輕人太垃圾」之類的粗糙結論. 而這往往就只是因為年輕
: : 人跟他期望的不一樣, 可是不一樣的原因, 就是他們的期望完全是不切實
: : 際也是不能適應未來的. 這些話真的是非天天拿著公眾媒體說不可嗎? 還
: : 是可以避免的?
: : 這些行為都是可以和應該避免, 但是現在進行式, 這不是不努力, 而是向
: : 著錯誤的方向過度努力了吧? 不是要求他們做多一些, 相反, 而是他們要
: : 在某些地方自重, 收手.
: : 不斷的主導所有事情的方向, 卻意識不到這些方向, 根本就不合未來.