Re: [問卦] email事件的客觀看法

作者: sevenhahaha (喵 喵)   2014-11-03 22:05:58
: 一般人穿久要嘛開口笑 要嘛底磨損 旁邊三條線脫落是哪招
: 吹風機買到會熱當(熱當是三小 要不要加個水冷式系統)
: 也只是證明他亂買 買了一支搞不好哪天爆炸的便宜貨
: 然後今天新聞出來說是醫美院長
: 哇靠 上述除了車子以外 都是對一般小上班族不構成什麼負擔的開銷
: (年輕上班族大多養不起車子啦)
: 拿這來說他樸實節儉就跟勝文住20坪套房一樣有公信力
: 噁 矯情
: 如果楊醫美只說對方不是富二代,經濟能力算小康
: 還不會那麼多人想酸好嗎 前主播配個醫生再正常不過了
: 講的好像對方領22K 這根本在裝笑維
: 沒人說楊醫美不能找個經濟能力無憂的男友當老公
: 鄉民也不是偶像團體偏激宅 偶像談戀愛就要洗留言「去死去死去死」
: 但是這樣公然假掰 跟檯面上那群范建之流沒差別吧?
笑 在場的人不太可能修過社會心理學 (如果通識有開這堂課 記得去修 好玩滴)
社心教授一開始就會說一句社心名言
交朋友跟結婚 有一部份具有很高的同質性 那就是這兩者都是一場長期交易
也就是說 交朋友 你要跟你的朋友的社會階級差不多
而且 你要有些特長是對方沒有的 可以跟對方交易
那這樣的朋友要交往個十年八年真是太容易了
因為 你有不行的地方 你的朋友可以罩你
反之 有些部份你可以罩你朋友
交好朋友或爛朋友都一樣 你要有拿的出手的東西 好可以進行長期交易
如果你做不到 那這個友情不會長久
因為這世界上沒有白吃的午餐 也沒有可以借一百次錢不用還的朋友
這世上可以無條件借你一百次錢的人 只有你爸媽
所以記得要有多唸書有出息些
你爸媽不會要你還錢 但他們會希望你出人頭地
好 廢話扯遠了
婚姻一樣是場長期交易
男女雙方在結婚前是要攤牌的
你有幾間房子 是醫生還是律師 你高嗎? 你帥嗎?
以此等價交換她還是處女(現代社會下 其實不是也沒關係 如果男方在乎 就動個手術
騙騙他也沒關係 處女膜重建又沒多少錢)
或著她是台大畢業的 智力高 知書達禮
如果女方有政治背景
那男方要拿出的籌碼必然的要更高
對不起
真心相愛只有存在你在高中或大學在你還人事不知時
那個時期是你一生中唯一能夠真心被愛跟真心相愛的時期
一但出了社會 一切都是錢錢錢 還有正不正帥不帥
一切都是等價交換 真感情是不一定有的
一個人的心智不會永遠十八歲
到了三十歲還想談純純的愛 只會被笑你的人格成熟度只有幼稚園大班
就醬
楊EMAIL就算言不由衷 以其美貌騙騙大家說他是做純的
到後來被鄉民們發現她其實同時也做黑的 一杯茶一萬塊這樣
我想問的是
為何有人會生氣呢?
她在八掛版就算是超級女神能幹麻 能當飯吃嗎? 能當豪宅住嗎? 能當BMW開嗎?
所以她最後選擇了現實
一個有錢醫生男友 可以以實力壓倒一萬個鄉民
她並沒有錯 剝掉婚姻光彩的外貌
你會發現婚姻跟賣茶的差別很小
賣好茶的一次一萬塊
結婚 等同賣茶十年一千次 所以值一千萬
這一千萬是要先付還是後付或是分期付
是她的自由
畢竟商品是她的 她有權力挑選開價最高的老闆
她沒有錯
因為這跟上班是一樣的
你出賣肝給老闆 老闆付錢
她出賣子宮給有錢醫生老闆 有錢醫生老闆跟她簽結婚契約 按月付錢給她
你所做的事 跟她所做的事只有名稱不同 但原理相同
只有不為五斗米折腰的人 有資格用石頭丟他
因為只有不去上班 不去讀書 天生就有錢的公子哥可以不用出賣自己的身體
所以八掛版有資格用石頭丟楊EMAUL的 只有連神D
只有他不用出賣肉體給老闆 因為他爸金光閃閃
作者: clamperni (肥宅牛牛)   2014-11-03 22:06:00
E粉不過是工具人
作者: mylo   2014-11-03 22:07:00
她有美貌???
作者: askingts (請問)   2014-11-03 22:07:00
email又不好看
作者: hank11235813   2014-11-03 22:08:00
打這麼一大長串 你是不是崩潰了?
作者: BDG (畢帝姬)   2014-11-03 22:08:00
就拐一推胸奴而已
作者: tomalex (托馬列克斯)   2014-11-03 22:08:00
他爸金光閃閃
作者: mylo   2014-11-03 22:09:00
就板上一堆愛看奶的鄉民捧出來的 臉的真普 街上隨便都比她正
作者: atorneychien (追求完美與永恆)   2014-11-03 22:09:00
你算得好精
作者: edwdada (Ravior)   2014-11-03 22:10:00
過度簡化了..所以得到屬於你的答案
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-03 22:10:00
婚姻就是類似合夥關係啊還在婚姻神聖三小的去看童話故事吧
作者: avgirl (~單身純情Big肥宅!!!~)   2014-11-03 22:12:00
婚姻~.~ 哈哈哈
作者: liao4767 (戲劇羊)   2014-11-03 22:13:00
笑 你學過心理學 還發這種廢比喻
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-03 22:13:00
未來主流就是類似合夥關係 如此也能給同性婚解套
作者: grandwar   2014-11-03 22:13:00
喔 干我屁事
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-03 22:14:00
還活在傳統的活古董慢慢跟美江燒毀吧
作者: jghs121   2014-11-03 22:15:00
人非全然理性,end
作者: supershower (吉他手)   2014-11-03 22:15:00
推"三十幾還想談純純的愛 根本幼稚園大班"
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-03 22:15:00
什麼婚姻忠實義務其實就是出於利益考量
作者: grandwar   2014-11-03 22:15:00
本來就不可能有純純的愛 即使你不懂人事^^
作者: supershower (吉他手)   2014-11-03 22:16:00
無論是經濟能力 外貌 或社會地位 不是為了當大男人
作者: BDG (畢帝姬)   2014-11-03 22:16:00
有部分解釋力 但過度市場化 就是一堆頂新…
作者: cinnie   2014-11-03 22:16:00
唸書時期還蠻吃先天特質的,所以沒有這些說不定反而覺得
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-03 22:16:00
被三小神聖相愛騙只能說蠻單純的
作者: greedypeople (普通人)   2014-11-03 22:17:00
可是我這麼廢 有朋友完全不對等還認識很久的友誼的話我是覺的不一定吧
作者: grandwar   2014-11-03 22:18:00
我推"人非全然理性" 但是備註感性的部分也是種利益交換所以神聖相愛當然存在 因為他也是有"價值"的東西^^
作者: neverlight ((╴︵╴).z.Z)   2014-11-03 22:20:00
大亨小傳:女人最終會選擇有錢人
作者: Xmasbowl (Xmas)   2014-11-03 22:22:00
商品要賣在高點啊 不然之後行情暴跌很快就滯銷了
作者: ev331   2014-11-03 22:30:00
這類比有點太low了男朋友是醫生 智力都很高的....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com