今天我媽爭論說男女朋友的定義
我媽是秉持著說 沒有結婚之前大家都只是朋友 就算是男女朋友也是一樣
所以交往的過程，每個人都有權利去認識其他新的人，多方比較
也不需要特別報備，
但我認為說，交往了就是一個承諾，當然對方要跟異性朋友出去
正常來說不是都要知會一下另一半嗎?
而我媽又說了: 為什麼要特別報備? 別人有已經說了要嫁給你了嗎?
還沒有結婚之前，大家都只能算是朋友，就算發生關係也是你情我願，
怪不了誰啊...
我聽到這就莫名更怒了XDDD 我說
既然這樣為什麼全天下人何必追女朋友追得這麼痛苦
我媽說 本來就是阿 難道你沒看過人家求婚也會拒絕的嗎?
既然人家又還沒有要嫁給你，又沒有論及婚嫁，這樣彼此就什麼都不算阿！
說到這裡突然．．．講不下去了
因為男女朋友這個在法律上似乎真的沒有公信力？
如果依照我媽的理論　九把刀劈腿好像也沒錯了？
因為小內又還沒決定要嫁給他　小內也可以跟別人怎樣啊？
這樣感覺起來　男女朋友這種關係根本好像沒有什麼保障QQ
到底是我的觀念老舊 還是該說我媽的觀念太開明= =

就是道德問題而已 沒有法律上的錯

教育以及觀念問題吧~~跟法律沒關係

你可以改天帶個同性朋友回家，說是另一半

就跟插隊一樣沒道德

因為被劈的不是她阿= = 當然可以講一堆風涼話

推三樓 XDD

如果他她交男朋友 結果她男朋友沒跟她講 一劈二劈三劈這樣還會覺得爽 樓下頭剁下來給你

就你老媽愛詭辯而已 道德問題偏要延伸到法律面上

你媽是對的

而已我跟妳說 那是以前民風純樸 現在一堆恐怖情人 你還敢這樣玩人 遇到台大它王 這種人 你有得受了

要是女兒 你媽大概就不會這樣講了

道德問題 但就是有法律沒規定我幹嘛做/不做的人

同樣的事 站在不同的角度 想法就不一樣 因為她是你媽所以你婚前多挑幾個 ok的 換你或她被劈腿 就不ok

你媽一定是超漂亮！

真的發生關係女生身體比較傷 吃藥、避孕、墮胎什麼的

你不會改問你爸逆？

以前沒有男女朋友這個詞 男女認識的目的就是結婚

你媽年輕一定很正 他生在現代會被噓爆

兩個沒交集的在討論 ...

我媽不正XD 但是它的確是相親的 而且只見過三次面= =

帶男生回家在你媽面前喇 然後跟你媽說只是普通朋友

你媽是對的

男女朋友的關係本來就很薄弱了

認同你媽

你被八卦新聞洗腦 整天想著道德審判 你媽才是對的

說不定九刃巴不得正宮出去玩

法律只是道德的最低底線。違法一定不道德；不道德不一定違法。你媽說的沒錯，但你可以選一個道德的男朋友。

定義隨人和時間變化 問定義起源無意義 問另一半才對

因為你媽當年也... 算了當我沒說

= = 跟我媽好像

你媽應該不喜歡你的另一半；如果她喜歡就會要你好好把握，而不是這種異常開明的態度。

沒錯啊 沒犯法但被道德批判上是爛人

我支持你，沒結婚劈腿就沒關係的論點沒道德也沒責任感，男女都是

我媽也是這樣說 = =

就ptt上一堆道德魔人啊 實際上沒犯法就是沒犯法

我媽也都這樣說耶…是不是上一代的觀念是這樣啊？