※ 引述《mike6696 (鳳山下智久ㄎㄎ)》之銘言：
: 各位魯蛇午安
: 在要睡回籠覺前
: 滑著八卦版看到一堆負面新聞
: 就想到每天翻開水果日報
: 也是負面的報導居多
: 不要說水果日報
: 其他的報紙也是
: 不管中國、自由
: 為什麼就不能多寫一點正面新聞
: 讓人民對這國家有點期待QQ
讓本魯來告訴你
為什麼新聞負面的居多呢
這就要從新聞來源講起
一般來說
跑社會的主要都會駐點在兩個地方
1. 警局
2. 法院
有些警局甚至還有記者的位置
如果沒有駐點 通常都會有聯絡人
重大事件會即時通報
為什麼呢
因為這兩個地方是最不缺新聞的
一翻開公告文件
什麼殺人 吸毒 打人 酒駕 詐欺之類的
新聞源源不絕 想報哪條就報哪條
而這些單位也很樂於跟媒體合作
畢竟互有利益
平常提供新聞線索
破案有功就能廣為宣傳
互相啦
其實這也不能怪記者
在這麼畸形的媒體生態
24小時的內容輪播
這麼多的新聞頻道
還背負著獨家跟新聞故事性的壓力
基本上新聞業的速度是很快的
就跟製造業一樣
沒時間去給你深入或追蹤
更別提去分析時事件後面的成因
每天固定就是要這麼多量
要有穩定跟有量的新聞線索
至於要深入
紙媒（每天）
跟專題報導單元（每週）
比較有可能
至於正向的新聞線索取得相當困難
除非是灑錢要吸引大家注意的
否則好人好事都非常低調
賣菜阿嬤存錢蓋圖書館
賣麵阿伯讓小朋友免費吃麵這種線索
他是相對難發現的
因此比較正向的線索很多得依靠網路
誰發現一個怎樣的故事
記者再去呈現
我曾問過一個電子媒體的記者朋友
關於網路輿論對記者的指控
他們也相當無力
他說：我們也有提供國際的新聞或是具有社會觀點的新聞啊
可是點閱率前幾名依舊是爆奶 劈腿 性愛光碟
這些比較具有社會教育或啟發性的新聞就是點閱率超低
這是事實
他們還是得產出大家愛看的新聞
以維持生活 這不是一朝一夕能改變的
需要從媒體識讀教育開始
台灣有許多提供多元觀點的網路小眾媒體
當我們開始將移轉資訊來源
就能產生攪動的力量
台灣主流媒體大部分都相當右派
簡單來說就是商人
大家愛看什麼 他們就繼續做什麼