作者:
lucifax (虎爺:犬科動物給我滾開)
2014-11-01 20:44:38每次看新聞
都看到很多檢察官一直調查調查
然後拿出不少資料 擺的滿滿的
但是到了法官那邊就什麼都不是罪 什麼都輕判?
檢察官求刑300年
法官重判3個月加緩刑
有沒有台灣法官跟檢察官的八卦呢
作者:
ymib (網路小白)
2014-11-01 20:46:00怪法官輕判就錯了，應該叫立委刑罰定重些
作者:
ko3 (ko3)
2014-11-01 20:47:00起訴嚇死人 判決笑死人
作者:
idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)
2014-11-01 20:47:00檢事官跟書記官QQ
作者:
zeyi (澤伊)
2014-11-01 20:47:00檢座被拔了兩顆大虎牙了 , 成了小貓
作者:
Atwo (A兔)
2014-11-01 20:47:00說真的 有些判例通說 沒唸法之前根本就覺得在亂搞 自己唸了
作者:
shcjosh (來吧!都來吧!)
2014-11-01 20:47:00刑責都有固定範圍
作者:
wondtty (好冷)
2014-11-01 20:48:00演藝界啊
作者:
Atwo (A兔)
2014-11-01 20:48:00才會覺得其來有自 沒唸法變成判斷只是用自己的價值觀
作者: YishengSu (快樂的多多) 2014-11-01 20:48:00
法官月薪9萬8是真的嗎?
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2014-11-01 20:48:00
立委很多都是在混的 你要他們修重一點不是拿石頭砸自己?
作者:
Atwo (A兔)
2014-11-01 20:49:00而這價值觀 有可能會隨著你的時空背景有所增減
感覺檢察官比較像業務 嘴巴很會講 結果到法官都輕判
作者:
luming (算起來也14個月了)
2014-11-01 20:52:00魏xx到時就會像這樣 前幾天說30年是在幫忙騙騙選票而已到時候大概關三天就出來了
通說還好。讀了判例才知道，很多古老但至今仍有效的見解，真的是(以前的)法院自己說了就算
作者: Kyo5566 (嘔嘔嘔嘔嘔) 2014-11-01 22:54:00
叫立法委員每條罪都訂只有死刑或無期徒刑 就沒有輕判的