想問卦
這次公文洩密事件，有加上機密跟沒加上機密的差別在哪邊？
有用公文發送跟沒用公文發送，用傳真機及電話通知，有差嗎？
假如都沒通知，一切隱密，中央與地方的大批人員到達屏東油廠，準備清查了
油廠人員雙手一攤，抱歉我們不知道你們要來稽查，確實的單據資料都在台北總公司
請等我們一天調閱.......
然後媒體報導：屏東縣政府(或衛福部）搞烏龍
大批人員白跑一趟，油廠已得知中央及地方將會來稽查，已將大批證據銷毀
balabalabal............
所以到底該不該通知廠商？
有掛嗎？
其實我希望大家冷靜想看看，切勿導果為因，我個人真的跟柯P一樣也覺得怪怪的
到底該怎樣的作法才對？

不管密等,都不該傳給廠商.

屏檢說一樣 護航用的文字遊戲罷了

bala是什麼

好啦 為了避免抓不到人 警察應該要先打電話確認犯人在

金錢萬能

差在公文流程不一樣吧

說真的 要廠商準備資料本來就會先通知 因為資料量太大

這種東西就不該傳給被稽查的對象 這是當公務員的ABC

機密：立即死 不加密：死一半

你考試沒做過弊? 哈哈~

公文整個傳過去本來就錯了，再凹很難看

原來是這樣喔!有沒有加密都一樣啊?那以後公務人員把普通

你不通知現場去查通通都是原始資料 要歸檔搞不好就幾天

看到這份公文 就馬上叫越南的噁油廠負責人回來串供

機密用黃色公文夾,非機密一般用白色的.至於用黑色.......

需要表格什麼的，都藉口而已

既然構成要件是洩密 沒有加密的文件說是洩密?不合法吧

說什麼沒有文件準備的，難道你傳過去就馬上有

根據以前跟環保局稽查的經驗 都是直接進去 一個負責在

你傳過去隔天馬上查嗎 這種情況很少 通常都三五天後

既然是三五天後，那還急個屁？急到要把整份公文傳過去

若是需要提供資料 例如三年內採購資料這種 都會先告知

到場查核就是要採樣看它的原料跟原料來源

那個叫查帳之類的吧？

這是公權力對私的稽核，可不是公對公的照會

我都在猜這次有告知還被抓到大概是真的太多原料運不完

會送公文過去原因是啥誰知道 但是通知廠商準備資料正常

如果是環保的會發公告啦 ..定期稽查之類的就OOXX於O月O日到O日 現場稽核之類的公告

查了一下這次事件，10/8都有收押的新聞了結果屏衛生局10/9還在傳公文搏麻吉真不知道是一點警覺心都沒有，還是有什麼利益關係

沒有人在整份公文傳過去的啦! 要通知也是另外發文.

如果是機密文件 依現行研考內規 不能用電子傳遞

hk護航得有夠難看 衛生局要的是公司各年度輸入油脂資料好拿來跟官方手頭有的IFI資料比對 結果這公文一出去廠商還會不知道怎麼作弊得天衣無縫嗎 做人不要老學魏應充好嗎