整個很奇怪，先不論催投票率拉到的是什麼族群問題，比較大的問題是：
為什麼禮券(獎金)是給予里長？
比起給予里長，不如設置為里經費的值，雖然仍有利用名義挪做私用的可能性，但
可以避免禮券/現金直接給當私人款項的問題，另里經費是由各公所的會計負責。
除了可以避免落人口實外，還可以幫里增加經費，受惠的是里民。
這就跟選學生會長給 新任學生會長禮券 或 學生會經費 本質上是一樣的概念。
好，那麼接下來的問題是為什麼要給予禮券？
禮券若全面都是同一個指定業者的話，難道沒有受惠特定單一廠商的疑慮嗎？
假若最前面的問題不存在，那禮券這種到上萬的金額量最少應該要以這樣的方
式進行才對：
XX廠商(A產業) x 總給予面額 x XX廠商在A產業的市占率
最少也要兩個或三個廠商，除非選擇的產業只有一間廠商有禮券，但這有可能嗎XD
最後我們應該要注意的是，目前台北市民政局這樣子的做法在法源上有什麼可以站
穩的根據、我們有哪些法源上的根據可以反對這有高度賄絡嫌疑的政策呢？
因為法律部份不熟，望能有法律相關之士能幫忙解答，謝謝。