[問卦] 連勝文的食安政見的可取之處?

作者: ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)   2014-10-29 16:32:20
轉錄自蘋果即時論壇: http://goo.gl/29ZCKG
心得: 原作講的是想像部分到底對台灣人民有沒用處, 當然不相信連D是認真的
作者: victoryss (☞ ☑中间选民 ☑爱歹玩)   2013-10-29 16:32:00
不知道 但是你會先被劣
作者: gogoegg (--)   2013-10-29 16:32:00
政問
作者: hellosoap (蟹老闆)   2014-10-29 16:33:00
你以為阿文想的到這麼多嗎
作者: funkD (放可)   2014-10-29 16:33:00
阿文自己身為食品前身 絕對可以做到替自己兄弟把關
作者: sinfe (陽菜一生推)   2014-10-29 16:33:00
我以為選舉到了,隨便說什麼都可以 by 馬英九
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2014-10-29 16:34:00
切割應該是可以 只是通常不是割壞人 只是割他不喜歡的人
作者: Gaujing (高進)   2014-10-29 16:34:00
十年不准上架這點幾呼不可能 頂新被抽銀根他有在怕過嗎
作者: ym010273 (黑胡椒炎)   2014-10-29 16:34:00
他罰只會罰跟他沒關係的小公司或人頭公司阿,大魚怎可能
作者: imyours2207 (哎喲嘶橋可能會有空就去6)   2014-10-29 16:35:00
食材親自發表意見 不好嗎
作者: tcpic (麻雀)   2014-10-29 16:35:00
這是廢文吧...先不論最後能否落實 然後用這個來肯定 連?
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-10-29 16:37:00
支持勝文去當食藥署署長
作者: Xinlong (Ashyjet)   2014-10-29 16:38:00
如果先不論最後能否落實 那開政見不如開吹牛大會
作者: sinnerck1 (Demonbane)   2014-10-29 16:38:00
沒法源根據隨便喊的口號也能腦補那麼爽
作者: Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)   2014-10-29 16:39:00
一來可以幫食安救火 二來可以提振減肥藥產業
作者: ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)   2014-10-29 16:39:00
to樓上, 所以修法也是他的想像之一吧
作者: g3x96aj3a (廢文學研究與發展博士)   2014-10-29 16:40:00
喊到最高90000億 我就投
作者: Zsanou   2014-10-29 16:40:00
政見是用來做的,不是拿來吹的…
作者: tcpic (麻雀)   2014-10-29 16:43:00
...給地方政府有更大彈性 所以是要分 讀澱粉縣市飼料油縣市 三聚氰胺縣市? 食品安全應該是統一標準吧
作者: han72   2014-10-29 16:51:00
不可行就是不可行 沒有如果 就只是空頭支票 開爽的
作者: ntddt (滅頂,降公投罷免門檻)   2014-10-29 16:58:00
han大, 所以您認為是執行後沒有用 還是沒人會執行?
作者: xanthippe (只有慚愧)   2014-10-29 17:00:00
他家財萬貫,是有被起訴過嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com