這件事情要分兩個層次來談
第一:政府與王品，就王品老闆的角度來說，的確是用政府認證的油品而受害，他當然
可以感到憤怒、可以向政府發出怒吼，但是請尋求體制內的救濟管道好嗎?王品可
以提告頂新或是國賠任由員工發動抗議根本是作秀，要說要捍衛品牌根本可笑，這
在第二點會提。
第二:王品與消費者，事件發生之前受害，不知道就算了。都已經公告有問題了，還遲遲
不回應、不提出相關動作，這算是這品牌對消費者的態度嗎?王品集團之所以被人
稱道，不就是那"超出客戶期待"的服務嗎?(如:嫌不好吃，馬上再來一份)，結果出
事的說只有4項，後來卻悄悄的增加到9項，退貨機制計較的跟什麼一樣??時間上拖
延，處理事情上隱匿，退貨機制上刁難，這是上市上櫃大品牌維護品牌的態度??
出來說明還扯什麼"上市上櫃公司"出來說明有一定流程??
我看不出來有很想要維護耶~~只讓人感受到推諉，這跟統一最常講的我也是受害者
有何不同??
因此王品當然對消費者是存在部份責任，通通推給政府真是可笑。
=========================================================================
戴勝意包裝良好，不過遇到大事件，就露出馬腳了。