台灣應該導入美國 "堡壘法", 這樣人們才能保衛自己家裡的安全.
http://tw.aboluowang.com/2011/0206/194934.html#sthash.Z7rS7KuJ.dpbs
1992年10月17日晚上8點多，美國路易斯安那州的16歲的日本留學生服部剛丈和一個朋友
，去參加萬聖節派對。兩人按地址找到了一個民宅，誤以為就是他們要找的開派對的地方
。按了門鈴。沒有人開門。兩人疑惑地返迴路邊停車處，準備離開。就在這時，民宅的車
庫門開了，女主人出現在車庫門口。兩人慶幸沒有弄錯地方，快步跑向女主人。女主人害
怕地跑進屋裡，告訴丈夫，外面有人，快拿槍。她丈夫，30歲的皮埃斯（Peairs），提著
馬格南手槍出來探究咋回事，看到兩個人朝他迅速走近，於是喝令「別動」（Freeze）。
但服部仍然朝他走近，並說「我們來這裡參加派對」（We're here for the party）。（
事後的調查說，服部可能將Freeze聽成了Please）。但是，皮埃斯還是開了槍，服部距離
他５英尺，胸部中彈倒下。
皮埃斯回到屋裡，關上門，叫妻子打「911」緊急電話報警。全家不理會外面的呼救，在
屋裡禱告。
警車和救護車趕到後，服部已經奄奄一息，數分鐘後因肺部失血過多，回天乏術。
1992年11月4日，皮埃斯在他所在地巴頓魯基（Baton Rouge）被以殺人罪的罪名起訴。
1993年5月23日，地方法院經過7天的審訊，12名陪審員一致認為，皮埃斯無罪。皮埃斯被
判無罪，法律依據是：為了保護自身和財產的安全，對侵入私宅者可以使用致命武器。
美國的這條法律叫做「堡壘原則」（Castle Doctrine），也叫做「堡壘法」（Castle
Law），或者「住宅防衛法」（Defense of Habitation Law）。該法律規定：對非法侵入
和暴力襲擊（illegal trespassing and violent attack），主人、租戶、委託保管人等
，有權使用致命武力（ deadly force）來保護其「堡壘」。住宅「堡壘」包括院子和車
道（driveway）。有些州的法律更進一步將工作場所和私人車子都歸入「堡壘」範圍，不
可侵犯。
法律允許使用致命武力來對付侵入者的最基本的條件是：
一個侵入者，必須是正在試圖或已經試圖非法地，並且（或者）強行，進入並非空置的住
房、商行或汽車。（An intruder must be making(or have made) an attempt to
unlawfully and/or forcibly enter an occupied home, business or car.)
只要發現這樣的侵入者，就可以使用致命武力。打死了他，未必成為英雄，但肯定無罪。
有此強大的法律保護，平民百姓不用害怕小偷破窗撬門，明星名人也不用擔心狗崽隊潛入
花園了使用致命武力，可用鐵棍、尖刀、槍支等。一下子就能要了命。私入民宅的後果不
是被打兩下，而是極有可能白白送命，誰還敢冒此風險？
當然，堡壘法有許多具體的條款，不能濫用。比如：將一個仇家騙到自己的「堡壘」然後
「做了他。那樣的話，就是謀殺了。