Re: [新聞] 波特:台灣的低薪很令人擔心 不利競爭力

作者: vyjssm (散人)   2014-10-25 09:05:17
印象裡michael Porter自己開的顧問公司2,3年前破產,
所以google了一下,關鍵字[Porter破產],
找到38,500筆沒很多。
http://tinyurl.com/lj56tax,
大略看一下,
有一邊說破產的是大師,不是理論,
http://tinyurl.com/l8rbn5r
另一邊說是理論破產,不是大師
http://tinyurl.com/ng68hqq
Porter五力分析講的是競爭能力:
1.供應商的議價能力
2.購買者的議價能力
3.潛在競爭者進入的能力
4.替代品的替代能力
5.行業內競爭者現在的競爭能力,
沒錯啦,看來很有道理;
不過他自己的顧問公司怎麼破產了?
那怎麼給別人當顧問?
難道是我們羅莉控國父講對了,是知易行難?
沒聽到麥可波特解釋自己為何不能實踐他的理論之前,
對台灣開的藥單,先存疑。
作者: halfy (沒事找事作)   2014-10-25 09:07:00
恩,真廢
作者: YesHi   2014-10-25 09:07:00
理論很好 但問題沒人想找他 沒錢收入 當然會破產
作者: heavensun   2014-10-25 09:08:00
破產是現今沒企業想花大錢找他顧問~~波特又不會送紅包
作者: va2475 (淡心)   2014-10-25 09:08:00
有實力不代表可以成功,沒實力也不代表就會失敗 請看連豬
作者: ccchen6919 (傑克艾草包)   2014-10-25 09:22:00
台灣人可以觸類旁通,舉一反三,還需要顧問?
作者: sagarain (HNY 2010)   2014-10-25 09:30:00
理論說得很好可是誰掏錢買單
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2014-10-25 09:31:00
公司積欠債務高達五億鎂,公司的洞大成這樣,代表管理細節是出問題的,但偏偏他還是管理顧問公司!不過有種顧問是把失敗經驗集結的,讓其他公司免遭覆轍,不過看來他不是不過真正破產的是公司,不是大師,所以他還活跳跳的給大家解釋理論,而不是同大家抱怨懷才不遇,這就是老闆的優勢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com