※ 引述《blue999 (FLY)》之銘言：
: 愛心嬰兒車推出國 離譜媽竟說：我犯了什麼法嗎？
: 一名廖姓女子本月12日在桃園機場第二航廈旅客服務台借用愛心嬰兒推車，卻將嬰兒車帶
: 出國，廖女22日晚間搭機返回桃園機場，並未將隨機託運的愛心嬰兒車歸還服務台，只是
: 將嬰兒車留在登機門口，面對記者拍攝，廖女仍稱「服務台又沒有告知不能帶走」，並且
: 不悅的表示「我犯了什麼法嗎？」
: 攜帶桃園機場愛心嬰兒車出國的廖姓女子在服務台領回證件時一臉不悅。（記者朱沛雄攝
: ）
: 廖姓女子將借用的桃園機場愛心嬰兒車帶出國，回國竟將嬰兒車留在登機門口，沒有親自
: 拿回服務台歸還。
: 桃園機場愛心嬰兒車遭帶出國十天後終於回到桃機服務台。（記者朱沛雄攝）
: 本月12日下午1點多，廖姓女子向服務台詢問，是否有嬰兒車出借，服務人員當場告知需
: 要保管證件，並且只能在管制區外使用，不得攜帶出境；但該女子還是把愛心嬰兒推車帶
: 出境，事後還辯解說：「服務台又沒有告知不能帶走」。
: 廖女22日晚間搭機返國，下機後竟然沒將嬰兒車送至服務台歸還，航空公司地勤人員只好
: 請保全人員將嬰兒車送至服務台。
: 記者前往航空公司行李處理櫃台詢問，發現廖女正在櫃檯詢問，為什麼行李轉盤沒有看到
: 嬰兒車？記者告知後，廖女才知道原來嬰兒車要自己在登機門提領。
: 廖女表示，自己是第一次租借娃娃車，以為可以使用到登機前，沒想到登機時不知道要如
: 何歸還，地勤人員幫忙將嬰兒車打包，直接帶上飛機去深圳了，後來服務人員有跟我聯繫
: 上，因為當時人在深圳，想說回來台灣的時候再歸還就好。
: 廖女前往服務台領取抵押的身分證件時，見到媒體等候，神情不悅的領回證件後，向媒體
: 記者表示「我犯了什麼法嗎？」，隨即與家人離去。
: http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1138263
: 台灣中國 同文同種 又一鐵證!
我曾經在機場服務過
不過不是地勤跟機場公司 也不是桃園機場
所以詳細情形跟規定我也不太清楚
只是就新聞看到的發表一點個人意見
廖姓女子說在租借的時候沒有特別留意規定
這真的只能怪他自己了 人家規定清楚寫在那不看是你家的事
可是一般民眾真的不太清楚到底哪裡算管制區
而且在進入管制區時航警也不會特別注意說這嬰兒車是民眾自家的還是機場的
然後他在登機口有跟地勤(我不清楚是不是地勤 不過在登機口的應該只有地勤)表示娃娃
車機場借的
地勤還是幫他機邊託了
...嗯
可能是地勤人員也不清楚規定也可能是登機時間到了很趕吧
(請不要鞭地勤 他們真的很辛苦)
再來假設一下
如果今天在租書店租了幾本小說 來不及看完或者忘記還就到外縣市
會特別為了還書特別回去原本的縣市嗎
我想大多數人都會想說等回去再還 大不了繳個罰金
如果去還書時發現媒體在守候著
我想誰的心情都不會很好吧
廖姓女子的心態應該也是大不了回台灣時繳個罰款 難道要我特地飛回台灣?
結果回國時才發現自己要上新聞了囧
還有這篇新聞中寫的
廖女22日晚間搭機返國，下機後竟然沒將嬰兒車送至服務台歸還
可是他確實有在那等嬰兒車轉過來 並不是故意遺棄吧
應該也是不清楚流程
這種寫法我不知道記者到底是...
最後
我看電視新聞時這名廖姓女子的態度我覺得並沒有特別奧
頂多就只是不爽
跟我在機場遇過的__ __比起來這等級差得遠了
我當初看到新聞的反應也是
有這麼嚴重嗎?
畢竟他真的只是疏忽
我先說明我跟這名廖姓女子沒有任何關係
也不是要幫他開脫 因為他確實有錯而且從頭到尾也沒有個道歉
(而且我真的最賭爛的就是自己不看清楚規定再來說一些有的沒的的人)
我只是把新聞報導加上自己的一點腦補後的想法打出來而已