Re: [新聞] 重賞有勇夫?疾管署被打臉

作者: kkiie (玄火白月)   2014-10-24 08:20:15
※ 引述《sky936122 (科科)》之銘言:
: 重賞有勇夫?疾管署被打臉
: 中國時報【廖珮妤、陳瑄喻、魏怡嘉╱台北報導】
: 照顧伊波拉病患風險高,一旦台灣出現病例,疾管署將發重金徵調醫護人員,不過,疾

: 署的美意遭到醫護人員打臉,醫護人員表示,重點不是多少錢,而是疾管署要訂定正確

: 嚴密的SOP流程,並給予醫護人員安全的防護設備,若是中央單位沒有給第一線人員最

: 強的後盾支援,即便給再多錢也沒人想去。
: 西班牙及美國相繼發生醫護人員遭到感染的案例,國內醫護人員內心不免擔憂害怕,對

: ,疾管署研議發放「伊波拉風險津貼」,鼓勵醫護人員勇於照護伊波拉病患,醫師每日

: 津貼1萬元,護理師加津貼5000元。
: 新光醫院感染科主治醫師黃建賢表示,鼓勵是好事,而每個醫護人員都有職司崗位,不

: 因津貼就跳出去做,不過,重要的是相關單位要提供醫護人員嚴密的防護設備。
: 一位不願具名的黃姓醫師則說,基於專業與倫理,醫生不應該挑病人,面對伊波拉這類

: 險高的疾病,說實在的,津貼的吸引力十分有限。
: 中華民國護理師公會全國聯合會秘書長曾修儀表示,醫護人員本來就有照顧病患的責任

: 義務,她認為獎勵是其次,最重要的是政府能不能提供醫師、護理師完整且安全的防護

: 備,像是防護衣是否足夠、醫院內的隔離病房是否確實有效,才是大家關心的問題。
: 至於津貼,曾修儀認為,相較於醫師,護理師才是長期、密集接觸病患的人,風險津貼

: 高於醫師。任職台北某大醫學中心的郭姓護士表示,政府應加強宣導醫護人員遇到伊波

: 病患時要如何處置,目前雖然有發放防治伊波拉的宣傳DM,但只有零星幾家演練過1、2

: ,若真遇到感染伊波拉病患,恐怕真的會有防疫漏洞。
:

: 又是一個灑錢換奴隸的政策
很奇怪 鬼島不是號稱科技矽島
有先進的科技產品 便宜的研發人員,
郭台明的自動化機械手,要幾台應該不是問題,每間場房都號稱有無菌室
在加上科技場要多大就多大,
要多蚊子就多蚊子,
為甚麼政府不去整合這些可用的支援呢,
在伊坡拉進來之前一定可以打造出讓醫療人員免於接觸病患的高科技醫療室,
讓我國高效率又想為病人服務的醫師可以安心醫治,
為何政府沒人想整合呢?
跟郭董要點科技產品,機械手臂不過份吧!
還是說這些科技都是想的。
作者: Luciferspear   2014-10-24 08:23:00
什麼都不懂沒關係但是不必出來亂講= =
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-24 08:25:00
本文水準:連勝文等級
作者: fantasywing (霑斬戰)   2014-10-24 08:25:00
大概是文組的...
作者: hiball (魔鬼肥肉人)   2014-10-24 08:26:00
作者: wi (藍羽)   2014-10-24 08:29:00
我笑了XDDD
作者: memory2007 (回憶)   2014-10-24 08:31:00
連勝文等級XDDDD
作者: kgb1019 (小凡)   2014-10-24 08:31:00
先做一台機器初音出來我看看
作者: toro736 (草木本有心)   2014-10-24 08:33:00
文組也沒這缺常識吧
作者: QuentinHu (囧興)   2014-10-24 08:33:00
連勝文等級
作者: pusufu (不蘇鬍˙灬˙)   2014-10-24 08:33:00
玄火勝文安安
作者: pansquarl (squarl)   2014-10-24 08:44:00
如果沒有實際的整合案例,這些保守的官僚怎麼可能用
作者: trohlens (SOSO)   2014-10-24 08:48:00
醫院的病房只是最後一站 在防疫的角度來看不是那麼重要更何況伊波拉沒有實際的醫治手段 這些其實沒多大用處若說危險始於接觸 而醫治並非唯一且為最終接觸的時點你所說的高科技醫療室就不可能防患於未然

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com