Re: [新聞] 潘維剛:推本土語言會傷害民族情感

作者: aidao (愛到)   2014-10-22 20:15:43
※ 引述《ilwe106 (苦盡肝來)》之銘言:
: 潘維剛:推本土語言會傷害民族情感
: 蘋果
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20141022/492294/
: 新增潘維剛的說法)
: 立法院教育文化委員會今審查教育部明年度預算,針對本土語言列為國中必修課程跳票,
: 立委吵成一團。綠委陳亭妃要求本土語言列為必修課,藍委潘維剛則反問「那是什麼、那
: 是什麼、那是什麼」?由於雙方沒共識,預算案第1案就吵了幾十分鐘。
: 前教長蔣偉寧曾在立法院承諾把本土語言列為國中必修課程,但十二年國教總綱卻依舊沒
: 列入,遭質疑跳票。立法院今審查教育部明年預算,立委何欣純提案指,閩南語認證考試
: 報名費去年度決算,實收遠高於預算編列,因此明年預算應增列。
: 原本只是簡單的增列案,竟引來立委潘維剛質疑,為什麼教育部只辦閩南語認證,並講到
: 本土語言教育政策錯誤,並說「錯誤政策要有勇於修正的勇氣」,此話引起在座立委不滿
: ,開始連同黨的原住民委員孔文吉也不支持。潘維剛則表示,如果一直停在本土思維中,
: 「我們要怎麼走出去、怎麼走向國際」,但她強調,沒有預設立場,但本土語列選修比較
: 符合實際。
: 潘維剛還說,如果推動母語是為了轉型正義,並彌補過去錯誤的語言政策,「這會傷害民
: 族情感,我無法認同」,過去秦朝也統一語言、統一度量衡才能促進國家發展。
: 多名立委對潘此番言論不滿,反譏潘維剛不適合在此發表這些言論,「應該要去中國講這
: 些」,立委鄭麗君則反批「許多在座立委,都有深深被歧視的感覺」。(劉嘉韻/台北報
: 導)
: 8G最國際化啦!!!
最初
知道日本人與國民政府強制推行「國語」這件事時
只覺得很沒必要
但越長大 思想比較成熟後
再看著台灣老人吃力的
操著帶台語客語原民語口音的
不太標準的國語時
才真正能感受到當年這些台灣人
心裡有多受傷多壓抑
這些人無論在日治或國民政府統治時期
都是台灣本地最大族群
是這塊土地上真正的主人
但因為沒有話語權
被外來政權強迫學習根本不熟的語言
且學習過程中還可能遭受各種羞辱
或許是掛狗牌 或許是罰錢
這些剝奪人性尊嚴及金錢之推行國語手段
人類史上罕見
我曾如此假想:
某天中國終於拿下台灣了
正式統治台灣後 開始推行北京腔普通話
台灣人從此要開始學標準捲舌音
只要不捲舌 舌捲不夠
就掛狗牌 罰錢
電視上開始有綜藝節目
以原本不捲舌的台灣腔國語做為嘲諷對象
只要出現台灣腔國語,立刻配上罐頭笑聲
電影電視裡只要是知識分子或俊男美女
一律以北京捲舌腔出場
下人或流氓黑道角色則說台灣腔國語
這個想像
還已經是建立在能互通的台灣腔國語與北京腔普通話之間了
當年我們的先輩之痛苦不知是這樣的多少倍?
今天的提案不是要把國語換成閩客原三語
也不影響校園裡國語的使用
只不過想在台灣這塊土地上
用短短一節或二節課的時間
讓台灣學生能系統的
接觸學習到台灣本土閩客原三大母語而已
如此卑微到不行的請求
傷害民族情感?
請問是傷到哪一個民族的情感呢?
作者: lesnaree2 ( )   2014-10-22 20:17:00
是選修嗎還是三種都學
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-22 20:17:00
日本時代 國語是日語 但是也有教台語唷
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 20:17:00
國語的問題不是台灣特有吧
作者: cle031 (傲慢與偏見)   2014-10-22 20:18:00
毛骨悚然
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 20:18:00
義大利語 德語 法語 也都是消滅了很多地方方言
作者: apple8335   2014-10-22 20:18:00
在日治時期推行國語運動 但並沒有排斥說台語 很多人在
作者: apple8335   2014-10-22 20:19:00
學校說日語 在家說母語
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 20:19:00
官方的行為只是加速或減緩一個必然發生的結果去看受過日本教育的老人就知道 不少用詞都是日語不是台語語言的興衰跟政治版圖的變化有很大的關聯 不是台灣特有如果愛爾蘭沒有獨立 愛爾蘭語現在也幾乎消失了吧
作者: Cj3636736   2014-10-22 20:23:00
保護自己的母語 這一點也不為過吧? 可悲的是還有人刻意打壓
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 20:24:00
母語的定義都是大問題了 更不用談保護如果母語是所謂的First Language 那根本沒有保護的需求
作者: harlemfans (harlem)   2014-10-22 20:25:00
台語在家裡一直都可以講 官方管不到家裡
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 20:25:00
現在台語出問題主要原因在家庭 不是官方以前政府瘋狂打壓台語 但家裡面都會講台語 還會存留不過現在很怪 政府不打壓 但家裡面反而不太說台語由其都市地區更為嚴重 而糟糕的是 新生兒都市地區佔多數
作者: harlemfans (harlem)   2014-10-22 20:27:00
我小時候 學校沒有禁台語 只是上課多用國語
作者: Carrarese (母雞帶小鴨)   2014-10-22 20:28:00
作者: sexonly (QQQ)   2014-10-22 20:30:00
比較好奇 如果母語並非以上三種 那母語課要學什麼??
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:31:00
因為現在人都很清楚 語言是拿來用的 是經濟工具我要學的語言一定是可以讓我的生活過得更好的
作者: wsx26997785   2014-10-22 20:35:00
=======閩客先來臺灣開墾的 外省人是在囂張啥?======
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:36:00
原住民住先來台灣打獵農耕的 閩客是在......
作者: query (進擊的思維衝擊)   2014-10-22 20:36:00
語言 經濟只是一部分 自我認同是更重要的內涵 母語重要
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:37:00
如果內涵要用強制學習而不是依靠文化來吸引那最後的結果就是上課的人給你陽奉陰違 敷衍了事然後底下的學生怨聲載道 家長罵聲連連
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 20:39:00
因為打壓語言政策是有延遲性的好嗎...,效果正在逐漸出現就像妳打壓第一代人的語言,他們還是會繼續使用原本的語言,但第二代必然受到影響
作者: harlemfans (harlem)   2014-10-22 20:40:00
內涵也不是用語言 而是文化精神 語言只是表象
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-10-22 20:40:00
中共要求台灣人學標準捲舌音?? 原po別腦補了好嗎?去聽聽看四川 廣東廣西湖南等省份的人 有沒有捲舌音吧
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 20:41:00
更別說所謂的母語自然包括客語和原住民語,到時讓小孩和他們父母決定就好
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-10-22 20:41:00
搞不清楚中國南北方的腔調差異 只會以為全中國都是北京
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:42:00
沒錯 讓父母與小孩自己決定 強制都沒好下場
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 20:42:00
樓樓上怎麼不說說KMT要求講標準國語不然罰錢掛狗牌的事?
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2014-10-22 20:42:00
說話都是北京腔 才會有這種迷思 XDD奇怪了 我講中共 你講KMT幹嘛?
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 20:44:00
star,國民教育和進階教育必須分開,用內涵吸引那是進階以及高等教育的事奇怪了,當初KMT也是有天南地北一堆方,那他幹嘛要設立標準國語?當然是為了遂行他的威權專制統治阿放在這塊土地上的教訓不懂學習,以為中共會比KMT善良喔?
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:48:00
義務教育的基本精神是生活之必須 智能之提升我再說一次 如果你把母語學習列入國民義務教育之必修你得到的結果絕對不是母語的推廣 而是討厭的更討厭加上母語最後一定會變成要上課的人自己去定義
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 20:50:00
你的邏輯放到國語一樣會成立,因為國語也是強制必修
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:50:00
可以想見 如果讓多數的家長與學生自己去定義母語的話
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 20:54:00
你的所謂經濟誘因只是想當然爾,例如以數學來說,很多人出
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:54:00
我就很直接地問啦 如果每週母語課上兩個小時 但是可以
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:55:00
由學生與家長自己選擇母語 請問最後我們母語課會以哪一種語言為大宗 請回答就好
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 20:55:00
升學誘因更是套套邏輯,是先把它列入加分項目才成為誘因
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 20:56:00
我覺得是閩南語,因為人數最多
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:56:00
所以我就問你 哪一個會是大宗 回答這個就好
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 20:57:00
不過沒有實證,所以其實很難說,不過到底你想問什麼?
作者: lilychichi (8/6~21去上海)   2014-10-22 20:57:00
這種東西就家庭教育的責任 丟給學校 能有什麼成效?
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:57:00
NO 會是國文與英文這就是台灣的家長會做的選擇
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 20:58:00
噗,這也是你想當然耳,拿個實證研究出來說服人好嗎
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:58:00
完全沒有成效 很現實 如果要人民自己選最後就是選利益運用最廣的 我那個年代宜蘭縣國中有所謂的鄉土語言課
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 20:59:00
你搞錯一點,是"人民以為"的利益,而不是"你以為"的利益
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 20:59:00
最後就是去上國文英文 而且我直接坦白跟你說
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 21:00:00
sonnight你在自己幻想嗎? 去看一下12年國教入學時新聞就已經把你剛剛那句話狠狠打臉了
作者: sonnight (甯)   2014-10-22 21:02:00
我只知道12年國教喊最大聲的通常都代表少數,就像之前的
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 21:02:00
升學比甚麼都重要 這是鐵的事實 OK?
作者: starcloud (傷心嗎?)   2014-10-22 21:03:00
你可以編織一個理想 但是現實就是現實

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com