科 台灣真是超英趕美
在國外，你只要涉及抄襲等於學術聲譽都丟光了
不但學術單位不敢再用你
連國家的計畫補助都可能被終生停權並追回補助
更別說這種幾10篇都涉及抄襲的，直接就是死罪
結果台灣的處置方式竟然是：科技部計畫停權 3年
這不就好棒棒!!
3年耶 好嚴重喔
對當事人來講，平常就有不錯薪水和額外補助了
3年不能申請科技部計畫??根本就一眨眼的事，轉眼間就又可以申請了
而且過去的研究經費都不用吐出來!
從這點看得出來，台灣政府真的很凱
想必3年一過，蔣前部長的科技部計畫應該會年年過，然後一次給你三倍的錢
好補足這3年沒領到的份吧
※ 引述《sedition (在忙)》之銘言：
: 論文抄襲 科技部初審前教長蔣偉寧停權3年
: 風傳媒 2014年10月16日
: 經過將近3個月的調查，因為論文抄襲風波而請辭的前教育部長蔣偉寧，遭到科技部學術
: 倫理委員會初審決定予以停權3年，這意味3年內蔣不得再申請任何科技部的研究研究或獎
: 補助。而上個月，論文抄襲風暴核心的2兄弟陳震遠被處分停權10年，弟弟陳震武則停權5
: 年。
: 今年七月間，陳震遠涉嫌利用偽造人頭審查論文，7月遭英國SAGE期刊撤銷60篇論文，
: SAGE出版社在去年9月通知屏教大協助調查，陳震遠在去年底請辭，今年2月學期結束後離
: 職。陳震遠的雙胞胎弟弟、高雄海洋科技大學海事資訊科技系教授陳震武也涉入其中，陳
: 震武研究所時期的指導教授、前教長蔣偉寧也因多篇論文掛名受波及，風暴延續4天後請
: 辭。
: 英國SAGE期刊稍早回覆科技部，確認論文審查造假，因此科技部倫理委員會做出對兩兄弟
: 做出停權處分，當時曾認為蔣偉寧涉案事證不明確而建議不處分，不過，最新審查結果，
: 蔣偉寧仍遭停權3年的處分。
: 除了遭SAGE出版社撤銷的60篇論文，科技部調查中，還發現陳氏兄弟《自然災害（
: Nature Hazards）》期刊中，有一篇論文導言抄自維基百科；蔣偉寧還被檢舉《震動與
: 控制》撤銷其掛名共同作者的其中一篇論文，涉嫌「自我抄襲」2010年另一篇刊登在《震
: 動與控制》且未被撤銷的論文上，經比對兩篇論文，發現有多個段落幾乎完全一字不差，
: 且未註明出自以前的研究成果。
: 3.新聞連結:
: http://ppt.cc/kXCe
: 4.備註:
: 「我認為你是一個滿口謊言的部長，我認為你是一個偽善的部長，我認為你是一個不知改
: 進的部長」
: 龍應台說，她鼓勵學生關心國事，但民主時代與威權不同，表達與說服的技巧更重要，以
: 前有「勇」現在要「謀」，否則訴求與主張將會模糊，她認為這是一次學習的機會。