Re: [新聞] 選議長跑票 陳菊:除名並罷免

作者: zzLin (zzlin)   2014-10-22 00:08:39
※ 引述《wwer0916 (wwer0916)》之銘言:
: ※ 引述《victor3099 (victor3099)》之銘言:
: : 規
: : 否
: : 票
: : 議
: : 樣
: : 蕭
: : 黨
: : 除
: : 相關連結支援
: : 莫以黨意為民意 數十學生場外「路過」抗議
: : https://tw.news.yahoo.com/莫以黨意為民意-數十學生場外-路過-抗議-073204346.html
: : 學生是不是也該路過高雄市政府了?????
: : 不過放心
: : 吱吱不打吱己人
: : 立場對了
: : 什麼黨意綁民意
: : 都只是幻覺
: : 同場加映
: : 陳菊不撤免職令 消防員:將如影隨形抗議
: : http://newtalk.tw/mobile/news_in.php?id=51348
: : "高雄市消防員徐國堯疑似因為舉辦消防員831遊行,揭露消防員人力不足、超時工作等常
: : 態現象,並向消防局提出工時行政訴訟,最近3個月內被記42支申誡,還慘遭解雇。"
: : 放心
: : 反正陳菊什麼反民主反人權的做法都會被無視
: : 在高雄的吱吱側翼一樣陳菊好棒棒
: : 砲打中央
: 我想這位同學 你對於民主 沒有愛台灣的正確理解
: 所謂的民主 其實是民進黨做主的簡稱
: 所以國民黨的立委服從國民黨的意見,不接受民進黨的指揮
: 這就是反民主(反對民進黨做主)的卑劣行為
: 現在民進黨的立委服從民進黨的指揮
: 這是理所當然的民主行為(服從民進黨做主)
: 你還沒有覺醒呢!
: 要多多接受民主(民進黨做主)的思想改造
: 才能成為一個愛台灣的好公民
認真的問一下,難道八掛真的只攻擊藍而無視綠嗎?
這篇文章居然沒人敢出來幫綠的說話
當然也沒人出來罵綠的
難道台灣真的只問民主不問是非?
難道那些攻擊國民黨的人只是民主的打手
我真的不願意相信
但是看到這篇這麼被低調
讓我真的很懷疑
為何所有反民主的行為在民進黨做的時候
大家就不說話了......
難道真的是平行時空嗎?
我還是不相信有良心有正義感的八掛鄉民
會這麼不理性
請大家公平客觀好嗎
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:09:00
說了啊 不然每次都一堆被買走怎麼辦
作者: skywithfish (廢墟)   2014-10-22 00:10:00
高雄市議長怎麼侮辱市府的?這是活該好嗎
作者: llI (...)   2014-10-22 00:10:00
去政黑找 很多的
作者: shadeel (123)   2014-10-22 00:10:00
對呀 超生氣的啊 所以等你帶隊抗議 我上班再請假過去
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:10:00
不能怎麼辦 所以只能放放話
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-10-22 00:11:00
如果硬要說 K黨的黨紀反民意 D黨的黨紀固勢力 這樣接收嗎?
作者: b0204888100 (b0204888100)   2014-10-22 00:12:00
很生氣啊 所以要去政黑發洩 走
作者: Fewer (很少)   2014-10-22 00:12:00
去政黑吧 保證看到爽
作者: shadeel (123)   2014-10-22 00:12:00
不說話了算是很理智了 腦殘蛆護航狗冥黨的時候 記得抗議
作者: purpose (秀才遇到肥宅兵)   2014-10-22 00:12:00
會嗎,DPP在大家的眼中這麼清廉,哪是幾個臭錢能買走
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-22 00:13:00
說實在的兩者層級不同 不過做的事情是一樣的
作者: shadeel (123)   2014-10-22 00:13:00
看不到吱吱們護航你就哭哭 怎麼不見你抗議蛆蛆瘋狂護航
作者: megaje ( )   2014-10-22 00:14:00
主要是選議長鄉民並沒有受害 不然寫多點論述就會有反應了
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:14:00
K黨如果也是由中常委表決通過 就不會像上次那樣
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:14:00
地方K黨可以買票可以恐嚇還可以綁人 滿地土豆 你也客觀
作者: fxntdsxdr   2014-10-22 00:14:00
兩黨都很差 做對給肯定就這樣
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:15:00
公平一下呀
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-22 00:15:00
一個是兩岸經貿法案 一個是選議長 鄉民危機感不同
作者: yoyodiy (廢文心得文大師)   2014-10-22 00:15:00
看來你還太淺 其實陳菊的發言應該被讚許 大家都知道
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:15:00
被法院打槍 問題就在於老K用沒有民意基礎的考紀會
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-10-22 00:15:00
K黨那種反民意幾乎是重大政策法案 事關台灣未來及民生
作者: gptzen (W&E )   2014-10-22 00:16:00
就跟你說還沒2016民進黨自爆新聞也很多,唉
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-22 00:17:00
這種事情都一樣 你把危機感和正當性宣傳出來去影響市民
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:17:00
.....原來又是蛆蛆反串的啊 害我講半天
作者: arhuro (什麼都沒有)   2014-10-22 00:18:00
感化蛆蛆也是好事一件
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:19:00
選黑道當議長的DPP議員 不罷免你們還說人家是綠色黑金
作者: lionelteng (LIN)   2014-10-22 00:22:00
歡迎來到中立的綠吱板
作者: pitalvlu (pital)   2014-10-22 00:22:00
看那鄭太吉第二的議長 當然要用非常手段 現在會怕就好!
作者: iori35i (媽ptt到處是戰場)   2014-10-22 00:22:00
就像大家都討厭馬你又能拿他怎樣
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2014-10-22 00:23:00
少在那邊假中立 看了就噁心
作者: pitalvlu (pital)   2014-10-22 00:23:00
國民黨不倒 台灣不會好!
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-22 00:24:00
你如果只是罵的話 少而已 畢竟有些人本來就有立場
作者: wayne200135 (軍武王)   2014-10-22 00:25:00
.......
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:25:00
看不懂再說一次 媽媽說不可以選有黨證的黑道當議長
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-22 00:26:00
就算d大說的是對的 這種手段和言行還是不可取
作者: xup6xu6 (一人一隻雞翅膀)   2014-10-22 00:27:00
麻煩直接開幹好不好 你這麼就事論事大家都很累
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:27:00
高雄以前選議長就一票三百萬在買的是就發生過啦也才十幾年沒真的很遙遠至於黑的當議長 高雄我不知道現在還是不是啦
作者: igarasiyui (かゆい うま)   2014-10-22 00:28:00
解釋了你會想聽嗎?不想?那不就對了
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:28:00
但是這種東西根本很普遍吧
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:29:00
好笑 你拿DPP黨證去開遊樂場 去做職棒簽賭試試看
作者: tosumup (tosumup)   2014-10-22 00:29:00
跟國民黨講公平客觀,就跟土匪說道理一樣。
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:30:00
那你覺得如果市議員跑票去支持黑道符合民意嗎?
作者: tffc (真的愛)   2014-10-22 00:30:00
我跟你說 八卦版有一群深綠的在帶風向 你久了就會發現
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:31:00
一邊是會吃土豆會被綁走 一邊只能放放話公平客觀: 後者真不應該
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:34:00
講白一點 就是 沒收錢有什理由跑去支持別黨議長本來就很奇怪吧顯然裡面有問題的事 還不能用黨紀? 那要等被抓包在說嗎?
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-22 00:36:00
都要給? 你能說得更清楚點嗎
作者: KJU2 (Jason)   2014-10-22 00:41:00
八掛不就是只攻擊藍無視綠嗎?...要攻擊綠無視藍請轉政黑
作者: edwdada (Ravior)   2014-10-22 00:42:00
怪怪的吧 你用農會賄選 推議會賄選 然後再推兩邊都有給錢
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:42:00
我舉例那次 檢方就講朱安雄就一票五百萬在買這樣收了老K的錢跑票不處分真的比較好嗎就剛好是發生在高雄市議會的事那你舉個綠的選議長會給的例子啊
作者: MUTA888 (一葉知秋)   2014-10-22 00:45:00
同意阿!數字版本來就是不問是非綠色是對的!不會犯錯的
作者: tosumup (tosumup)   2014-10-22 00:45:00
我可以同意你的公平客觀理想,但是現在還不是時候
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:46:00
重點在你沒證據吧 那就只能就可疑的來處理跑票去投給別黨 我覺得夠可疑了
作者: f18g16h14 (A4)   2014-10-22 00:47:00
這證明很多人只是為反對而反對
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:49:00
都要給?這樣你就是指台南和高雄的DPP有給錢啦
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:49:00
那所以你同意那這篇是在反對個鬼喔
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:50:00
還有哪裡是DPP有機會選的
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:50:00
高雄過去來講也沒有啦 只有台南上一屆所以如果他說DPP有的話 就是針對賴美惠一個人
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:53:00
前幾年嘉義市議會黃家和蕭家大戰 DPP只有玩沙的份吧
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:55:00
全台灣市議會大概都這樣 上一屆台南可能是唯一例外
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 00:58:00
勿忘台南吳健保議長
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 00:59:00
我只是提醒你要影射DPP議長買票的話 只會影射到一個唯一的單一個案 換成我就會不敢講而高雄上一個被法辦的正是KMT的這樣
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 01:00:00
結果講半天真的都是K黨在買的
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 01:02:00
閣下的推理 想當然爾 結果跟現實世界差距很遠
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 01:07:00
結果講半天真的都是KMT在買的
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 01:12:00
就跟你講了 據我所知 台南縣現任議長是我唯一知道DPP的 可能也是史上唯一 這樣你也敢講兩黨都會買不管什高雄屏東 大抵上不是黑道就是KMT要抹黑也抹別的除非你有真憑實據賴美惠有買票 不然DPP就是沒有
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 01:15:00
幫我加嘉義雲林彰化台中的有牌黑道
作者: greedypeople (普通人)   2014-10-22 01:15:00
高雄屏東拿來舉例是因為普遍被認為偏綠 其他不用講
作者: dan310546 (00)   2014-10-22 01:19:00
天龍人也認為嘉義雲林偏綠XDDDDDDDDDDDDDD
作者: yyhbala (YY)   2014-10-22 02:14:00
許在我阿公喪禮包白包算不算買票?他是X道,謝票一堆小弟
作者: chipe7424 (茉莉)   2014-10-22 03:47:00
難得在八卦看到這麼中立理性有正義感的人^^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com