※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1KHbzB73 ]
作者: GreenSoldier (我是綠小兵) 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 選議長跑票 陳菊：除名並罷免
時間: Tue Oct 21 21:27:36 2014
選議長跑票 陳菊：除名並罷免
發稿時間：2014/10/21 18:37 最新更新：2014/10/21 18:37
（中央社記者王淑芬高雄21日電）高雄市長陳菊今天說，民進黨籍議員當然要受黨中央規
範，做一致性投票，如果議長選舉跑票就要開除黨籍並罷免。
民進黨籍市議員顏曉菁在總質詢時以陳菊是民進黨中常委身分，要陳菊答覆黨籍議員是否
要遵循黨的要求於選舉議長時做一致性投票。
她說，黨內已有市議員參選人宣示不跑票或簽署議長選舉不跑票，詢問陳菊對跑票及亮票
的看法。
陳菊答覆，民進黨中評會對議長選舉的規範很清楚，任何人跑票一律開除，中常會也提議
對跑票者將發動選區發動罷免。
陳菊說，會發動地方選舉罷免是因為如果跑票者被開除黨籍，仍然具有市議員身分，一樣
在當市議員，她認為那樣有違公平性。
陳菊說，地方制度法尚未修法，仍採無記名投票；不過這一屆市議會議長選舉，市議員蕭
永達在正、副議長選舉亮票判決無罪定讞的判例表示，檢方支持政黨政治，據此判例，黨
中央要黨員當選人在議長選舉時亮票，接受選民公開監督。
民進黨黨團總召康裕成受訪表示，黨團近日會照中常會指示做出決議，訂下「不亮票要除
名單」的決議，新參選議員也一納入規範，黨團要議員簽署承諾書。1031021
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201410210381-1.aspx
這時候怎麼沒有綠營御用學者出來大聲疾呼黨紀綁架了民意 要禁止民進黨動用黨紀
阿 我忘了 民進黨養的狗不會咬自己主人的
區域性議員跑票不但會被開除黨紀 還會被民進黨發動罷免 真夠狠的

快提假處分 呼呼哈希

黨意凌駕民意!!!!!

怎麼沒人譴責民進洞

市政總質詢拿來問民進黨自家問題!?這是哪門子的市政問題?

好強喔 市長一句話就叫人家選票選出來的不要幹了

這是我們DPP的民主

偉災 金正菊.....願冤魂夜夜找你

開除黨籍就可以拔除立委身分

有點好奇 這篇轉到山上去 會是怎樣的風景

這不就是傳說中的黨意凌駕於民意? 對不起 我知道那群外圍

市議員沒有不分區好嗎= =

開除黨籍可以拔除立委身分是因為那些立委是不分區拿的是政黨票

選議長不投自己黨, 那是什麼情形, 那就是不認同那個黨被開除剛好而已~

.....喔 所以不識黨意凌駕於民意了喔

時空背景不同

所以可以黨意凌駕民意囉

這黨意超強的 開除黨籍不夠還要罷免= =若是罷免成功到底算民意還是黨意啊

這是選議長又不是政策表決~ 黨意凌駕於民意個頭啦~~ = =

有些黨意比民意更民意

這還蠻垃圾的.....這樣限制黨員有意義?

照MANLIKE邏輯審政策不過自己黨的政策 被開除不就剛好!?

罷免成功當然是代表民意~ XD

黨意=民意 不衝突 !!!!!!!!!!!!!!!!!

那不支持黨的決策也是不認同黨阿

髮夾彎來了喔

嘴巴罵國民黨 身體倒是很城實

反正國民黨就是不准黨意凌駕於民意民進黨隨便

吱吱今天又被摔出髮夾彎了.........

噁心

那罷免不成功不就也等於民意!? 割闌尾的進度現在幾趴了?

不支持黨的議長參選人跟不支持黨的政策有差很多嗎?

罷免不掉KMT不算是民意的展現囉

轉這個過來幹嘛

痾 選議長不是？

兩黨都一樣爛 一堆橡皮圖章

贊成啊，開除黨藉根本不痛不癢，KMT為何不照作？

通篇屎味

不愧是政黑群蛆，腦屎一片

兩黨依樣爛惹

菊姊真是一針見血，直接罷掉，KMT敢嗎？

洪平朗？這位有啥好說嘴的XD

兩黨一樣爛，淚投XX黨，可以換一下台詞嗎

這髮夾彎對某些人來說可能太大了點 都快摔飛了

黨意凌駕民意 這本來就很噁心......

以前吱吱愛說的 "黨意凌駕民意" 今若是

一樣爛呵呵

所以蕭永達為何要亮票？

蘇聯黨

為啥選議長變民意了?...........又不是政策 689智商?

是對比監委同意權投票 民進黨要求國民黨立委不能亮票吧

所以地區選民要求議員選議長，咦？

那為何 KMT籍的陳麗娜也要亮票咧？ 約好的？

總之太有趣了 這個雙重標準的世界

民進黨不分區立委邱彰拒絕亮票被開除黨籍 吱

選出現任議長的真的該吃屎

反正別讓那垃圾議長再中就好

開除黨籍是沒所謂~~ 但是要不要罷免是民眾的事

高雄市議會正副議長選舉 包括正副議長在內 66人全涉案耶

政黑廢文

選議長要啥民意呀??

議長需要選民投票而得 這樣算是不用民意?

議長不是議員互選嗎?

垃圾

那監察委員咧？ 也要民意嗎？ 我看不用阿

之前噓過很多次KMT黨意綁架民意，這次DPP我護航不下去

沒有民眾給你那一票 你能選議長嗎雙重標準可以在誇張一點

我講錯了 是議員選舉才對

所以KMT的議員會投給DPP的議員囉？

KMT從來就是剛性政黨 對抗剛性政黨就只能是剛性政黨

我這輩子不會再投KMT了，但不代表DPP做啥我都支持

DDP跟KMT 時空背景不同 謝謝指教KMT不倒台灣不會好

別再凹了吧....

對阿 擋食品法的KMT立委也是代表民意吧 嘖嘖 不簡單

只有蠢貨才會以為任何時候議員都不該被黨約束

監委國民黨就是黨意凌駕民意 議長民進黨就不是 神轉彎

很爛啊 但是國民黨必須死的原因不是這個

監察院本就是獨立於政黨或是行政立法的組織

既然獨立 那跟民意有甚麼關係

因為只有KMT能這樣玩 其他人不行

怎麼能跟市議會比

議長有甚麼職責 議長跟民意就沒關係嗎 再凹麻

議長跟民意的關係與黨紀有何關聯 你到底在說什麼?

坦白說 當DPP選民同意DPP這樣做的時候 不就代表DPP民意?選KMT的自己要跳出來喊黨意大於民意我能怎麼辦

口支：民意不可凌駕綠營黨意！

真要民意的話 快去監督KMT立委修食品法吧 嘖嘖

噁心的嘴臉 果然甚麼都可以護航

說不過人就爆粗口囉

你自己不明白政黨運作的 英國和日本也是剛性政黨跟台灣比較像的法國則是總統不可間任黨主席 這是台灣要走的方向

都說只有他們可以 別人不行

我只問你 今天民眾沒投給這一個人 他會有權力投議長票嗎更何況投給這一個人的 難道都是DPP選民

不知道馬英九兼任黨主席的時候 樓上有沒有出來講話喔你馬英九是我民眾選的 你他媽當黨主席也要我同意

我就已經說兩黨一樣爛了 你硬要扯民進黨是ok 我就覺得噁心

t大當時有出來靠杯一下嗎？ XD 還是你的人民權益遇到

啃 花媽越活越回去…

你講的並非沒有道理 但不符合政治現實 現實就是英日也同

樣是這種情形 黨員就是會受到政黨約束

那就是政黨綁架民眾麻 你不承認嗎 還要幫民進黨凹

黨紀這件事情本來就不合民主議會的原則

你可以這麼說啊 但其它民主國家也是一樣啊

不管國民黨還是民進黨都一樣

如果罵國民黨那麼透徹 遇到民進黨卻能神轉彎 那還不噁心嗎

看來有人蠢到不懂得分辨市政跟國政的差別

中央社

內閣制也不一定,黨內反彈的時候解散國會重選都有議員本身是利益團體的代表,而非政黨的代表政黨只是理念相近的組合

嘴巴都是屎先去刷牙吧你 噁心至極

解散國會的原因也包括要使國會重新符合民意現狀

是阿,但如果黨紀這麼有用還解散幹嘛?

政黨本身也有派系之分 並非都受中央控制

希望t下次遇到KMT這麼做也能出來喊聲 不過記得先刷牙

黨意

但民主時代硬要威脅開除黨籍要人亮票確實不對就算你的對手整天這麼做 政策決議這麼做 選議長這麼

重點是議員不能替自己的利益團體發言下次就會選不上

s大 你嘴巴的屎也清一清

比較高 我不贊成陳菊這麼做 就算是為了對抗不擇手段的對手 也不太適合

不要亮票好嗎 馬的

我不認為一個柔性政黨有辦法對抗剛性政黨 特別還是手握龐大黨產的國民黨

你今天用開除來威脅亮票 那不就落了兩黨一樣爛的口實

不是無法對抗,而是台灣選民素質就這樣

只要台灣選民素質不變,現行的體制就不可能變

不然 你給人民甚麼理由去選你民進黨?

如果民進黨放任黨員想幹麻就幹麻 那就是落得被國民黨滲透的結果

沒料就不要亂說甚麼不一樣的情形 講出來阿

自然要給他一個信任 (怎麼有狗在吠 好吵

當議長有什麼特殊權力? 還是可以杯葛議案而已

台灣最需要立法的就是總統不得間任黨主席

立法是沒用的,重點是台灣選民根本不在乎

終於承認自己嘴巴有屎了吧 多乾淨阿你 假掰

立法強制規範當然有用 選民不在意嗎 也不見得

我家樓下有養狗 剛剛突然在吠 又不是說你

台灣的民主政治有按照正常的遊戲規則玩?

整天咬kmt 遇到民進黨又乖的跟甚麼一樣 狗樣

議員本身要對自己的利益團體負責,台灣根本沒有

這是難打的地方阿 照規矩來的 沒幾個贏的 (嘆

台灣就該像法國那樣 總統不得間任黨主席

再裝理性阿 狗樣露出來了

樓上der激動哥好無言

別這樣 願他帶給大家歡樂 :)

先去刷牙吧 你屎噴出來了

這個我要噓首長不應該接黨主席

話說許崑源在高雄還真的是橫著走...

狗樣都出來了 XDDDDDDDDDDD

這是誇獎 對敵人殘忍 對主子卻忠心不二 狗是最適合他們的

不好的就是要抵制

別再用政黨綁架大家了

今天在高雄DPP大 他會用黨紀幹這種事 等哪天有機會中央執政 他一樣會 甚至沒有過半 他一直都這麼幹