"情緒性的管理"也是臺灣狗軍軍官
在三軍官校就已經養成的優良傳統
"意志力勝過一切"更是臺灣狗軍不合理管教的理論基礎
人家老美跟其他國家新訓的時候
是真的在教你教戰手冊，戰場保命的東西
只有我們還在一二一二立正稍息 狗幹你 硬操體能
這種不科學的東西造就中國民狗狗軍今日的戰鬥力
你以為狗軍裡面都是廢物 沒有聰明人嗎?
你錯了，狗軍裡面送出國外軍校留學的不在少數
其中很多都吸收到國外新穎的戰略概念與軍事學問
但這些人都被打壓，都浮不了頭，只好轉行或黯然退伍
為什麼呢?
因為在"血統至上"的狗軍當中
只有純種陸官、空官、海官畢業的才能當將領
你西點軍校、維吉尼亞畢業?
去吃屎比較快
會英文很屌阿?
我陸官畢業的啦 你怎樣? 你三千跑多少?
: 剛剛看了他講了一段話 我心裡好震驚.....
: 我大意轉敘一下 印象中大概是這樣說...
: 台灣與法國軍隊最大的不同，在於台灣 是用"情緒性的管理"
: 今天因為你仗著和平時代 所以這樣 但是國外呢
: 是要打仗的，在戰場 像你這樣做法 子彈是不長眼的 誰打了你一發 沒人知道
: 仔細想想 好像真的是如此 台灣軍隊這種盡乎漫罵的方式 真的好嗎?
: 我為什麼會有那麼大的感觸 因為我曾經犯了一些小錯
: (上兵狂罵二兵)
: 有問過 我們連長 這種亂吼式的 合理嗎?正常嗎?
: 結果他回答我 不這樣嚴厲的罵 你們記得起來嗎?
: 一次犯錯 就要罵到你們不會再犯二次錯 不然在戰場上babababa....
: 說實在 我那時候 一時語塞了... 好像也是有那麼一點道理 不知如何反駁
: 他把這種谩罵式的方法 合理化了
: 可是剛剛看電視 聽這位法國傭兵的言論 好像也是有道理
: 人家軍隊可是要在外面打仗 為什麼國外可以不用做到這種谩罵式
: 就可以訓練到一隻 有戰力的部隊
: 而我們不用打仗 卻要用這種要罵到別人狗血淋頭 這樣子 才夠
: 到底兩邊作法 哪邊才是正確的? 不知道大家覺得怎麼樣
: 其實我現在 是在想 當初要怎麼回我連長 這段話 wwwww