Re: [問卦] 公務員除了年終慰問 還有啥福利

作者: unknown (ya)   2014-10-20 01:08:55
※ 引述《howareyounow (please)》之銘言:
: 我看公務員從以前到現在
: 被動到的只有18%跟年終慰問
: 18%好像也不是全砍 只是砍成12%
: 公務員網哪裡可以查到公務員有啥福利
: 不然都只會講這兩個被砍...
有關公教人員補助的部分 下面網址找到的資料連結的表格內容整理得很清楚
(PS:表格內容如果有更正 煩請各位不吝補充指教!!!)
http://www2.nsysu.edu.tw/person/law/common/lc25.htm
我主要表達兩處個人覺得有必要檢討修正的地方
1.既然公保給付部分已經有眷屬的喪葬補助
為什麼還要弄一個獨立的"眷屬喪葬補助"(我查了一下 好像正式名稱叫"生活津貼")
一個是白包奠儀 另一個是喪葬費用的意思嗎?
我覺得應該只留公保給付部分比較合理吧!!!
2.子女教育補助費(據說領月退俸的退休公教人員也可以請領這條費用??)
首先 國中小學都已經是國民義務教育 何苦來哉還要領個500元?
是當作小朋友上學文具費用加減補貼一下也好嗎??
再者 高中職以上子女補助 竟然還有公/私立之分
不就代表著對公教人員而言 除了子女唸書成本比一般老百姓便宜以外
負擔子女唸公立和私立教育費用的"實際成本"還是一樣的...
這樣的補貼方式合理嗎??
(聽說因為要延長為12年國民基本教育 所以高中職部分的補助會改?
因為小弟不是很清楚這點 可能要請版上強者指點一下...)
撇開"公/私立補助差異"的問題不談 全民有義務變相補貼公教人員子女唸書的成本嗎?
我覺得 "變相用公家錢栽培自己小孩"這個補貼邏輯上就無法說服我...
最後 我想說的是 很多民眾應該都跟我一樣 不反對公教人員有應得的薪資福利待遇
但對於一些過於浮濫的補助 不管政府財政困不困難 都應該值得檢討修正 甚至廢除
大家都是為了台灣的明天會更好 不是嗎?
個人淺見 言辭若有冒犯或錯誤之處 敬請見諒與指教!!!
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2014-10-20 01:10:00
很多國家的勞保可以幫勞工付中年轉職的大學學費和生活費如果政府認為補助學費這麼重要…勞保應該也想辦法加這些
作者: gn01622545 (逐漸師去熱情的人)   2014-10-20 01:14:00
因為現在在外面工作的錢 平均不會比軍公教多很多了
作者: hlk (君臨天下 I
To m大 想請教一下國外勞保機制有延伸至付勞工子女學費嗎?我個人覺得補貼本人(不分職業)學費ok 但補貼到子女的有點over
作者: abcd5566 (aa)   2014-10-20 01:28:00
要做到全面給付 要提高稅收 台灣稅收太低了
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2014-10-20 01:31:00
因為以前的時代軍公教薪資比外面市場低,所以才有這些補助
作者: smilelover (微笑情人)   2014-10-20 02:01:00
你文中很多錯誤 因為你在門外看 XDDDD
作者: eebear (失敗不等於零)   2014-10-20 02:18:00
我也很討厭我的稅金要去補貼一堆斷手斷腳沒路用的廢渣阿!
作者: lovelysue (你卻越來越遠)   2014-10-20 06:12:00
可以請問錯誤在哪裡嗎?應該講清楚避免誤解

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com