作者:
carlos73 (Marcus is here)
2014-10-19 00:31:27※ 引述《darknight127 (松山a小蝙蝠<3)》之銘言：
: 都可以看到馬克思主義的痕跡
: （社會民主、民主社會主義就是從馬克思主義脫胎換骨）
: 但還是不知道為什麼
: 還是看得到一些邏輯跟9.2%差不多的右派和極右派
: 在唾棄馬克思跟社會主義
: 難道社會主義真有這麼不好？
: 有沒有八卦？
馬克思來自鄉民眼中神的國度
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-10-19 00:34:00因為共產國際在斯大林之後所搞的都是國家社會主義 非常極右
作者:
CORSA (重型爬行獸)
2014-10-19 00:35:00希特勒的崛起也是打著「社會主義」招牌而壯大的 真的很雷同
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-10-19 00:35:00
恩格斯-伯恩斯坦以後這一條路線就是社會民主主義/民主
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-10-19 00:37:00看到把北歐畫進共產主義 這篇文章就可以直接跳過了 社會主義和共產主義不一樣好嗎? 左派分很多種 先搞清楚再發言
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-10-19 00:39:00問題是共產宣言寫的那些鳥 高棉真的照作了
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-10-19 00:40:00
赤棉走的是毛派空想極左主義 活活整死+害死至少200萬高
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-10-19 00:41:00不要一直重複社會主義是共產主義的初始 兩者就是有差別 你
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-10-19 00:41:00
歐的混合社會民主主義+資本主義)不學 反而學毛魔那套
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-10-19 00:42:00去跟歐洲人講兩者一樣 只會被人家覺得根本搞不清楚吧
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-10-19 00:43:00
赤棉從人民公社到農業集體化到政治部門瞎指揮經濟生產
作者:
berlinch2000 (è ¹é…¸é½‹é½‹ä¸»-åè¿‚)
2014-10-19 00:43:00激動的那位同學，多看幾本馬克思的理論吧
共產即「生產工具為公」第一階段為社會主義，依勞分酬
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2014-10-19 00:43:00噓 lea109
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-10-19 00:45:00什麼社會主義是共產主義的初始 只是馬克思的"想法" 歷史不不見得的是直線發展 人類發展也不見得真的有所謂階段進程
作者: jojoberry (jojoyarou) 2014-10-19 00:46:00
人家歐美中學生就在看1984 我們的再看第子規 頗呵競爭力就是這樣被磨掉的
作者:
MADAOTW (MADAO)
2014-10-19 00:47:00即使那非馬克思的本意 以實驗角度來看那種破階級方式都是不可取
作者: wht810090 (娶妻當如加藤惠) 2014-10-19 00:48:00
喬治歐威爾是大徹大悟之人...從極左黨國的陰影走出來的
作者: jojoberry (jojoyarou) 2014-10-19 00:49:00
這就跟演化論被誤讀一樣 一定有人會亂搞 但真相一定要說出來
作者:
lea109 (可愛又迷人的反派角色)
2014-10-19 00:51:00噓什麼阿?以為祇有你們讀過馬克思喔?人家我認同阿宏不行?而且這篇真的很有問題阿 什麼捐錢給窮人就是共產主義 這樣莫名奇妙的解釋來美化共產主義 不好笑嗎?
作者:
mori9455 (藍色小精靈)
2014-10-19 00:59:00推這篇 不用期待版上有多少人看了資本論
作者:
kfactor (三奈見)
2014-10-19 01:02:00不錯，給推
作者: sean0212 2014-10-19 01:09:00
我沒讀馬克思，但我好像還知道社會主義的終極型態就是共產主義
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-10-19 01:12:00可是老闆不賺錢誰想當老闆 沒有老闆組成公司怎麼做事
作者: sean0212 2014-10-19 01:13:00
lea大的第一句話就很難讓人聽進去他後來補充的說明
作者: kei29 (阿駱駱) 2014-10-19 01:13:00
馬宅醒醒吧 period 亂打成這樣實在沒有多說的價值
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-10-19 02:00:00怎麼計算勞動價值也是問題 老闆談成1億的生意 他拿1億嗎可是談生意應該比較累吧 沒分比較多誰要去談
感謝 但資本論版本太多 有無推薦入門版本呢？謝謝談生意應該比較累←？不一定吧。
作者:
almod ( )
2014-10-19 06:18:00如果老板願意更合理的分享公司獲利 那員工工作起來會更有幹勁吧 這看起來是一個很不錯的作法
作者: Yamapiqq (BTS) 2014-10-19 06:21:00
推原po
作者:
kkuso ( B-Cat)
2014-10-19 06:39:00資本主義獎勵願意負擔風險的人，不考慮風險的成本誰願意當老闆？也不會有人想要冒險開發新大陸新市場，不是嗎？