[問卦] 鬼島法官都吃甚麼油的八卦?

作者: B0988698088 (廢文少女小円♥)   2014-10-17 18:52:57
不乳提 堅挺
小円真的很好奇我們國家法官的裁量權有多少
黑心油1X億的判3千萬 1億的判幾百萬
阿不就好棒棒?
一罪不兩罰我知道 刑法先罰完行政法不能罰我知道
你知道我知道獨眼龍也知道
那你他媽就不能刑法判重一點嗎??
每次都在那照本宣科
然後再用法典磨小痘痘高潮說:『阿斯~~我照神聖不可侵犯的條文來判了~~』
『阿~我守護了後代判決 讓我的判例不會害到其他人』
『我好懂法的精神...阿...不行了...快要去了!!阿~~』
那請問要妳們這些廢物法官幹嘛? 照法典判我也會阿
是不會援引一下其他法源來瞎掰牽拖一下給他重罰哦
難道怕以後有小廠商"不小心"犯錯時會因為你現在的判例而被重判罰到死嗎
那後世法官不會看情況判輕一點喔操
一群恐龍法官在那邊拿法的精神自慰覺得只有自己懂法的精液
然後一邊自以為眼光長遠含淚吃ㄆㄨㄣ油輕判
請這些不懂人情事故、不懂因地制宜的廢物到底有什麼用?
小円在這裡感到非~常~不~滿~!
扣全國法界人士:2分!
我們國家的法官到底是法條宣讀機還是有思想、有導正社會抱負的法律人??
有八卦嗎
作者: tyrande (泰蘭德)   2014-10-17 18:53:00
鹿哺
作者: idunhav1 (你知道天空為什麼是藍的?)   2014-10-17 18:53:00
鴉麻
作者: STi2011 (鳥王達)   2014-10-17 18:54:00
艾老虎油
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-17 18:54:00
要法院依照民粹判決還說很大聲的意思
作者: melissalewis (龍使弗利茲)   2014-10-17 18:54:00
當然是學江先生用外國進口油啦
作者: ndr (夢想的彈簧床)   2014-10-17 18:54:00
有沒有鄉民什麼東西都可以拿到8嘎板消費der8卦
作者: egegtgtg (暗夜天使)   2014-10-17 18:54:00
愛老虎油
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2014-10-17 18:54:00
沒辦法啊..依法判決 法明確原則 比例原則 等等的..
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-10-17 18:54:00
殺3個人都不會死了 看我們的法律人多有包容同情心啊
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2014-10-17 18:55:00
聽說你要選nba版主?
作者: cccwei (超級喜歡郭泓志)   2014-10-17 18:55:00
這應該怪立委吧 怪法官有點奇怪不是?
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-17 18:55:00
判決違背法令是會成為上訴理由 只會造成爭訟拖時間
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2014-10-17 18:55:00
不過你也應該去怪那些不修法的立委 怪法官沒用
作者: Hitimothy   2014-10-17 18:55:00
立委們不修法 怪法官~
作者: realJume (巴毛兒)   2014-10-17 18:55:00
法律就這樣定不然乾脆廢除法制
作者: chosenone (獲選者)   2014-10-17 18:56:00
台灣法官不見得都有外面經驗 法律系畢業考上就當法官
作者: Klosr   2014-10-17 18:56:00
商人就是知道 賺到翻啊 誰會怕 被關當休息 關出來 繼續做
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2014-10-17 18:56:00
立委都在當名嘴 明明現在是會期卻不進立院
作者: johochula (就好笑A啦)   2014-10-17 18:56:00
立法院先通過唯一死刑啊
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-10-17 18:56:00
瞎掰牽拖 然後三審無罪釋放喔
作者: chosenone (獲選者)   2014-10-17 18:57:00
不可能唯一死刑啦 你要修法保證一堆法界權威教授出來罵
作者: wujason (お前はもう死んでいる)   2014-10-17 18:57:00
明明可以死刑就是不判 又牽拖到立法委員
作者: Hitimothy   2014-10-17 18:57:00
我們老K黨委員一直擋 呵呵~
作者: h3178378 ( ̄▽ ̄)   2014-10-17 18:57:00
看來你需要的是縣太爺而不是法官跟法典。回到清末如何?
作者: charles226 (查爾斯)   2014-10-17 18:57:00
下限在哪裡?
作者: anoreader   2014-10-17 18:58:00
簡單就要要修法!! 怪適用法條的人是要他們違法審判?
作者: chosenone (獲選者)   2014-10-17 18:58:00
一堆法界教授都出來要求廢死了 有哪個法界大咖挺死刑?每次看到挺死刑的都是比較前線的檢察官和警察
作者: anoreader   2014-10-17 18:59:00
台灣的罰金跟損害填補原則的計算方式早該檢討了
作者: chosenone (獲選者)   2014-10-17 19:00:00
坐在高高位子上 天天坐辦公室的法官 教授 太理想化了
作者: nadekowang (庫特わふ)   2014-10-17 19:01:00
罪行法定
作者: chosenone (獲選者)   2014-10-17 19:01:00
推 wujason: 明明可以死刑就是不判 又牽拖到立法委員
作者: d9637568 (小さいけれど確かな幸せ)   2014-10-17 19:01:00
台灣是法治國家 才有這種判決 要死刑去找中國
作者: chosenone (獲選者)   2014-10-17 19:02:00
法律在罰則會訂一個大範圍 像這種事罰最重也不為過
作者: Klosr   2014-10-17 19:02:00
希望那些人 全家大小多吃一點 看會不會吃到洗腎 親身體驗看
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2014-10-17 19:03:00
你怎麼拿民法來講刑法???
作者: chosenone (獲選者)   2014-10-17 19:03:00
偏偏法官整天在那裡為了加害人的人權著想 受害者吃土吧
作者: buddar   2014-10-17 19:04:00
碼剛上任就發生食安事件,到現在快卸任,居然沒法??現在亡羊補牢,並朔及既往還來的及,大家來看看到底是誰在擋
作者: victor3099 (victor3099)   2014-10-17 19:06:00
民法個雕啦 民法可以類推適用 刑法可以?
作者: anoreader   2014-10-17 19:08:00
給原po就是要修法跟罰則 刑法不能類推解釋!
作者: JizzBurger (YOLO)   2014-10-17 19:09:00
♥~ɒ ♥~ɒ ♥~ɒ ♥~ɒ ♥~ɒ ♥~ɒ
作者: anoreader   2014-10-17 19:09:00
更正類推適用修法也不能朔及既往 有從輕從新原則適用
作者: bbeeaauuttyy (8899)   2014-10-17 19:12:00
給原po 你該了解的是刑法跟刑法精神
作者: anoreader   2014-10-17 19:12:00
總之就是人民的一個教訓 立法怠惰的結果!怪不得別人
作者: realJume (巴毛兒)   2014-10-17 19:14:00
唯一死刑只會使行兇手段更兇殘而已
作者: koukai4 (恩斯特‧洛佩斯)   2014-10-17 19:15:00
加油,好嗎?
作者: owllie (owl)   2014-10-17 19:17:00
作者: wondtty (好冷)   2014-10-17 19:30:00
台灣法官都是不食人間煙火的,哪有吃到油?
作者: Akirasbo (Akira)   2014-10-17 20:00:00
內文乾淨點會比較多人懂你要表達的
作者: uhcmot   2014-10-17 20:14:00
刑法第一條看一下好嗎? 乖~
作者: gamebird (gamebird)   2014-10-17 20:22:00
可憐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com